но мы уже благополучно обходим этот трюк
если это не коммерческая тайна, то поделитесь, хотя бы в личку
Если дебетной картой клиент может не пользоваться в период рассмотрения дела, то он её "терят" через недельку после подачи иска и блокирует её по телефону вместе с карточным счетом. Если карта нужна, то клиент к банковской карте открывает "сберкнижку", указывает счет сберкнижки для перечисления СВ при подаче документов, а при подаче иска "теряет" сберкнижку, блокируя счет по телефону.
Сегодня в аккурат при виде платежки представитель только и смог сказать, что налицо злоупотребление 
Если отбросить то, что Вы представитель СК, сами-то как считаете: злоупотребление или нет? Что мешало СК заплатить не перед последним заседанием, а при "собеседовании", например, или при получении претензии?
У меня тут клиент нарисовался, которому мы благополучно выиграли суд, штраф, неустойку (правда от СВ) и он сейчас заявляет, что мы с ним заключили договор, который нарушает ЗоЗПП
Требует перечислить ему всё присужденное за вычетом ремонта авто, а мы ему: дали займ на ремонт авто, отремонтировали этот же авто, составили претензию, исковое, выиграли суд... А ему там кто-то из "обдиральных обществ" дал совет рассторгнуть четырехсторонний договор
когда он уже выполнен и акты подписаны
С другими истцами и юристами вовсе обошелся без назначения судебок 
Нет судебок, значит Вам остается только настаивать на том, чтобы суд учитывал Вашу экспертизу, но если в отчете НЭ истца нет косяков, то решение предсказуемо
А НЭ истца Вы должны были получить с претензией и изучить...Или не получили? Если получили, то зачем тогда это всё?
Не понимаю страховые компании в ситуациях, когда недоплатили, чел сделал НЭ и отпраивил им претензию - на кой доводить дело до суда, налетая на штраф и еще бОоьшую неустойку, на расходы представителя... когда в таких делах решение очевидно.
