Сообщений в теме: 3278

[sui-generis]

тот еще юрист

Я чего-то не понимаю? Почему раньше удовлетворяли мое ходатайство с такими документами?

Потому что раньше обращение было в арбитраж

См. Пленум ВАС № 6 от 20.03.97, правда от по старому закону "О госпошлинах"

У меня аналогично...

Сообщение отредактировал sui-generis: 07 July 2006 - 18:22

[Jason Voorhees]

это сбор за обращение в суд и ее размер не зависит от того, сколько актов гос. органов мы обжалуем???

Еще как зависит.
Все правильно суд посчитал.

[Jason Voorhees]

Госмть либо читайте внимательноЮ, либо приводите цитату из НК полностью

3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для организаций - 2 000 рублей;

Вы обжалуете 3 неНПА... за каждый не НПА по 2000 руб.

Вот, если бы вы просили суд "признатеть незаконными действия по вынесению сленующих неНПА...", тогда, да - 2000 руб.

[PetersON]

Подлежит ли возврату гос пошлина в случае отказа от иска и на основании чего делается такой возврат ?

[Чувык]

PetersON

Подлежит ли возврату гос пошлина в случае отказа от иска и на основании чего делается такой возврат ?

Подлежит. Читайте ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а также Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", которое, собственно,вынесено в заглавие данной темы.

[Ася]

Мы хотим подать иск о признании сделки недействительной и о применении ее последствий в виде взыскания уплаченных денег по по ней и процентов.

Каков размер госпошлины - 2000 руб, 4000 руб. или нужно оплатить 2000 за признание сделки недействительной и еще как за имущественные требования по взысканию денег?

[Чувык]

Гость

Надо ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, принятое по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя?

Не надо. См. абз. 2 п. 10 Информационного письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Не следует, кстати, забывать и про Поиск. Данное информационное письмо лежит в заглавии темы.

Ася

Каков размер госпошлины

Собственно, сами и ответили на свой вопрос

нужно оплатить 2000 за признание сделки недействительной и еще как за имущественные требования по взысканию денег

Удачи в суде!

[Olenenok]

Коллеги, если у меня в исковом о признании права собственности на самоволку указаны несколько объектов, то госпошлину всегда нужно платить по числу объектов? (даже в том случае, если они помечены литерами одной буквы, например, А, А1, А2?)

[Ася]

Чувык

Спасибо большое за ответ, просто не хотелось ужасно платить большую пошлину, тем более, что практика очень противоречива.

Скажем,
Постановление ФАС МО от 15 апреля 2002 г. № КГ-А40/2054-02-А, согласно которому требование о применении последствий недействительности сделки считается признано неимущественным.
Постановление ФАС СЗО от 7 июня 2005 № М26-11078/04-111 наоборот, утверждает, что применение последствий недействительности в виде возврата уплаченного по сделке - есть имущественное требование.

Постановление ФАС ЗСО от 29 ноября 2005 г. № Ф04-8492/2005(17300-F70-13) вообще наоборот:
Сказано, что применение последствий - не есть самостоятельное требование и прямо сказано, что "в соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности государственная пошлина оплачивается в размере 2000 рублей.

Вот поэтому и вопрос возник. А у Вас именно такая была практика?
Спасибо,
Ася.

[vasy69]

Вот поэтому и вопрос возник. А у Вас именно такая была практика?

У меня сейчас возникает такая практика. В общей юрисдикции заявил о применении последствий недействительноссти ничтожной сделки. Заплатил 2000 р. и ничтоже сумняшеся ждал определения о назначении. Получил вместо этого определение о возврате в котором указано:"Госпошлина оплачена истцом произвольно. Должна быть расчитана исходя из цены иска!" Во как!
В арбитраже неоднократно проходили аналогичные дела с госпошлиной в 2000 р. исхлдя из положений п.2.ст.333.21 НК РФ. Ввиду отсутствия аналогичного положения в ст. 333.19 считаю что по аналогии должна применяться 333.21. Буду обжаловать определение о возврате. Думаю, что наше дело правое.

[SilentLaw]

У меня сомнения по поводу госпошлины в СОЮ, в частности, при увеличении исковых. Суть вот в чём.
Ст. 333.20, пп. 10 п. 1 НК РФ гласит: "при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса". Смотрим в этот подпункт и видим: "плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда".
Т.е. получается, что заявил имущественных требований на 3 руб., заплатил 200 р. пошлины, потом увеличил требования примерно до 49 000 р., а недостающую часть пошлины пусть платит проигравший после вступления в силу решения суда.
Однако смотрим п. 2 ст. 92 ГПК (в редакции ФЗ от 02.11.2004 № 127-ФЗ, того, что ввёл главу 25.3 НК РФ): "При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса".
Отсюда и вопрос: у кого, собственно, лыжи не едут, у меня или у законодателя?

АПК, заметим, подобного не содержит, и в АС судьи удивляются, когда сразу заявляется полная сумма.

[Kafka]

"плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда"

2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Т.е., речь идёт только об истцах, которые освобождены от ГП. А какая таким истцам разница до размера ГП?
Хотя речь идёт только о сроке...

Сообщение отредактировал Kafka: 21 July 2006 - 02:37

[Pastic]

Буду обжаловать определение о возврате. Думаю, что наше дело правое.

Зря Вы так думаете. Неоднократно обсуждалось - имущественный иск, госпошлина от цены иска. Никакой аналогии налоговое законодательство не допускает.

[kuropatka]

Jason Voorhees

Вы обжалуете 3 неНПА... за каждый не НПА по 2000 руб.

Дим, а как быть с тем, что госпошлина платится

3) при подаче заявлений

а не за обжалование каждого неНПА?

[vasy69]

Зря Вы так думаете. Неоднократно обсуждалось - имущественный иск, госпошлина от цены иска. Никакой аналогии налоговое законодательство не допускает.

С каких это пор споры о недействительности договоров стали имущественными исками? Ссылку на НПА пожплуйста!

[PetersON]

Кто сталкивался с возвратом пошлины по прекращенным делам проясните, пожалуйста, нужно ли к запросу в налоговую прилагать оригинал платежного поручения и определения о прекращении дела или достаточно копий. В справке суда указано, что оригинал в деле (может этого достаточно, т.е. в налоговую направить заявление, справку из суда, и копию платежки).

[vasy69]

Кто сталкивался  с возвратом пошлины по прекращенным делам проясните, пожалуйста, нужно ли к запросу в налоговую прилагать оригинал платежного поручения и определения о прекращении дела или достаточно копий. В справке суда указано, что оригинал в деле (может этого достаточно, т.е. в налоговую направить заявление, справку из суда, и копию платежки).

Определение о прекращении налоговой не нужно. Необходимо справку и подлинное поручение. Его суд возвращает, так что какие могут быть с ним проблемы

[PetersON]

vasy69
Суду нужно написать запрос для возврата платежки или они сами вместе с вынесением определения о прекращении и справкой дают оригинал платежки?

[vasy69]

vasy69
Суду нужно написать запрос для возврата платежки или они сами вместе с вынесением определения о прекращении и справкой дают оригинал платежки?

Мне суды всегда возвращали платёжку сами без всяких заявлений, уже более чем по ддесятку дел точно. Поскольку Пленум ВАС РФ разъяснил, что единственным доказательством надлежащей оплаты пошлины является подлинная платёжка, то и возврат возможен только на основании подлинного платёжного документа

[PetersON]

Понятно, позвонил в суд, сказали написать заявление с приложением копии и тогда ее выдадут.

[Карабас]

Доброе время суток, размер требования 49 тыс. рублей, размер госпошлины соответственно 1570 рублей.
Должник - физическое лицо.
Куда подавать иск, - мировой, СОЮ?
Включать сумму г/п в цену иска? Или нет?

Сообщение отредактировал Карабас: 07 August 2006 - 17:03