|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#6226
Отправлено 28 March 2013 - 16:55
Может ли аббревиатура гос организации, имеющая характерное графическое исполнение использоваться ей же в качестве товарного знака?
Обязательно ли вклеивать изображение в графу 540 в заявки на тз или можно просто непосредственно с этим изображением распечатать заявку?
Пять экземпляров заявляемого обозначения которые должны прилагаться к заявки, тоже должны быть формата 8на8 или 10на10?
#6227
Отправлено 28 March 2013 - 19:21
Понятно. Спасибо за мнение.Угу
#6228
Отправлено 28 March 2013 - 23:50
Понятно. Спасибо за мнение.
Тут ишшо есть кое что.
Прикрепленные файлы
#6229
Отправлено 29 March 2013 - 17:59
Спасибо Вам отдельное!Тут ишшо есть кое что. Прикрепленные файлы
#6230
Отправлено 30 March 2013 - 16:21
В принципе да, но есть тонкости. Надо смотреть что за аббревиатура.Может ли аббревиатура гос организации, имеющая характерное графическое исполнение использоваться ей же в качестве товарного знака?
Я вклеиваю.Обязательно ли вклеивать изображение в графу 540 в заявки на тз или можно просто непосредственно с этим изображением распечатать заявку?
Тоже 8 на 8, если в бланке 8 на 8.Пять экземпляров заявляемого обозначения которые должны прилагаться к заявки, тоже должны быть формата 8на8 или 10на10?
#6231
Отправлено 30 March 2013 - 20:02
Спасибо.В принципе да, но есть тонкости. Надо смотреть что за аббревиатура.
Может ли аббревиатура гос организации, имеющая характерное графическое исполнение использоваться ей же в качестве товарного знака?Я вклеиваю.Обязательно ли вклеивать изображение в графу 540 в заявки на тз или можно просто непосредственно с этим изображением распечатать заявку?
Тоже 8 на 8, если в бланке 8 на 8.Пять экземпляров заявляемого обозначения которые должны прилагаться к заявки, тоже должны быть формата 8на8 или 10на10?
#6232
Отправлено 30 March 2013 - 20:55
Обязательно ли вклеивать изображение в графу 540 в заявки на тз или можно просто непосредственно с этим изображением распечатать заявку?
Можно распечатать заявку непосредственно с этим изображением, но приложенные фотки (оттиски) должны быть идентичными воспроизведенному изображению в заявке, желательно с близким масштабом, чтобы глазки экспертих сие однозначно воспринимали.
#6233
Отправлено 02 April 2013 - 20:33
В России регистрируется товарный знак и становится мегаизвестным. Затем аналогичный до степени смешения товарный знак регистрируется на незалежной Украине, без спроса и выплаты вознаграждения.
Вопрос:
Можно ли как-то защитить свои права российскому правообладателю? На что сослаться в телеге в ВОИС?
#6234
Отправлено 02 April 2013 - 20:52
Чисто российский или международный?В России регистрируется товарный знак
И что такое "мегаизвестный"?
Если на Украине не было ни регистрации знака в национальном ведомстве, ни по Мадридской системе - защиты этому обозначению в качестве ТЗ там не предоставляется. Возможно, можно сослаться на введение потребителей в заблуждение.Затем аналогичный до степени смешения товарный знак регистрируется на незалежной Украине, без спроса и выплаты вознаграждения.
А при чём тут, собственно, ВОИС?На что сослаться в телеге в ВОИС?
Сообщение отредактировал Cherubael: 02 April 2013 - 20:59
#6235
Отправлено 02 April 2013 - 21:01
Мегаизвестный - это очень, Очень известный. Пусть будет "Сбербанк" :-)
ВОИС не причем, я уже понял. Мне сперва показалось, что этот орган может запретить государству-члену чего-нить регистрировать, но ошибся.
По Мадридской системе еще не поздно ли его регистрировать?
И еще, что ж получается: допустим, на условных НеоГавайских островах регистрируют ТЗ, допустим, Мерседес. По Мадридке он не защищен, и нац. расширения не имеется. Так что же, можно неогавайским инженеграм выпускать свои неогавайские мерседесы на пердячем паре безнаказанно, без выплаты вознаграждений, и никто им не запретит?
#6236
Отправлено 02 April 2013 - 21:26
а смысл теперь регистрировать?По Мадридской системе еще не поздно ли его регистрировать?
а смысл запрещать? если они его ни в одну из стран, где охрана знака интересна производителю / правообладателю не смогут ввезти?И еще, что ж получается: допустим, на условных НеоГавайских островах регистрируют ТЗ, допустим, Мерседес. По Мадридке он не защищен, и нац. расширения не имеется. Так что же, можно неогавайским инженеграм выпускать свои неогавайские мерседесы на пердячем паре безнаказанно, без выплаты вознаграждений, и никто им не запретит?
#6237
Отправлено 02 April 2013 - 23:36
#6238
Отправлено 03 April 2013 - 12:38
Если поставки велись Вашим клиентом на дату подачи заявки, нужно посмотреть практику местного ведомства и рассмотреть опцию оспаривания правовой охраны ТЗ по критерию введения потребителя в заблуждение.
#6239
Отправлено 03 April 2013 - 14:13
Любой, но я бы рекомендовал иметь между правообладателями соответствующий Договор, чтобы потом "какать" не начали друг другу.Кто из правообладателей оплачивает пошлины?
А нет ли рыбы договора между правообладателями патента на изобртение? Сильно буду обязан.
Сообщение отредактировал Ages: 03 April 2013 - 14:13
#6240
Отправлено 03 April 2013 - 19:49
Тут речь не о том, что они ввезут сюда контрафакт, речь о том, что выпуск украинцами низкокачественного продукта портит наш имидж (читай - снижает стоимость нашего бренда) в мировом масштабе. Потери у нас выходят именно брендовые, нематериальные.
#6241
Отправлено 03 April 2013 - 20:07
Glikeria более чем конкретно Вам намекнула, в какую сторону надо думать - НДК со стороны украинского производителя. Соответственно, украинский закон о защите конкуренции, или как он там у них называется, плюс ст. 10-bis Парижской конвенции Вам в руки и вперед. Докажете совпадения рынка, докажете наличие конкурентных отношений, будет Вам щастя.Glikeria,Cherubael, и все остальные.
Тут речь не о том, что они ввезут сюда контрафакт, речь о том, что выпуск украинцами низкокачественного продукта портит наш имидж (читай - снижает стоимость нашего бренда) в мировом масштабе. Потери у нас выходят именно брендовые, нематериальные.
#6243
Отправлено 03 April 2013 - 23:36
А нет ли рыбы договора между правообладателями патента на изобртение? Сильно буду обязан.
Странно поставленный вопрос. Договора о чем? О совместном владении? Об отчуждении? Об использовании? О предоставлении лицензий? О выплате вознаграждений? Об условиях зарубежного патентования? О праве единоличного или только совместного досрочного прекращения действия патента? Об участии в защите патента в ППС и/или судах? О полномочиях на рекламу и выбор дистрибута на производимую продукцию? О том, где выпить и закусить и за чей счет?
Воще то у меня неких дежурных рыб нет, как это не покажется странным. Я сперва долго и муторно работаю со сторонами (только сразу с обоими), иначе все выйдет боком, т.к. каждая сторона должна услышать и понять все плюсы и минусы, которые коснутся именно ее в договоре.
#6244
Отправлено 05 April 2013 - 21:35
В ГОСТ 15.012-84 как-то не очень понятно.
#6245
Отправлено 06 April 2013 - 14:45
Нет ли у кого-нибудь примера заполнения патентного формуляра?
Вы лучше спросите, кто его последний раз заполнял
#6246
Отправлено 06 April 2013 - 20:36
Нет ли у кого-нибудь примера заполнения патентного формуляра?
Вы лучше спросите, кто его последний раз заполнял
Спрашиваю.
Помогите, люди добрыеееее
#6247
Отправлено 06 April 2013 - 21:35
Спрашиваю. Помогите, люди добрыеееее Изображение
У меня своего уже нет, но фирма ЮС издавала кое что. Посмотрите пришпиленное. Может поможет как методичка.
Прикрепленные файлы
#6248
Отправлено 06 April 2013 - 23:09
#6249
Отправлено 09 April 2013 - 01:54
#6250
Отправлено 09 April 2013 - 02:05
По заявке РФ?а можно ли оспорить дату установления приоритета по заявке на товарный знак, да вот хотя бы оп совей собственной?
А она была установлена не по дате подачи чтоль? А почему и по какой?
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
-
Yandex (1)