Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 6 Голосов

А судьи кто? или Ваши впечатления от судов - 2


Сообщений в теме: 6496

#6401 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2023 - 02:36

Не совсем по теме история, но не придумал, куда пристроить. 
"Что такое не везет и как с ним бороться".
 
Вчера был в заседании, оспаривание сделок в банкротстве, в одном споре 10+ ответчиков. Один из них - неудачник года. Купил квартиру для большой семьи, в итоге сделку попытались оспорить в двух разных делах о банкротстве - сначала в банкротстве непосредственного продавца, затем (вчерашнее дело) - в банкротстве предыдущего собственника.
 
В итоге отбился и там и там, но в первом деле повозиться пришлось - экспертиза оценочная потребовалась.


Оспаривали по п.1 или по п.2?
  • 0

#6402 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2023 - 14:29

П. 2.


  • 0

#6403 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2023 - 12:52

Генпрокуратура потребовала конфисковать в федеральную собственность самарский остров Поджабный, незаконно приватизированный экс-председателем Шестого кассационного суда

Генпрокуратура РФ решила изъять выкупленную за бесценок землю на острове Поджабный в Самаре у компании семьи экс-председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова, лишенного своих полномочий из-за подозрений в «нечистоплотности». По информации депутата Госдумы Александра Хинштейна, государственный орган подготовил соответствующий иск и передал его в Самарский районный суд.

Как уточнил Хинштейн, речь идет о 40 га. Эти земли были незаконно выведены из муниципальной собственности и проданы фирме ООО «Эра», принадлежащей сыну «золотого судьи», по цене в сто раз меньшей рыночной — за ₽46 млн. Затем эта компания продала 0,5 га за бесценок (₽860 тыс) самому Ефанову. Сама схема была реализована при помощи возглавляемого последним государственного органа. Аффилированность «Эры» и экс-председателя Шестого кассационного суда подтвердили и в Генпрокуратуре. На своих «законных» 0,5 га «золотой судья» решил возвести семейное имение. По этому факту возбуждено уголовное дело, ряд его фигурантов уже арестован.

Источник: @readovkanews
  • 0

#6404 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2023 - 17:45

По этому факту возбуждено уголовное дело, ряд его фигурантов уже арестован.

Плохо, что пока никто к стенке не поставлен. 

Теме ведь уже больше пятнадцати лет.


  • 0

#6405 Юрисфикций

Юрисфикций
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 December 2023 - 03:46

Как тебе такое, Арон Макс?

 

https://www.rucriminal.info/ru/material/kak-slili-sekretnyy-arxiv-verxovnogo-suda-rf

 

https://www.rucriminal.info/ru/material/fedorovleaks


  • 0

#6406 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2023 - 01:30

«Резиновый срок давности». Как Генпрокуратура национализирует петербургские предприятия

 

Представьте, что вы купили квартиру у государства на торгах, а через десять лет к вам приходит иск с требованием вернуть жилье в собственность государства, потому что кто-то в начале 90-х его неправильно приватизировал. Владельцам группы петербургских компаний с Корабельной улицы и представлять не надо. Один за другим Генпрокуратура оспаривает договоры, на основе которых организации были акционированы и обзавелись первым имуществом. В результате акционеры остаются кругом неправы — без денег и без акций. Они рассказали «Фонтанке», почему это опасный прецедент.

 


  • 0

#6407 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4192 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2023 - 11:38

Представьте, что вы купили квартиру у государства на торгах, а через десять лет к вам приходит иск с требованием вернуть жилье в собственность государства, потому что кто-то в начале 90-х его неправильно приватизировал.

квартиры к предприятиям нельзя приравнивать.


  • 0

#6408 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2023 - 12:16


Представьте, что вы купили квартиру у государства на торгах, а через десять лет к вам приходит иск с требованием вернуть жилье в собственность государства, потому что кто-то в начале 90-х его неправильно приватизировал.

квартиры к предприятиям нельзя приравнивать.
Это не я. Это вступление к статье.
Кстати, с удивлением обнаружил, что прокуратура не брезгует и мелочью.
Недавно прокуратура в АС отобрала у какого-то завода на Петроградке здание, которое в советское время принадлежало РУВД.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 14 December 2023 - 12:18

  • 0

#6409 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2023 - 12:46

Недавно прокуратура в АС отобрала у какого-то завода на Петроградке здание, которое в советское время принадлежало РУВД.

Помещения, в которых размещались подразделения МВД, как правило, находились в федеральной собственности. Когда МВД освобождало помещение, оно, как правило, переходило муниципалам. Если такой передачи не было, то признание права собственности РФ на недвижимость - нормальное дело, когда здание понадобилось для государственных нужд.


  • 0

#6410 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2023 - 14:20


Недавно прокуратура в АС отобрала у какого-то завода на Петроградке здание, которое в советское время принадлежало РУВД.

Помещения, в которых размещались подразделения МВД, как правило, находились в федеральной собственности. Когда МВД освобождало помещение, оно, как правило, переходило муниципалам. Если такой передачи не было, то признание права собственности РФ на недвижимость - нормальное дело, когда здание понадобилось для государственных нужд.
Странно что какое-то несчастное здание вдруг резко понадобилось спустя 30 лет.
Дело А56-107741/2022.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 14 December 2023 - 14:23

  • 0

#6411 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2023 - 14:26

Странно что какое-то несчастное здание вдруг резко понадобилось спустя 30 лет.

Мало ли что понадобилось там изготавливать для нужд СВО, например.


  • 0

#6412 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2024 - 18:18

Стараюсь обходить СОЮ и МС двадцатой дорогой, но иногда приходится.

 

А давно у нас требуется доверенность курьеру для сдачи в экспедицию документа, подписанного самим ЛУД? Напр., возражений на судприказ?


  • 0

#6413 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2024 - 18:26

А давно у нас требуется доверенность курьеру для сдачи в экспедицию документа, подписанного самим ЛУД? Напр., возражений на судприказ?

Аж 22 года))) Смотрим внимательно ст. 54 ГПК. Да и в предыдущем варианте то же самое было.


  • 0

#6414 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2024 - 18:49

Смотрим внимательно ст. 54 ГПК

Там же вроде про специальные полномочия.

Или передача подписанного ЛУД возражения на приказ это суть реализация права на обжалование?


  • 0

#6415 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2024 - 19:59

Или передача подписанного ЛУД возражения на приказ это суть реализация права на обжалование?

Представление любых документов в суд рассматривается как специальное полномочие. 

Если деффчонки в канцелярии знают в лицо - примут. Иначе придётся идти на почту.

О, чуть не забыл - сейчас и на почте без доверенности документы просто так не примут.


Сообщение отредактировал guardsman: 11 March 2024 - 20:04

  • 4

#6416 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2024 - 21:17

О, чуть не забыл - сейчас и на почте без доверенности документы просто так не примут.

Простое письмо - примут)


  • 0

#6417 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2024 - 21:52

Простое письмо - примут)

Так его можно и в почтовый ящик бросить)


  • 0

#6418 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 00:09

Дануна(
Огорчение
  • 0

#6419 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 05:29

сейчас и на почте без доверенности документы просто так не примут

По смс примут (как при получении)? Надо узнать. И если клиент оформил смс-идентификацию на себя, то достаточно быть с ним на связи )


  • 0

#6420 Машинист

Машинист
  • Partner
  • 1545 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 18:21

Стараюсь обходить СОЮ и МС двадцатой дорогой, но иногда приходится.   А давно у нас требуется доверенность курьеру для сдачи в экспедицию документа, подписанного самим ЛУД? Напр., возражений на судприказ?

Недавно подавал через канцелярию питерского районного суда письменное ходатайство в рамках гражданского дела. Паспорт и доверенность у меня не спрашивали, просто приняли документ и поставили входящий на копии. По моему, это полностью соответствует закону. По нормам ГПК "идентификация" лица, пришедшего в канцелярию сдавать документы, обоснована только если подается исковое заявление. А для подачи всех прочих документов требовать у пришедшего гражданина доверенность - это ни на чем не основанные (но, увы, практикуемые) хотелки сотрудников канцелярии.

 

Статья 54 ГПК

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.


Сообщение отредактировал Машинист: 12 March 2024 - 18:23

  • 0

#6421 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 18:28

По нормам ГПК "идентификация" лица, пришедшего в канцелярию сдавать документы, обоснована только если подается исковое заявление.

Не согласен. Для подачи любых заявлений нужно иметь полномочие представителя. Просто для ИЗ полномочие дб особо оговорено.


  • 1

#6422 Машинист

Машинист
  • Partner
  • 1545 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 18:35

Не согласен. Для подачи любых заявлений нужно иметь полномочие представителя.

Ну так в тех же арбитражных судах никого не смущает что люди просто кидают заявления в специальный ящик и никто не проверяет кто именно их туда кинул. При этом нормы о полномочиях представителей в части полномочий на подачу документов в суд не отличаются (отличие только в том, что по ГПК требуется спецполномочие на подачу искового заявления (но не других заявлений и ходатайств!). 


  • 0

#6423 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 18:45

Ну так в тех же арбитражных судах никого не смущает что люди просто кидают заявления в специальный ящик и никто не проверяет кто именно их туда кинул. При этом нормы о полномочиях представителей в части полномочий на подачу документов в суд не отличаются (отличие только в том, что по ГПК требуется спецполномочие на подачу искового заявления (но не других заявлений и ходатайств!). 

Да у меня в АС (гМ, МО, девятка, десятка, АСМО) и при приеме документов "под штамп" никогда довренность не просили


Сообщение отредактировал maverick2008: 12 March 2024 - 18:46

  • 0

#6424 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 18:51

Да у меня в АС (гМ, МО, девятка, десятка, АСМО) и при приеме документов "под штамп" никогда довренность не просили

А потом появляются заявления о банкротстве СПб-биржи и кто-то наживается на обвале акций)))


  • 1

#6425 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2024 - 18:53

 

Да у меня в АС (гМ, МО, девятка, десятка, АСМО) и при приеме документов "под штамп" никогда довренность не просили

А потом появляются заявления о банкротстве СПб-биржи и кто-то наживается на обвале акций)))

 

Наличие доверенности от таких казусов не спасает вовсе.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных