Сообщений в теме: 14450

[Джермук]

алЕ, я ни понял, чё за демпинг?!

Я "приличный" человек! Я поделюсь по людски. .

[Головастый]

Korn , Благодарю за наводку - действительно это описывает мою проблему... многое прояснилось. Хотя конечно даже не ожидал что у нас такое бредовое законодательство... Национальный принцип исчерпания - это же самоубийство для внутренней экономики!

А вот сарказм по поводу презумпции невиновности не понял.. все-таки если что, придется доказывать что относительно товара выставленного в моем магазине, не наступило исчерпание исключительных прав, согласно законодательству, либо же что товарный знак был нанесен неправомерно (т.е. товар поддельный). и кроме того сам факт продажи, поскольку просто размещение фотографии и цены, еще не доказывает что товар у меня есть и я его реализовывал.

ПО поводу "бегом к юристу" - вопрос такой: Сможет ли юрист помочь продолжать продажи продукции без риска административного преследования, даже в том случае если будет доказан факт незаконного использования товарного знака? (например осуществляя деятельность через офшор, или через анонимные ресурсы (страницы захвата landing page, доски объявлений, соц. сети и т.п.).

[Nika_rr]

СРОЧНО!
Подскажите пожалуйста!
Лицензионный договор. Существенные условия.

Если автор заключает лицензионный договор на литературное произведение, у которого нет названия, то ЧТО указывать в предмете договора? Как его обозначить в договоре, чтобы была определена УНИКАЛЬНОСТЬ произведения?
Ведь объем, содержание, жанр, предназначение не говорит об уникальности это произведения. Какую формулировку выбрать, чтобы безоговорочно было ясно, что это произведение оригинально и создано этим автором?

Второй вопрос!

Какой орган исполнительной власти имеет право блокировать сайт?либо вынести предписание владельцу сайта об удаление данных, которые нарушают авторское право?
Какая процедура блокировки на данный момент?
А что делать если эти данные расположены на иностранном сайте?

[Джермук]

Если автор заключает лицензионный договор на литературное произведение, у которого нет названия, то ЧТО указывать в предмете договора? Как его обозначить в договоре, чтобы была определена УНИКАЛЬНОСТЬ произведения?

Так и указать - произведение названия не имеет, а в предмете договора пропишите, например, что договор относится к произведению, начинающемуся со слов "Шел по лесу песню пел", а заканчивающемуся словами ".....", при этом там же указываете общее количество слов в произведении, а также количество законченных предложений и, желательно указать на то, что в середине произведения, в строках №--№ указана фраза "Упал с дуба и не разбился по причине падения на проходящую мимо доярку".
Тем самым Вы создадите некий набор данных, идентифицирующий в данном договоре как произведение, так и наклонности автора.

Какую формулировку выбрать, чтобы безоговорочно было ясно, что это произведение оригинально и создано этим автором?

Отсутствие название произведения в договоре УЖЕ безоговорочно подтверждает его оригинальность среди тех произведений, которые имеют название. Это как нудист на общегородском пляже. Если не побьют, то оригинальность признают.
Насчет безоговорочного признания того, что это произведение создано именно этим автором, лучше всего взять с него соответствующее клятвенное заверение и приложить как неотъемлемую часть, к договору. Автор должен написать что то типа: мамой клянусь, что это произведение без названия, которое начинается словами "Шел по лесу песню пел", а заканчивается словами ".....", написано им в творческих муках, но при полном сознании. И подпись его надо получить, а также заверить ее в ЖКХ по месту жительства автора.
Если ВСЕ из него вышибите, то можете спокойно заключать лицензионный договор.

[Nika_rr]

Если автор заключает лицензионный договор на литературное произведение, у которого нет названия, то ЧТО указывать в предмете договора? Как его обозначить в договоре, чтобы была определена УНИКАЛЬНОСТЬ произведения?

Так и указать - произведение названия не имеет, а в предмете договора пропишите, например, что договор относится к произведению, начинающемуся со слов "Шел по лесу песню пел", а заканчивающемуся словами ".....", при этом там же указываете общее количество слов в произведении, а также количество законченных предложений и, желательно указать на то, что в середине произведения, в строках №--№ указана фраза "Упал с дуба и не разбился по причине падения на проходящую мимо доярку".
Тем самым Вы создадите некий набор данных, идентифицирующий в данном договоре как произведение, так и наклонности автора.

Какую формулировку выбрать, чтобы безоговорочно было ясно, что это произведение оригинально и создано этим автором?

Отсутствие название произведения в договоре УЖЕ безоговорочно подтверждает его оригинальность среди тех произведений, которые имеют название. Это как нудист на общегородском пляже. Если не побьют, то оригинальность признают.
Насчет безоговорочного признания того, что это произведение создано именно этим автором, лучше всего взять с него соответствующее клятвенное заверение и приложить как неотъемлемую часть, к договору. Автор должен написать что то типа: мамой клянусь, что это произведение без названия, которое начинается словами "Шел по лесу песню пел", а заканчивается словами ".....", написано им в творческих муках, но при полном сознании. И подпись его надо получить, а также заверить ее в ЖКХ по месту жительства автора.
Если ВСЕ из него вышибите, то можете спокойно заключать лицензионный договор.

спасибо за креативный ответ)))

[Alexxxey]

Графическое изображение на этикетке может являться объектом авторского права? Предположим ситуация такая, на товаре стоит словесный товарный знак на фоне оригинального изображения, конкурент начинает выпускать такой же товар с аналогичной этикеткой. Через суд удается добиться, чтобы конкурент перестал использовать словесный товарный знак. Он убирает с этикетки только товарный знак, оставив изображение, что реально вызывает опасность смешения товаров. Понятно, что надо было с самого начала регистрировать комбинированный ТЗ. Можно ли этого конкурента привлечь за использование изображения как объект авторского права?

[Джермук]

Графическое изображение на этикетке может являться объектом авторского права?

Может

Можно ли этого конкурента привлечь за использование изображения как объект авторского права?

Можно

[Alexxxey]

Графическое изображение на этикетке может являться объектом авторского права?

Может

Можно ли этого конкурента привлечь за использование изображения как объект авторского права?

Можно

Что нужно для доказальства авторства?

[Alexxxey]

Может ли юр. лицо зарегистрировать комбинированный ТЗ, если в его состав входит зарегистрированный словесный ТЗ, который принадлежит этому же юр. лицу?

[korn]

Что нужно для доказальства авторства?

В первую очередь, договор с автором рисунка, плюс исходники (если сохранились).

[Джермук]

Может ли юр. лицо зарегистрировать комбинированный ТЗ, если в его состав входит зарегистрированный словесный ТЗ, который принадлежит этому же юр. лицу?

Может. Судя по вопросам, Вы совсем в ТЗ никак. Полагаете, что вопросами-ответами на форуме сможете все осознать?

[Alexxxey]

Может ли юр. лицо зарегистрировать комбинированный ТЗ, если в его состав входит зарегистрированный словесный ТЗ, который принадлежит этому же юр. лицу?

Может. Судя по вопросам, Вы совсем в ТЗ никак. Полагаете, что вопросами-ответами на форуме сможете все осознать?

Не всё, на что в статьях или литературе ответа не нашел или не понял.

Сообщение отредактировал Alexxxey: 16 June 2013 - 18:39

[Джермук]

Не всё, на что в статьях или литературе ответа не нашел или не понял.

А Вы читайте еще решения ППС Роспатента http://www.fips.ru/s...ocs/pps_all.htm

Там как раз Ваши варианты насчет регистрации ТЗ при наличии собственных тождественных ТЗ на части комбинированных ТЗ, часто встречаются. Встречаются и ситуации, когда ТЗ чужие, а их к моменту решения в ППС перекупают. Вариантов много.

[Alexxxey]

А Вы читайте еще решения ППС Роспатента

Читаю ваши 100 вопросов и ответов. 3-ю часть можно где скачать?

[Джермук]

Читаю ваши 100 вопросов и ответов. 3-ю часть можно где скачать?

З-я часть принята для электронной публикации в К+ и Гарант. Издание будет суммарным совместно с двумя первыми. Итого, все 300 вопросов-ответов "сразу в одном". От них зависит скорость размещения. В печатном виде вышла в ИНИЦ "Патент". Отправлю нашему модеру для выкладки на нашем форуме в директории "Статьи".

[Alexxxey]

Читаю ваши 100 вопросов и ответов. 3-ю часть можно где скачать?

З-я часть принята для электронной публикации в К+ и Гарант. Издание будет суммарным совместно с двумя первыми. Итого, все 300 вопросов-ответов "сразу в одном". От них зависит скорость размещения. В печатном виде вышла в ИНИЦ "Патент". Отправлю нашему модеру для выкладки на нашем форуме в директории "Статьи".

В печатном виде читал Ваш комментарий к главе 72. 76-ю главу не комментировали?

[Джермук]

В печатном виде читал Ваш комментарий к главе 72. 76-ю главу не комментировали?

В К+ и Гарант рассматривается вопрос публикации электронного третьего издание коммента к главе 72 "Патентное право". Когда опубликуют в этом году, советую почитать. Там будет МНОГО интересных дополнений. Главу 76 "не трогаю". Упаси Господи. Тут и без меня спецов хватает, а вот формулировать ситуационные вопросы по гл. 76 и подбирать под них ответы по судебной практике и практике Роспатента, и, таким образом формировать некий "портфолио-практикум", мне более интересно, а судя по откликам, интересно и для читателей.

[Alexxxey]

Отправлю нашему модеру для выкладки на нашем форуме в директории "Статьи".

Что-то модер не выкладывает.

[Джермук]

Что-то модер не выкладывает.

Так он думает, как такой объем в пидээфе выложить. Издание то суммарное- все 300 вопросов и ответов в "одном стакане". Пока не влезает. Сегодня сообщил, что думает как такое сотворить.

[Никитин]

Я тоже жду, когда выйдет из печати мой учебник по ИС. Я даже уже знаю, о чем в нем буду писать

[Джермук]

Я тоже жду, когда выйдет из печати мой учебник по ИС. Я даже уже знаю, о чем в нем буду писать Изображение

Я искренне рад за Вас.
Более того, считайте, что я уже дал положительную рецензию даже на то, что еще не опубликовано Вами и опубликовано не будет, т.к. не сомневаюсь в том, что то, что Вами не написано и написано не будет, оно, тем не менее, будет не написано на самом высоком научном уровне.

[Никитин]

не сомневаюсь в том, что то, что Вами не написано и написано не будет, оно, тем не менее, будет не написано на самом высоком научном уровне

Спасибо! Да, это будет Дзен-учебник.

[Джермук]

Спасибо! Да, это будет Дзен-учебник.

Да, хороший Дзен-учебник дорогого стоит. Ведь не случайно мое, известное Вам, чтиво по патентному праву, содержит в названии, кроме слов "комментарий", также и принципы Дзен-(практика применения, размышления). Самый что ни есть Дзен по патентному праву, и обратите внимание, написан не буддистом!
С Вашим неопубликованным Дзен-изданием, нас уже будет двое.

[Alexxxey]

Есть тут нарушение патентов БМВ на решетку и фары? Например, организация приобрела решетку и фары у дилера БМВ, установила их на что-то типа дивана и продает этот диван. Или тут есть исчерпание прав и купив у производителя товар можно использовать его в своей продукции без разрешения этого производителя?

Сообщение отредактировал Alexxxey: 21 June 2013 - 16:47

[Джермук]

Или тут есть исчерпание прав и купив у производителя товар можно использовать его в своей продукции без разрешения этого производителя?

Исчерпание права в отношении данного товара есть, но это не означает, что можно использовать такой товар не по его назначению и так, что тем самым дискредитируется производитель товара. Это отдельная песня, не самая простая в доказательствах, но могущая быть.
Неким примером может быть "практика" СССР, когда газеткой с ликами партийных вождей, особливо самого "отца народа" не дай Вам Бог подтереться в присутствии свидетелей.