Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14442

#6701 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2013 - 02:15

Э, я нипонял?!

Пора уж видно тебе спать и на свежую голову сообщения читать :))
  • 0

#6702 Natalia_Sp

Natalia_Sp
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2013 - 12:12

Для подтверждения авторского права планирую провести депонирование. Так как продукт будет продаваться через Интернет, то хочу сделать превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов. В связи с чем, у меня 2 вопроса: 1. Достаточно ли будет такого согласия или нужно оформлять лицензионный договор? 2. Могли бы порекомендовать специалиста в Москве, к которому можно обратиться, чтобы он составил данное соглашение? 0 Ответить Цитата

Если у вас есть лишние деньги, то конечно можете и задепонировать.
ТО что вы написали

я имела в виду, что в этих условиях будет описан порядок обращения с этими материалами, например, что "Пользователь обязуется не использовать данный Информационный продукт с коммерческой целью: перепродавать, рассылать в электронном варианте другим лицам, размещать в Интернете, в социальных сетях".

И так содержится в нормах права

Скрытый текст

Впрочем если вы хотите предоставить пользователям определенные права по использованию, тогда конечно лучше сделать такое согласие.

А так, ИМХО, ваш порядок в действиях вряд ли кого остановит, если это лицо захочет выложить ваши материалы в сеть.

Если все же будете писать такое согласие, то обращайтесь

мне не нужно предъявлять доказательства авторского права, если я попрошу снять размещение с торрентов, например?
да, я понимаю, что вряд ли остановит всех, конечно, но может быть хотя бы часть аудитории заставит задуматься о том, что этого делать не надо.
  • 0

#6703 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2013 - 12:21

депонирование по своей сути не является доказательством авторского права. а лишь подтверждает что произведение существовало на такой то момент времени и такое то лицо заявило что оно автор произведения.
  • 0

#6704 Natalia_Sp

Natalia_Sp
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2013 - 13:51

депонирование по своей сути не является доказательством авторского права. а лишь подтверждает что произведение существовало на такой то момент времени и такое то лицо заявило что оно автор произведения.

а что в этом случае будет доказательством? я вижу, что мой материал где-то размещен, как я могу его оттуда убрать?
  • 0

#6705 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2013 - 17:53

а что в этом случае будет доказательством? я вижу, что мой материал где-то размещен, как я могу его оттуда убрать?

АП возникает в силу создания произведения, а не в силу регистрации Произведения.
Достаточным основанием полагать, что лицо является автором произведения, является указание на экземпляре произведения сведения об авторе

Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
  • 1

#6706 Елена Садовская

Елена Садовская
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 13:17

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста.
В РБ есть заявка на полезную модель на устройство. Через три месяца в Евразийское ведомство подается заявка на изобретение на способ и устройство (по полезной модели). Можно ли установить приоритет по заявке на ПМ в РБ?
Спасибо!
  • 0

#6707 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19157 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 13:32

Можно ли установить приоритет по заявке на ПМ в РБ?


Если ВСЕ признаки раскрыты в заявке РБ, то можно.
  • 0

#6708 Никитин

Никитин

    Д.Никитин - всему голова с 14 пядями во лбу

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 13:33

Елена Садовская, Для устройства можно, для способа, если он не раскрыт в заявке РБ, - нельзя.
  • 0

#6709 Елена Садовская

Елена Садовская
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 13:38

Елена Садовская, Для устройства можно, для способа, если он не раскрыт в заявке РБ, - нельзя.

Значит будет два приоритета для двух независимых пунктов?
  • 0

#6710 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19157 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 14:17

Значит будет два приоритета для двух независимых пунктов?


И такое возможно, но если ВСЕ признаки раскрыты в заявке РБ, то и приоритет будет один. Речь идет о раскрытии всех признаков объектов (устройство, способ, да хоть черт с рогами) именно в описании, и формула по заявке РБ и ее содержание, для установления конвенционного приоритета по заявке ЕАПВ роли не играет.
  • 0

#6711 Lawyer23

Lawyer23
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 17:00

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.

Ситуация следующая. При продаже товара через интернет-магазин необходимо использовать изображение другого товара. Предположим, что для продажи матрасов необходимо использовать изображение, скажем, кроватей. Каких-либо соглашений между магазином и производителем нет.

В связи с этим возникает вопрос:
1. Может ли производитель кроватей выдвинуть какие-либо требования, касающиеся использования фотографии кроватей, если такая фотография сделана интернет-магазином самостоятельно.
2. Может ли интернет-магазин упоминать, что матрасы подходят для кроватей этого производителя?

Я пришел к выводу, что:
1. Законодательство не содержит запрета на использование фотографий товара, если на этих фото отсутствует товарный знак.
2. Может, поскольку упоминание производителя не является использованием его фирменного или коммерческого наименования. ФЗ "О рекламе" не противоречит.

Есть ли какие-то еще мнения по этому поводу? Возможно, я заблуждаюсь, поскольку с аналогичными вопросами сталкиваюсь не так часто.
  • 0

#6712 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19157 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 21:20

1. Может ли производитель кроватей выдвинуть какие-либо требования, касающиеся использования фотографии кроватей, если такая фотография сделана интернет-магазином самостоятельно.

Не может

2. Может ли интернет-магазин упоминать, что матрасы подходят для кроватей этого производителя?

Может
  • 1

#6713 Alexxxey

Alexxxey
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2013 - 15:22

Подскажите, если товарный знак (на англ. языке) в одном из своих значений указывает на конкретное техническое устройство. То будет ли нарушением этого ТЗ надпись коробке с товаром, типа: "в этот товар встроенно техническое устройство". Т.е. название технического устройства совпадает с ТЗ.
  • 0

#6714 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2013 - 00:44

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как в Румынии патентуются полезные модели.
Не могу найти в интернете Патентный закон Румынии или хотя бы какие-нибудь серьезные публикации о нем.

Сообщение отредактировал tsil: 04 September 2013 - 00:45

  • 0

#6715 Annivik

Annivik
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2013 - 11:44

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, что делать или какой пункт в договоре об авторских правах почитать, а то я совсем заблудилась в наших законах ))

Издательство попросило убрать информацию (перевод иностранной книги) с моего сайта в связи с тем, что оно выкупило права на издательство этой информации в апреле этого года.

Я попросила договор, но они прислали несколько выдержек из этого договора, а показать подписи сторон отказываются. Говорят, что не будут всякому вору показывать договор.

Перевод книги, которая опубликована на моем сайте состоит из множества частей, которые переводили разные люди в течении 3 - 5 лет. Я просто собирала эту информацию в интернете (сама ничего не переводила) и публиковала у себя на сайте с указанием источника.

Вопрос.

Есть ли закон, который защищает мои публикации выложенные на сайт до апреля этого года?
Или издательство, получив права от автора на перевод и публикацию в России, имеет право удалить из интернета ранее сделанные любительские переводы?

Благодарю за ответ.
  • 0

#6716 Алата

Алата
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2013 - 13:19

Здравствуйте.
Подскажите, при регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в ФИПС, в случае, если специалиста ФИПС не устроит какой-либо пункт договора и его регистрацию "завернут", сгорает ли уплаченная гос. пошлина? Или же ФИПС просто затребует исправленный вариант договора?
Спасибо.
  • 0

#6717 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2013 - 13:29

Есть ли закон, который защищает мои публикации выложенные на сайт до апреля этого года?

нет.

Или издательство, получив права от автора на перевод и публикацию в России, имеет право удалить из интернета ранее сделанные любительские переводы?

да.
  • 0

#6718 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2013 - 13:49

Алата, не сгорает даже в случае отказа. Могут прислать запрос доп. материалов, а могут и сразу отказать.
  • 1

#6719 Reiser

Reiser
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2013 - 15:05

Организация за свой счет наняла людей из обучающего центра для обучения своих работников, ни кто не какие договора об отработке 3 года или о компенсации за обучение не подписывал, человек уволился хочет забрать свое удостоверение, но ему отказали говорят, что это интелектуальная собственность.
Согласно ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику по его письменному заявлению заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
Общий порядок выдачи работникам копий документов, установленный ст. 62 ТК РФ, распространяется на всех работников вне зависимости от статуса (уволенный или работающий).

Я думаю, что работодатель не прав, если даже не прав и они это признают они ведь только копии завереные выдадут а оригинал нет или все же оригинал должны отдать?
  • 0

#6720 Annivik

Annivik
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2013 - 13:23

Есть ли закон, который защищает мои публикации выложенные на сайт до апреля этого года?

нет.

Или издательство, получив права от автора на перевод и публикацию в России, имеет право удалить из интернета ранее сделанные любительские переводы?

да.

Четко и ясно! Благодарю))) А Издательство обязано предоставить договор с автором или иностранным издательством для доказательства, что договор не на словах? Или они могут сразу подать на меня в суд?
  • 0

#6721 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2013 - 21:53

Или издательство, получив права от автора на перевод и публикацию в России, имеет право удалить из интернета ранее сделанные любительские переводы? да.

Э, а вот тут нужно смотреть договор с издательством, если у них право только на перевод, и его дальнейшее использование, то я например не вижу нарушений, так как издательство будет обладать ИП только на осуществленный издательством перевод, а не на саму книгу :)
  • 0

#6722 kustodiiev

kustodiiev
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2013 - 18:09

Здравствуйте, хочу начать изучение ИС, с упором на авторское и смежные права.
С чего лучше начать по-вашему?

Спасибо
  • 0

#6723 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2013 - 20:55

С ТГП И ГК РФ
  • 0

#6724 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2013 - 23:21

  • С ТГП И ГК РФ

  • Паша, так у человека это уже пройденный этап:

    Юридическое образование

    законченное высшее

    А вообще, вопрос сродни вопросам - в чем смысл жизни? Кто виноват, и что делать?
  • kumenkov,Попробуйте книжки разные по теме читать, практику смотреть, ну и т.п. банальности.

  • 1

#6725 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2013 - 01:55

Паша, так у человека это уже пройденный этап:

Ну смотря по тому вопросу, что он задал, не факт

Стас, а вот ты как начинал заниматься АП ?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных