Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Лицензионное Программное обеспечение


Сообщений в теме: 1106

#651 mmm343

mmm343
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 15:03

нам будут устанавливать ПО ! что фирма которая будет устанавливать ПО должна нам предъявить?
  • 0

#652 mmm343

mmm343
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2008 - 19:47

кто нибудь посоветуйте))
  • 0

#653 Aleshkin

Aleshkin
  • ЮрКлубовец
  • 184 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2008 - 00:39

кто нибудь посоветуйте))



Что будут у Вас за отношения с "подрядчиком"? Откуда они будут программы брать?

Вам нужен нормальный договор на использование ПО (лицензионный договор).
  • 0

#654 mmm343

mmm343
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2008 - 14:27

они их будут брать от лицензионного поставщика ПО) а фирма с которй у нас договор подряда будет только устанавливать)
  • 0

#655 pvphome

pvphome
  • продвинутый
  • 794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2008 - 14:50

Ну, встречался я с мнением том,что оказание услуг с помощью ПО попадает под "использование" из ст. 1270, где перечень видов использования с 1 января -- не исчерпывающий. То есть, если "лицензионный дистрибьютор" сочтет, что устанавливать ПО может только он, либо с его согласия, и нашлет на вас милицию -- можно пострадать. Но риск этого я бы оценил как пренебрежимо малый.
А что за программы-то?
  • 0

#656 mmm343

mmm343
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2008 - 15:02

Ну, встречался я с мнением том,что оказание услуг с помощью ПО попадает под "использование" из ст. 1270, где перечень видов использования с 1 января -- не исчерпывающий. То есть, если "лицензионный дистрибьютор" сочтет, что устанавливать ПО может только он, либо с его согласия, и нашлет на вас милицию -- можно пострадать. Но риск этого я бы оценил как пренебрежимо малый.
А что за программы-то?



да всякие разные программы ПО удаленного рабочего места Администратора
ПО удаленного рабочего места - мониторинг
ПО ВидеоШлюза
ПО формирования отчетов
ПО резервного копирования
ПО бюро пропусков
ПО учета рабочего времени

у нас заключаеится договор подряда с одной фирмой а они в свою очередь будут покупать это ПО у другой фирмы!
  • 0

#657 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2008 - 16:13

http://hi-tech.mail.ru/news/item/2613/

Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно за установку нелицензионной Windows XP и пакета Microsoft Office.

Следствию удалось выяснить, что злостный гражданин за две тысячи рублей установил на четыре компьютера контрафактные Windows XP Pro и пакет Office XP. В итоге суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное неоднократно.

Вообще, данная санкция предусматривает наказание в виде пяти лет лишения свободы. Но обвиняемый полностью признал свою вину, а суд принял во внимание смягчающее обстоятельство (беременность супруги). В итоге гражданин получил год условно и штраф в размере 117 тысяч 138 рублей.


  • 0

#658 ОлегС

ОлегС
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 00:27

Здравствуйте, все.
Наша маленькая организация обслуживает компьютеры других организаций по договору. Должны ли мы проверять лицензионность их программ? Если мы настроили или переустановили программу заказчику с их диска (тот же Windows), а он при проверке оказался нелицензионным - будем ли мы соучастниками?
  • 0

#659 Николай Николаевич Федотов

Николай Николаевич Федотов
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 15:11

Наша маленькая организация обслуживает компьютеры других организаций по договору. Должны ли мы проверять лицензионность их программ? Если мы настроили или переустановили программу заказчику с их диска (тот же Windows), а он при проверке оказался нелицензионным - будем ли мы соучастниками?

Всё зависит от того, знал ли настройщик/установщик, что настраиваемая/устанавливаемая программа - контрафактная.

Второй вопрос - как доказать, что он знал (или не знал). Тут бывают разные варианты, в том числе, вариант, когда установщик становится козлом отпущения.
  • 0

#660 ОлегС

ОлегС
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 18:27

А какая статья запрещает, например, установку легальной программы на пиратский Windows? Что ж получается - я должен попросить документы подтверждающие легальность установленного ПО, а потом настраивать/устанавливать другие программы?

Пример ситуации: ставится легальное ПО под Windows. Наклейка есть. Но Windows OEM куплен отдельно и установлен на старый компьютер. Что можно установить только по документам.

А как оценить такое дополнение к договору:
"Заказчик передает Исполнителю на обслуживание следующее оборудование и установленное на нем ПО (перечень компьютеров и установленное ПО для каждого). Заказчик подтверждает, что все перечисленные экземпляры ПО являются легальными и их использование и/или хранение соответствует лицензионным соглашениям и не противоречит законодательству РФ"

Избавит ли это от неприятностей, если какое-то из указанного в перечне ПО, окажется нелицензионным.
  • 0

#661 Шипилова

Шипилова
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 18:32

Еще вопрос в дополнение.
Если в организации на рабочих компьютерах работников, на которых они выполняют свои трудовые обязанности устаповлено не лицензионное програмное обеспеечение на сумму свыше 500 т.р., кого могут привлечь к ответственности? самого работника, руководителя организации иили того, кто устанавливал?
  • 0

#662 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 20:43

Всех, как ОПГ :D
  • 0

#663 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда

  • Ушел навсегда
  • 5396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2008 - 00:48

pavelser
Так 146 ч.3 при желании можно и без 500 т.р., достаточно ОПГ :D .
  • 0

#664 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2008 - 02:07

Так я про что и говорю )
  • 0

#665 eurisco

eurisco
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2009 - 03:58

ну хотя бы ремя изменения файла подкачки в винде, а так же его содержимое, вот вам и доказательства использования контрафактного ПО


Файл подкачки удаляется по завершении работы Windows. Исключение - файл hiberfil.sys, резервирующий место на диске для спящего режима.
  • 0

#666 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда

  • Ушел навсегда
  • 5396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2009 - 13:22

eurisco

Файл подкачки удаляется по завершении работы Windows.

Неправда :D .

Сообщение отредактировал FreeCat: 17 January 2009 - 13:23

  • 0

#667 eurisco

eurisco
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2009 - 17:17

Это можно настроить:
_ttp://support.microsoft.com/kb/314834

(вместо "_" подставить "h" - при попытке опубликовать ссылку целиком, форум пишет: ошибка, адрес сайта слишком длинный)

Сообщение отредактировал eurisco: 17 January 2009 - 17:19

  • 0

#668 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда

  • Ушел навсегда
  • 5396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2009 - 00:31

eurisco
В 99.9% случаев он всё же не удаляется :D .
  • 0

#669 lollapalooza

lollapalooza
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 15:55

коллеги, такой вопрос:
если право на использование ПО передается по лицензионному договору, при этом, однако, такой лицензионный договор точного перечня способов использования ПО не устанавливает, ограничиваясь формулировкой "ПО может быть использовано в соответствии с его назначением", то будет ли такой договор считаться заключенным?
1) По абз. 2 ч. 1 ст. 1235 ГК РФ, право использования результата интеллектуальной деятельности, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лциензиату. По п. 2 ч. 6 этой же статьи лицензионный договор должен предусматривать способы использования результата интеллектуальной деятельности. О незаключенности лицензионного договора не говорится (незаключенным считается только возмездный лицензионный договор, в котором не указан размер вознаграждения и правила его определения);
2) По ст. 1286 говорится о предоставлении лицензиаром лицензиату права на использование произведения в установленных договором пределах. Никаких ссылок на необходимость перечня конкретных способов использования ПО, как и любого другого произведения, в данной статье нет.
Итак, можно ли считать формулировку об использовании ПО в соответствии с его назначением достаточной, в понимании законодателя и правоприменителя, конкретизацией пределов использвоания ПО?
Есть ли какая-то судебная практика на этот счет? Или можно ограничиться выводом о незаключенности лицензионного договора исходя из общих положений ГК РФ о незаключенности договора ввиду отсутствия в нем одного из существенных условий?

Сообщение отредактировал lollapalooza: 22 January 2009 - 15:57

  • 0

#670 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 00:32

на мой взгляд такое условия совершенно законно
  • 0

#671 lollapalooza

lollapalooza
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 14:14

на мой взгляд такое условия совершенно законно

условие об использовании ПО "в соответствии с назначением", без дальнейшей конкретизации? как тогда применять 1270 ГК РФ? это в соответствии с назначением или нет? мне все же кажется, что есть лазейка для объявления любого использования, кроме предусмотренного 1280, незаконным в таком случае

Сообщение отредактировал lollapalooza: 23 January 2009 - 14:14

  • 0

#672 Venick

Venick
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 16:53

почитал тему.ответа на свой вопрос не нашел.
собственно сабж
Имеется компьютерная фирма
мы предоставляем услугу устовка Wind'ы,деньги берем за услугу.
Wind'у ставим либо с дистрибутива заказчика либо свою.
Такой вопрос-уставливая Windows мы его не активируем.Т.е. не ставим кряков и прочего,по сути Windows слетает через 30 дней,о чем мы предупреждаем свои клиентов и настоятельно рекомендуем им приобретать лицензию.Такой Windows мы называем пробной версией.
Законно ли это?
Т.к. по сути мы не продаем пиратскую версию,и не взламываем ее.
  • 0

#673 через ь

через ь
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2009 - 01:03

Venick

лицензионное соглашение на триал версию винды не позволяет Вам такое с ней делать :D
Так что нарушаете, товарищ...
  • 0

#674 Venick

Venick
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2009 - 01:23

т.е. и если это грубо говоря спалят в МВД то наказание будет как пирату или мягче?
  • 0

#675 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда

  • Ушел навсегда
  • 5396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2009 - 05:07

Venick

т.е. и если это грубо говоря спалят в МВД то наказание будет как пирату или мягче?

Одинаково :D .
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных