Сообщений в теме: 765

[Никитин]

Да? А в случае сублицензии запрет для лецензиара, выдавшего исключительную лицензию, самому использовать РИД будет действовать? ))

Точнее, для сублицензиара? Не будет. С чего бы ему действовать-то?

[Zerosu]

Не будет. С чего бы ему действовать-то?

Ну если к нему применяются правила о исключительной лицензии, то почему бы этому правилу не действовать?

[Никитин]

Ну если к нему применяются правила о исключительной лицензии, то почему бы этому правилу не действовать?

А вы считаете, что при исключительной лицензии лицензиар обязательно лишается права самому использовать РИД?

[la_fierte]

Коллеги, предстоит внесение прав на Изобретение в уставный капитал. Соответственно, будет регистрация договора об отчуждении исключительных прав. В договоре прописано, что Правообладатель имеет право использовать Изобретение до определенной даты.

Завернет ли Роспатент такой договор? Или все же это волеизъявление сторон и проблем с регистрацией не возникнет?

Может у кого была похожая ситуация?

Сообщение отредактировал la_fierte: 27 October 2017 - 16:42

[Никитин]

Коллеги, предстоит внесение прав на Изобретение в уставный капитал. Соответственно, будет регистрация договора об отчуждении исключительных прав. В договоре прописано, что Правообладатель имеет право использовать Изобретение до определенной даты. Завернет ли Роспатент такой договор?

Раньше бы завернул:

ГК РФ Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Сейчас там все по-другому - нужно читать, - но скорее всего тоже завернет.

[IP-P&T]

А что с патентом после даты Х? Вообще для Роспатента нет препятствий к регистрации, если все требования соблюдены.
Если оговорка по отказу от права после даты Х, то это договоренность сторон. Как использовать и до какой даты поддерживать патент в силе это дело патент обладателя.
Хотя, что мешает нарушить договоренность, если очень нужно и поддерживать и использовать, и запрещать. Суд скорее признает такую оговорку недействительной.

[Джермук]

Суд скорее признает такую оговорку недействительной.

 

Если срок, указанный в оговорке будет не "сказкой про белого бычка", а будет вполне реален, а оговорка далее будет реализована при соблюдении остальных условий отчуждения или из условий не будет следовать, что они могут быть не реализованы, все будет тип топ, и суд не будет признавать недействительным сам договор в целом.

От условий выполнения договора все зависит.

Сообщение отредактировал Джермук: 05 November 2017 - 02:06

[Наталья Василисовна]

совершенно верно. большую роль играет сам договор и его условия выполнения. 

[Никитин]

совершенно верно. большую роль играет сам договор и его условия выполнения. 

Это грубейшая ошибка. Ни то, ни другое не имеет никакого значения!    

[Рейчел]

коллеги, а можно еще вопрос по пошлинам и договорам?

 

Было 2 юрлица, стало одно целое.

Раньше между ними был лицдоговор по товарным знакам.

Сейчас, т.к. стороны стали одним целым, договоры как бы не действуют.

В реестре отметка есть о договоре.

 

Сейчас уже были поданы документы на регистрацию перехода исключительного права на товарный знак без заключения договора, и это уже зарегистрировано.

Договор и регистрация как бы все равно торчит в реестре.

Подавать на расторжение и платить пошлину?

Но как-то пошлину платить не хочется, ведь уже заплатили за переход, и договор автоматически должен прекратить действие.

Но Роспатент такие изменения не внес.

Что делать?

[korn]

Сейчас, т.к. стороны стали одним целым, договоры как бы не действуют.

Они, договоры, не как бы не действуют, они прекратили свое действие в связи с совпадением должника и кредитора. Кроме того, по всей видимости произошла реорганизация (слияние или присоединение), соответственно ранее существовавшие ЮЛ прекратили свое действие, что так же есть основание для прекращения договора. 

 

Подавать на расторжение и платить пошлину?

Нет тут расторжения, см. выше.

[Рейчел]

основание для прекращения договора. 

да, присоединение было, в итоге - совпадение лиц и тд, - основание для прекращения договора.

только ФИПС при регистрации перехода права без договора (присоединения) автоматом не прекратил эти лиц.договоры, они там в реестре так и торчат.

т.е., твоя логика - пусть торчат, кому надо, тот сообразит, что лиц.договора уже нет?

[korn]

т.е., твоя логика - пусть торчат, кому надо, тот сообразит, что лиц.договора уже нет?

Ну, этого я не писал, все-таки, ФИПСовская бюрократия не мое. И я не представляю, каковы последствия наличия информации о прекратившемся договоре на сайте. Я бы написал заявление с просьбой удалить данные сведения, а скорее, разметить информацию о прекращении договора.

[Рейчел]

Я вот тоже хочу так сделать, но за расторжение - пошлина.
Ок, напишу без пошлины, и посмотрим, что будет.

[korn]

Я вот тоже хочу так сделать, но за расторжение - пошлина.
Ок, напишу без пошлины, и посмотрим, что будет.

По сути, ты должна просто поставить ФИПС перед свершившимся фактом. Я бы приложил к заявлению выписку из ЕГРЮЛ с информацией о ликвидации присоединенного ЮЛ.

[Valeriya131]

Ок, напишу без пошлины, и посмотрим, что будет.

 

Сообщите, пожалуйста, потом о результатах 

[EFA]

коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться:

 

подано заявление на регистрацию отчуждения искл.права на ТЗ.

заявление подписано сторонами в марте, а подано в Роспатент через месяц, в апреле.

В заявлении указан юр.адрес, действующий (и в ЕГРЮЛ, и в реестре ТЗ) на момент подписания договора отчуждения и заявления.

Но непосредственно перед подачей заявления в Роспатент юр.адрес у правообладателя изменился.

Эксперт Роспатента отказывается регистрировать отчуждение права, ссылаясь на то, что адрес правообладателя в ЕГРЮЛ не соответствует адресу в реестре ТЗ.

 

Прав ли эксперт в данной ситуации?

Ведь и заявление, и договор отчуждения,  датированы мартом - датой, когда еще действовал старый юр.адрес.

 

Звонили несколько раз в 42 отдел с этим вопросом. Отвечали два разных эксперта. Оба не знают, как поступить, но рекомендуют на всякий случай внести изменения))

 

Может, у кого-то была похожая ситуация?

[Рейчел]

Эксперт Роспатента отказывается регистрировать отчуждение права, ссылаясь на то, что адрес правообладателя в ЕГРЮЛ не соответствует адресу в реестре ТЗ.   Прав ли эксперт в данной ситуации?

прав.

ведь дата заявления - это дата подачи заявления, а не дата подписания его и тд.

 

поэтому, попробуйте подать старое заявление (если его не переподписать с новым адресом) с объяснениями, и тут же заявление на внесение изменений в адрес.

да, дополнительная пошлина, но что делать..

 

но, честно говоря, с одной стороны, эксперты правы, с другой - бардак.

пока они по 4 мес. все это рассматривают, все 300 раз может поменяться.

при этом, учтите, что они по-любому при внесении изменений потребуют еще 2000 р пошлину за внесение изменений в свидетельство (без этого будет еще один запрос).

[Cyclops]

Нне важно, когда вы подписывали ваш договор, хоть 2 года назад. 

Важно (для ФИПСа), чтобы на момент осуществления действий с объектами актуальные данные всех задействованных ТЗ совпадали с реестром.

Это общая практика для любых операций с ТЗ, да и не только с ними.

 

Зачем какие-то старые заявления, объяснения? Делопроизводство  по регистрации отчуждения будет приостановлено до того момента, пока вы не актуализируется данные ТЗ отдельной заявкой, после чего возобновится и будет успешно завершено (при отсутствии других косяков). Разумеется, об этом нужно будет известить ведомство ответом на соответствующий запрос, который вы уже получили.

Сообщение отредактировал Cyclops: 23 July 2018 - 13:17

[1581]

Коллеги, есть ситуация: А и Б заключили лиц.договор. Б создала дочку - В. Теперь надо бы договор сделать между А и В, а не как было между А и Б.
Понятно, что можно расторгнуть договор А-Б и заключить новый договор А-В.
А можно внести изменения, которые коснуться стороны договора (причем это не универсальное правопреемство!). Меня убеждают, что можно, а я сопротивляюсь, т.к. в Регламентах нашел везде фразу об "изменениях, касающихся зарегистрированного предоставления права..."
Прав я или мои оппоненты? Спасибо!

[korn]

Прав я или мои оппоненты?

Оппоненты, см. гл. 24 "Перемена лиц в обязательстве" ГК РФ.

Плюс п. 2 ст. 1233 ГК: 

К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

[1581]

korn, спасибо! Вот, надо все-таки на юриста идти учиться!

[korn]

Вот, надо все-таки на юриста идти учиться!

Да ладно, оставь и нам на кусочек хлеба с маслицем. 

[FreeCat]

korn, кому это "вам"  ? 

[korn]

korn, кому это "вам"  ? 

Что значит кому? Или ты полагаешь, что юристы с аблакатами святым духом питаются?