Ничего личного, только бизнесЫ?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 678
#653
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 27 January 2012 - 15:04
Не так просто иногда это вычисляется, "мой наивный друг" (цы)Так за это вроде как бан полагается, да и вычисляются эти клоны на раз...
1. Если сделать несменяемые - легко завести новый ник
...... какой ты всё же злой и неотзывчивыйЧо, полагаешь, при твоем появлении, все свои тапочки и коврики дружно попрячут? )))
мои любимые "тропинки" всё равно пролягут вдалеке от "горячих мест"
... всё думаешь так, как внизу нарисовано 
?
Прикрепленные изображения
#654
Отправлено 27 January 2012 - 15:04
а в этом поле выбор: "Овца" и "Козлище".тоже абязательное поле при регистрацыи, не?
Таки это только для Семейного подойдет)))))
#655
Отправлено 28 January 2012 - 05:21
Факи случайно не посносите, они могут из одного сообщения состоять. И в информационном есть новостной подфорум, там тоже наверное много того, что из одного сообщения, но удалять не надо.
Сообщение отредактировал Stan: 30 January 2012 - 14:03
#657
Отправлено 30 January 2012 - 14:04
Что вообще за идея удалять FAQ'и? Давайте сразу тогда в Общих все темы грохнем и никаких проблем.
#658
Отправлено 30 January 2012 - 20:13
Мы с одобрения Арка все-таки попробуем запретить неюристам консультировать в подразделе для вопросов простых граждан.
#660
Отправлено 30 January 2012 - 21:01
А чем там может закончится?Santic, отпишитесь потом, чем все закончится.
Предупреждение. Вопли.
Предупреждение. Бан. Вопли...
#661
Отправлено 30 January 2012 - 21:07
Alphaville,
Ruzanna,
да, конечно)
Скорее всего закончится тем, что в разделе будут отвечать два-три неутомимых человека (один у нас такой уже есть, очень грамотный спец, которому не лень ответитьна вопрос неюриста). Ну так оно и к лучшему
ну дак хоть какое-то оживлениеПредупреждение. Вопли.
Предупреждение. Бан. Вопли...
Ruzanna,
да, конечно)
Скорее всего закончится тем, что в разделе будут отвечать два-три неутомимых человека (один у нас такой уже есть, очень грамотный спец, которому не лень ответитьна вопрос неюриста). Ну так оно и к лучшему
#662
Отправлено 31 January 2012 - 00:00
Как тут оказывается интересно))
Santic, Надь, идея хорошая, но одно "но" после последнего переезда у многих в профиле не только поменялся пол, но и образование пропало - либо если не было указано - то стоит как "отсутствует". Я вот оказывается теперь мужчина)) И для них это наверное будет сюрприз) Это раз. А второе - я не понимаю, ну захочет человек высказаться - ну поставит он себе галочку в нужном месте в профиле и чего? и это... так и не поняла, чего будет происходить с теми, у кого в профиле наличие образования указано, но ник пишет постоянно бред, причем везде, где может и чьи ответы ничем не отличаются от неюриста, который себе поставит галочку в нужное место в профиле?
Santic, Надь, идея хорошая, но одно "но" после последнего переезда у многих в профиле не только поменялся пол, но и образование пропало - либо если не было указано - то стоит как "отсутствует". Я вот оказывается теперь мужчина)) И для них это наверное будет сюрприз) Это раз. А второе - я не понимаю, ну захочет человек высказаться - ну поставит он себе галочку в нужном месте в профиле и чего? и это... так и не поняла, чего будет происходить с теми, у кого в профиле наличие образования указано, но ник пишет постоянно бред, причем везде, где может и чьи ответы ничем не отличаются от неюриста, который себе поставит галочку в нужное место в профиле?
#663
Павел Екб
-
- Старожил
- 1691 сообщений
Кутузов был прав, чтобы спасти Россию надо сжечь Москву.
Отправлено 31 January 2012 - 00:26
галачка означает, вне всякава сомнения, что бреда быть не можетчего будет происходить с теми, у кого в профиле наличие образования указано, но ник пишет постоянно бред, причем везде
#664
Отправлено 31 January 2012 - 01:57
Rainbow,
Вик, я народ там знаю наперечет))
Эта мера нужна для того, чтобы одиозные личности не писали хрень.
Они ж чего делают? Консультируют, а ловишь их на глупостях, начинаешь в матчасть тыкать носом, говорят что-то типа "ну я не знал", "я хотел поделиться своим опытом", "а вот у меня так было", "вы же мне не объяснили" и прочая...
Вот таких консультантов, а-ля в очереди в налоговую, перед залом суда в СОЮ и пр - их надо отсекать. Они путают топикстартера и отвлекают старожилов на непродуктивные объяснения.
И стебом учить их нельзя, т.к. топикстартеру тему загадят только и все.
Буде ж такое выскажет юрист, не поленюсь, вырежу и отправлю в Чавойту на публичное поругание)))
Вик, я народ там знаю наперечет))
Эта мера нужна для того, чтобы одиозные личности не писали хрень.
Они ж чего делают? Консультируют, а ловишь их на глупостях, начинаешь в матчасть тыкать носом, говорят что-то типа "ну я не знал", "я хотел поделиться своим опытом", "а вот у меня так было", "вы же мне не объяснили" и прочая...
Вот таких консультантов, а-ля в очереди в налоговую, перед залом суда в СОЮ и пр - их надо отсекать. Они путают топикстартера и отвлекают старожилов на непродуктивные объяснения.
И стебом учить их нельзя, т.к. топикстартеру тему загадят только и все.
Буде ж такое выскажет юрист, не поленюсь, вырежу и отправлю в Чавойту на публичное поругание)))
Сообщение отредактировал Santic: 31 January 2012 - 01:57
#665
Отправлено 31 January 2012 - 16:48
А я если че могу в юрконсультацию решение выложить по вопросу автора темки, меня не будет банить?
#667
Отправлено 31 January 2012 - 23:18
Сушьте... а это тенденция... у неюристов.. обращаться к юристам "коллеги"?
Ща мну один такой довел
Ща мну один такой довел
#668
Отправлено 31 January 2012 - 23:53
не сын юриста, видимо, его вдохновил Сергей, зазвездившийся в юковском цитатнике ("Не знаю как правильно обращаться - коллеги или тов. юристы, поэтому заранее извините, сам не юрист да и в законах профан (с) Сергей С. ")
#669
Отправлено 31 January 2012 - 23:58
ваще, это щас нармальное деловое абращение... вместо таварищей... чо, эго играет?Сушьте... а это тенденция... у неюристов.. обращаться к юристам "коллеги"?
#671
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 01 February 2012 - 00:17
... ну да ... каждый где-то в чём-то когда-то коллега другому коллегеваще, это щас нармальное деловое абращение... вместо таварищей... чо, эго играет?
Сушьте... а это тенденция... у неюристов.. обращаться к юристам "коллеги"?
...
#672
Отправлено 01 February 2012 - 00:36
Та не... заставил ему матчасть объяснять.... как я Люду щас понимаю.....чо, эго играет?
И ушел с полной уверенностью, что все понял...
#673
Отправлено 01 February 2012 - 01:04
Сказала дочка юриста, создавая свою стотыщпятнадцатую тему, начинающуюся с обращения: коллеги...как я Люду щас понимаю.....
#674
Отправлено 01 February 2012 - 01:30
не сын юриста,
Ну если вас даже это доводит, то, пан, учебник по виктимологии должен стать вашей настольной книгой.Ща мну один такой довел
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
