Сообщение отредактировал Carolus: 08 February 2009 - 00:56
|
||
|
Лицензионное Программное обеспечение
#676
Отправлено 08 February 2009 - 00:56
#677
Отправлено 08 February 2009 - 01:13
#678
Отправлено 08 February 2009 - 16:47
VLC, по народному "корпоративка" .. но серийник ей всё равно нужен ...а что же тогда распространяется без ключа активации? smile.gif
#679
Отправлено 09 February 2009 - 02:00
#680
Отправлено 09 February 2009 - 14:18
Но серийник то им всё равно нужен ... нет для них "демо-серийника", как для некоторых программ .
#681
Отправлено 09 February 2009 - 22:37
через ь
Но серийник то им всё равно нужен ... нет для них "демо-серийника", как для некоторых программ .
Не обязательно - некоторые дистрибутивы Windows XP (скорее всего, GGK, но не уверен точно) позволяют установку виндов без ввода серийника - ег8о можно ввести позже, при активации. И тогда винда будет работать без серийника до 30 дней.
#682
Отправлено 10 February 2009 - 02:53
Ну, тогда только этот вариант винды и есть триал. Все остальные - не триал.Не обязательно - некоторые дистрибутивы Windows XP (скорее всего, GGK, но не уверен точно) позволяют установку виндов без ввода серийника - ег8о можно ввести позже, при активации. И тогда винда будет работать без серийника до 30 дней.
#683
Отправлено 10 February 2009 - 14:08
Не встречал .Не обязательно - некоторые дистрибутивы Windows XP (скорее всего, GGK, но не уверен точно) позволяют установку виндов без ввода серийника - ег8о можно ввести позже, при активации.
#684
Отправлено 17 February 2009 - 21:03
Я недавно начала заниматься вопросами приобретения и использования Лицензионного ПО и у меня пока куча провалов.
Но сегодня столкнулась со странным предложением фирмы, у которой собиралась покупать ПО.
Предложили мне приобрести ПО по Счету, который считают Договором-офертой, и говорят, что в таком случае можно не заключать Сублицензионный договорм между конечным пользователем и посредником.
При этом в Счете отдельно прописаны Лицензии на ПО (соответственно без НДС) и носители (с НДС).
Как думаете, на сколько такой вариант приобретения Лицензионного ПО имеет право на существование с законной точки зрения?!
Мне кажется это весьма сомнительным....
#685
Отправлено 17 February 2009 - 21:25
"Лицензии отдельно" -- это и есть "сублицензионный договор". Или я чото не понимаю.Предложили мне приобрести ПО по Счету, который считают Договором-офертой, и говорят, что в таком случае можно не заключать Сублицензионный договорм между конечным пользователем и посредником.
При этом в Счете отдельно прописаны Лицензии на ПО (соответственно без НДС) и носители (с НДС).
Вообще, если вы покупаете лицензионные экземпляры, то на них и не надо, в силу ст. 1272 ГК, никакого лицензионного договора. В смысле -- на передачу вам от посредника. А на использование -- можно заключать упрощенно, "оберточной лицензией" (ч. 3 ст. 1286 ГК), либо -- без договора у вас будут только те права, что предоставлены законом (ст. 1280)
#686
Отправлено 24 February 2009 - 23:12
Ситуация следующая: Есть компьютерный клуб(ООО) с 25 рабочими станциями(включая админку и сервер). На сервере установленна Windows prof, на игровых машинах Windows НЕ(SP1), лицензии на то и другое есть(лежат в коробках, но на игровые машины был разлит образ с одной установленной копии), но на машины, сдающиеся в аренду, не наклеены лицензионные наклейки(по причине опасения их срыва недоброжелательными клиентами). Так же на сервере куча музыки и фильмов + мелкий нелицензионный софт. Сегодня приехал ЦБПСПРиАЗ и изъял все машины на экспертизу. Сказали что есть заявление и при желании приезжайте почитайте.
Какие могут быть последствия и возможные способы их решений?
Заранее огромное спасибо.
Сообщение отредактировал spycoder: 24 February 2009 - 23:29
#687
Отправлено 24 February 2009 - 23:48
Кстати, невозбранно прозреваю в вашем случае новую ментовскую мульку. Вот такую:
Подозреваю, поиски "Феоктистова" успехом не увенчаются. Да и вы, кстати, попробуйте поинтересоваться данными заявителя, потом расскажете о результатах.Как рассказал CNews главный редактор «Самарской газеты» Роман Хахалин, вчера в 15:00 в редакции издания сотрудниками управления «К» самарской милиции и приданными им в помощь представителями уголовного розыска были проведены оперативно-розыскные мероприятия, парализовавшие работу редакции вплоть до позднего вечера. В редакции искали нелицензионный софт.
Поводом для появления милиции в офисе «Самарской газеты» стало заявление гражданина по фамилии Феоктистов, никому из журналистов, по словам Романа Хахалина, не известного. Феоктистов обратился в милицию с заявлением, в котором утверждалось, что в «Самарской газете» пользуются контрафактным ПО: якобы об этом ему стало известно из информации в сети интернет. «Заявление поступило в милицию утром 16 февраля, и уже в обед к нам пришли с обыском, тут же нашлись и понятые», — рассказал представитель издания.
Дело в том, что ментам недавно запретили проводить "проверки" по закону "О милиции". Теперь они могут работать только в рамках закона об ОРД. Для чего и нужно заявление: чтобы был повод "проверить признаки преступления".
Сообщение отредактировал pvphome: 24 February 2009 - 23:53
#688
Отправлено 25 February 2009 - 00:02
Подозрения о составителе заявления у нас есть(конкурент).
Для меня главное опасение на данный момент это уголовная ответственность, ну и конечно огромные штрафы.
#689
Отправлено 25 February 2009 - 01:01
#690
Отправлено 25 February 2009 - 01:01
лицензия на игры -- просто пользовательская, или для клубов? (Т.е., можно ли сдавать программы в прокат/аренду?)
Лицензия для клубов.
#691
Отправлено 25 February 2009 - 14:41
В рамках ОРД можно и без заявленияТеперь они могут работать только в рамках закона об ОРД. Для чего и нужно заявление: чтобы был повод "проверить признаки преступления".
spycoder
Какие доки при этом составили?Сегодня приехал ЦБПСПРиАЗ и изъял все машины на экспертизу.
#692
Отправлено 25 February 2009 - 21:31
2. Протокол изъятия вещей и документов.
3. Определение о возбуждении дела об административном правонарушнии.
#693
Отправлено 25 February 2009 - 21:37
3. По какой статье?
#694
Отправлено 25 February 2009 - 21:41
Указанные статьи: 7.12 ч.1, 14.15 и 14.5.
#695
Отправлено 26 February 2009 - 12:59
Все правильно. В рамках А/расследования проведут экспертизу и при наличии крупного размера возбудятся по ст. 146 УК1. Протокол осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов.
2. Протокол изъятия вещей и документов.
3. Определение о возбуждении дела об административном правонарушнии.
#696
Отправлено 26 February 2009 - 13:04
В связи с этим вопросы:Все правильно. В рамках А/расследования проведут экспертизу и при наличии крупного размера возбудятся по ст. 146 УК
1. Будут ли считать копии Windows, установленной на машинах, контрафактной, если нет наклеки на корпусе, но есть в наличии как и сами диски, причем на каждый компьютер?
2. и все-таки чем может все это грозить в реальности(ст. 146 знаю)
#697
Отправлено 26 February 2009 - 13:26
Возможно, поскольку1. Будут ли считать копии Windows, установленной на машинах, контрафактной, если нет наклеки на корпусе, но есть в наличии как и сами диски, причем на каждый компьютер?
Кроме того, у вас без виндов всякой хрени хватаетно на игровые машины был разлит образ с одной установленной копии)
Конфискация компов, а в остальном как договоритсь с правообладателем2. и все-таки чем может все это грозить в реальности(ст. 146 знаю)
#698
Отправлено 26 February 2009 - 21:06
Завтра поедем с генеральным к ним на допрос... Компы вроде как уже на экспертизе.
#699
Отправлено 27 February 2009 - 06:17
На будущее знайте - есть мелкая программа, которая позволяет менять номера без переустановки Windows .
#700
Отправлено 03 March 2009 - 17:53
У меня на завтра назначено рассмотрение администрат.дела 7.12. КоАП по нелицензионному офису. Вопрос: если прекратят админ.дело, могут ли УБЭП в отместку по этим же материалам возбудить уголовное дело???
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных