Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Смена директора


Сообщений в теме: 1752

#701 sergei_l

sergei_l
  • Старожил
  • 1165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2005 - 14:37

dima77

Зато было официальное предложение ФНС соорудить такой проектик.

и в ГК прописать, что полномочный орган по образованию ЕИО всех ОПФ -клерк из ИФНС :)
  • 0

#702 shaa

shaa
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 16:40

Сегодня произошла оригинальная ситуация в Арбитражном суде г. Москвы.
Слушалось два дела об обязании ИФНС зарегистрировать изменения о смене генерального директора по форме140001 подписанного новым Геной. Иски одинаковые, ответчик один,отзывы одинаковые, представители сторон одни и те же, а судьи разные.
По первому иску исковые требования не удовлетворили, а по второму - удовлетворили, причем второй судья был уведомлен ответчиком, что первый процесс он выиграл. :) :)
  • 0

#703 almira

almira

    служу трудовому народу

  • продвинутый
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 17:39

shaa

:)

отнюдь

не смешно это, но и не грустно

это вообще никак
  • 0

#704 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 18:02

shaa

Решения если не трудно выложите плиз
  • 0

#705 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2005 - 18:42

22 августа в 10.00 "обкатывание" налоргов в Арбитражном суде Свердловской области на эту тему (судья Морозова Г.В.).

О результатах сообщу.
  • 0

#706 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2005 - 13:31

Блин, я уже сто раз выкладывал свою позицию, что требования ФНС о подписании заявления старым директором - бред сивой кобылы (и с точки зрения здравого смысла и с точки зрения норм права).

Второй раз разжёвывать всё влом.

Судебная практика, подтверждающая мою позицию, имеется.

Логика, грубо говоря такая - есть Закон Об ООО (АО), есть решение учредителей о сложении полномочий со старого директора, есть решение учредителей о назначении нового директора - всё. точка. старый директор ВАЩЕНИХРЕНАНИКТО! И звать его никак!

Что у них там в ЕГРЮЛ - это никого не волнует! Возникновение / прекращение полномочий исполнительного органа никак не связано с наличием/отсутствием информации о нём в госреестре.

Точка.
Чего тут можно было напостить на 36 страниц ума не приложу, даже читать не стал... :)
  • 0

#707 Mix

Mix

    Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.

  • Старожил
  • 155 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2005 - 13:35

Чего тут можно было напостить на 36 страниц ума не приложу, даже читать не стал...

гест, а здря не почитали, хотя бы первые 14 страниц :)
там тоже был и есть один гест, который

сто раз выкладывал свою позицию, что требования ФНС о подписании заявления старым директором -

абсолютно законно :)
  • 0

#708 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2005 - 13:57

да? ну ща поищу, чтобы разбить его позицию в пух и прах :)
  • 0

#709 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2005 - 14:03

не... больше трёх страниц ниасилил.... тот гест просто конченый *Цензура*... что подтверждается позицией остальных здравомыслящих участников форума... :)

НЕ Ругаться !

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 15 August 2005 - 14:12

  • 0

#710 Libi

Libi
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2005 - 18:15

У меня получилось договориться с налоговой, чтобы заявление на смену директора подписал новый директор (главное нотариуса найти, который заверит). У нас ОООшка и в подтверждении полномочий нового директора я притащила решение ед. участника. Т.к. старый директор давно куда-то пропал и найти его не представлялось возможным, налоговая очень быстро согласилась провести изменения. Аргумент был потрясающий: ну раз больше некому подписать, пусть подписывает новый. Не пытайтесь судиться, сходите к начальнику отдела и объясните ситуацию, докажите, что участники (акционеры) действительно приняли решение и налоговики сами вам подскажут, как поступить. Объясните, что менять надо, а старого найти не можете. А главное, знайте, что прецедент создан)))))
  • 0

#711 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2005 - 18:35

Libi

А главное, знайте, что прецедент создан)))))



а известно ли вам значение термина "прецедент"?

в этом разделе.. не принято употреблять терминологию как попало...
  • 0

#712 inforum

inforum
  • Partner
  • 589 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2005 - 21:11

А главное, знайте, что прецедент создан

Точно , и на фига люди по судам бродят, красноречием блистают.
А , особенно, вот это мне нравится -

и налоговики сами вам подскажут, как поступить


Святая простота...

Добавлено @ 21:13
Кстати, Роман удачи тебе.
У меня в сентябре такое дело.
  • 0

#713 sergei_l

sergei_l
  • Старожил
  • 1165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2005 - 16:18

Libi

Не пытайтесь судиться, сходите к начальнику отдела и объясните ситуацию, докажите, что участники (акционеры) действительно приняли решение и налоговики сами вам подскажут, как поступить.

без комментариев
Libi
а Вы юрист?
  • 0

#714 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 11:17

Roman, как прошло

"обкатывание" налоргов


  • 0

#715 RobiN

RobiN
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 11:27

Приветствую, коллеги! История продолжается.
22.08.2005 г. состоялось разбирательство по апелляционной жалобе ИФНС на решение суда, выложенное мной на 35 странице. Решение устояло. Выложу текст после получения постановления. Налорги мне любезно предоставили копию "презабавнейшего" постановления апелляционной инстанции по другому делу, которую хотели приобщить к материалам рассматриваемого в уверенности, что это предрешит исход апелляции. Постараюсь выложить. Сразу оговорюсь, дело рассматривалось тем же составом судей.
  • 0

#716 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 11:30

RobiN
Алексей, поздравляю!)) Малаццы...

Мотивировку бы))) в скане.. Или до кассации не хочите?:)
  • 0

#717 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 12:35

HuliganP
Спасибо. Работаем.

Мотивировку бы))) в скане.. Или до кассации не хочите?

С превеликим нашим удовольствием, как только получу. Не суеверные мы... почти..
  • 0

#718 RobiN

RobiN
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 12:36

HuliganP
Тысяча извинений. Увлекся..

HuliganP
Спасибо. Работаем.

Цитата
Мотивировку бы))) в скане.. Или до кассации не хочите?


С превеликим нашим удовольствием, как только получу. Не суеверные мы... почти..


  • 0

#719 Голландец

Голландец
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 19:25

Мои поздравления, RobiN!
Было бы интересно взглянуть на текст

"презабавнейшего" постановления апелляционной инстанции


  • 0

#720 Resident

Resident
  • Старожил
  • 81 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 13:46

Вот бы про Москву чего найти... а то в основном все наоборот...
Хотя у меня первая инстанция и прошла успешно, но практика апелляционного и окружного уровня (да и бывшая практика первых инстанций по другим делам, упомянутым в Конс.+) что-то не внушает оптимизма...
Ни у кого нет ничего свеженького? ...и по Питеру тоже...
  • 0

#721 Модест

Модест
  • ЮрКлубовец
  • 114 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 13:49

Resident

апелляция в 9 ААС в пятницу у коллеги, по результату сообсчим
  • 0

#722 Resident

Resident
  • Старожил
  • 81 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 16:54

Модест
Это было бы прекрасно!
Заранее благодарен.
  • 0

#723 Denn

Denn
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 20:06

Если ФНС увлечется идеей протолкнуть закон про старого-нового Гену и Реестр, и маразм победит, то придется вносить поправки в кучу других: ГК, об ООО, об АО и т.п.
Не говоря уж про то, что воля собственника перестанет учитываться и будет зависеть от того, насколько ЗАХОЧЕТ или НЕ ЗАХОЧЕТ старый Гена что-либо подписывать или нет. Принцип регистрации (как обязанности ФНС) в ЕГРЮЛ решения собственника будет подменен на решение старого Гены и ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ФНС, этот момент станет считаться правоустанавливающим. Собственник ничего отныне не сможет решить. Он всех будет только просить. Вынужден будет доказывать всем и вся что старый Гена куда-то пропал, умер, обиделся, что он псих иль негодяй (преступник). Как, интересно, все это будет стыковаться с основными принципами гражданского и конституционного права?
  • 0

#724 Модест

Модест
  • ЮрКлубовец
  • 114 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 20:22

Тут, не слыхали, инициатива у МВД внести соответствующие поправки и обязать (не право предоставить) ФНС проверять легитимность протоколов (решений) ОСУ(А). :) Каким образом ,правда, намереваются они это делать - обещали подумать)
  • 0

#725 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 20:37

inforum
Голландец
Налорги были настолько не готовы, что дело отложили на 06.09.2005 года.
О результатах сообщу и решение выложу.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных