и в ГК прописать, что полномочный орган по образованию ЕИО всех ОПФ -клерк из ИФНСЗато было официальное предложение ФНС соорудить такой проектик.
|
||
|
Смена директора
#701
Отправлено 22 July 2005 - 14:37
#702
Отправлено 25 July 2005 - 16:40
Слушалось два дела об обязании ИФНС зарегистрировать изменения о смене генерального директора по форме140001 подписанного новым Геной. Иски одинаковые, ответчик один,отзывы одинаковые, представители сторон одни и те же, а судьи разные.
По первому иску исковые требования не удовлетворили, а по второму - удовлетворили, причем второй судья был уведомлен ответчиком, что первый процесс он выиграл.
#703
Отправлено 25 July 2005 - 17:39
отнюдь
не смешно это, но и не грустно
это вообще никак
#704
Отправлено 25 July 2005 - 18:02
Решения если не трудно выложите плиз
#705
Отправлено 07 August 2005 - 18:42
О результатах сообщу.
#706 -Guest-
Отправлено 15 August 2005 - 13:31
Второй раз разжёвывать всё влом.
Судебная практика, подтверждающая мою позицию, имеется.
Логика, грубо говоря такая - есть Закон Об ООО (АО), есть решение учредителей о сложении полномочий со старого директора, есть решение учредителей о назначении нового директора - всё. точка. старый директор ВАЩЕНИХРЕНАНИКТО! И звать его никак!
Что у них там в ЕГРЮЛ - это никого не волнует! Возникновение / прекращение полномочий исполнительного органа никак не связано с наличием/отсутствием информации о нём в госреестре.
Точка.
Чего тут можно было напостить на 36 страниц ума не приложу, даже читать не стал...
#707
Отправлено 15 August 2005 - 13:35
гест, а здря не почитали, хотя бы первые 14 страницЧего тут можно было напостить на 36 страниц ума не приложу, даже читать не стал...
там тоже был и есть один гест, который
абсолютно законносто раз выкладывал свою позицию, что требования ФНС о подписании заявления старым директором -
#708 -Guest-
Отправлено 15 August 2005 - 13:57
#709 -Guest-
Отправлено 15 August 2005 - 14:03
НЕ Ругаться !
Сообщение отредактировал CompanyLaw: 15 August 2005 - 14:12
#710
Отправлено 21 August 2005 - 18:15
#711 -HuliganP-
Отправлено 21 August 2005 - 18:35
А главное, знайте, что прецедент создан)))))
а известно ли вам значение термина "прецедент"?
в этом разделе.. не принято употреблять терминологию как попало...
#712
Отправлено 21 August 2005 - 21:11
Точно , и на фига люди по судам бродят, красноречием блистают.А главное, знайте, что прецедент создан
А , особенно, вот это мне нравится -
и налоговики сами вам подскажут, как поступить
Святая простота...
Добавлено @ 21:13
Кстати, Роман удачи тебе.
У меня в сентябре такое дело.
#713
Отправлено 22 August 2005 - 16:18
без комментариевНе пытайтесь судиться, сходите к начальнику отдела и объясните ситуацию, докажите, что участники (акционеры) действительно приняли решение и налоговики сами вам подскажут, как поступить.
Libi
а Вы юрист?
#714
Отправлено 23 August 2005 - 11:17
"обкатывание" налоргов
#715
Отправлено 23 August 2005 - 11:27
22.08.2005 г. состоялось разбирательство по апелляционной жалобе ИФНС на решение суда, выложенное мной на 35 странице. Решение устояло. Выложу текст после получения постановления. Налорги мне любезно предоставили копию "презабавнейшего" постановления апелляционной инстанции по другому делу, которую хотели приобщить к материалам рассматриваемого в уверенности, что это предрешит исход апелляции. Постараюсь выложить. Сразу оговорюсь, дело рассматривалось тем же составом судей.
#716 -HuliganP-
Отправлено 23 August 2005 - 11:30
Алексей, поздравляю!)) Малаццы...
Мотивировку бы))) в скане.. Или до кассации не хочите?
#717 -Guest-
Отправлено 23 August 2005 - 12:35
Спасибо. Работаем.
С превеликим нашим удовольствием, как только получу. Не суеверные мы... почти..Мотивировку бы))) в скане.. Или до кассации не хочите?
#718
Отправлено 23 August 2005 - 12:36
Тысяча извинений. Увлекся..
HuliganP
Спасибо. Работаем.
Цитата
Мотивировку бы))) в скане.. Или до кассации не хочите?
С превеликим нашим удовольствием, как только получу. Не суеверные мы... почти..
#719
Отправлено 23 August 2005 - 19:25
Было бы интересно взглянуть на текст
"презабавнейшего" постановления апелляционной инстанции
#720
Отправлено 24 August 2005 - 13:46
Хотя у меня первая инстанция и прошла успешно, но практика апелляционного и окружного уровня (да и бывшая практика первых инстанций по другим делам, упомянутым в Конс.+) что-то не внушает оптимизма...
Ни у кого нет ничего свеженького? ...и по Питеру тоже...
#721
Отправлено 24 August 2005 - 13:49
апелляция в 9 ААС в пятницу у коллеги, по результату сообсчим
#722
Отправлено 24 August 2005 - 16:54
Это было бы прекрасно!
Заранее благодарен.
#723
Отправлено 24 August 2005 - 20:06
Не говоря уж про то, что воля собственника перестанет учитываться и будет зависеть от того, насколько ЗАХОЧЕТ или НЕ ЗАХОЧЕТ старый Гена что-либо подписывать или нет. Принцип регистрации (как обязанности ФНС) в ЕГРЮЛ решения собственника будет подменен на решение старого Гены и ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ФНС, этот момент станет считаться правоустанавливающим. Собственник ничего отныне не сможет решить. Он всех будет только просить. Вынужден будет доказывать всем и вся что старый Гена куда-то пропал, умер, обиделся, что он псих иль негодяй (преступник). Как, интересно, все это будет стыковаться с основными принципами гражданского и конституционного права?
#724
Отправлено 24 August 2005 - 20:22
#725
Отправлено 24 August 2005 - 20:37
Голландец
Налорги были настолько не готовы, что дело отложили на 06.09.2005 года.
О результатах сообщу и решение выложу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных