Сообщений в теме: 57

[alexyurist]

А что, после отказа от иска совместно нажитое имущество перестает быть таким и автоматически переходит в собственность супруга, на которого было зарегистрированно это имущество???

Ладно квартира, машина, дача. Если отталкиваться от ваших рассуждений, то они переходят в собственность номинального (указанного в правоустанавливающих документах) владельца. А как же поступить в этом случае с всякими разными холодильниками, телевизорами, коврами, и т.п., ведь на них то, как правило, документов нет, позволяющих определить номинального владельца. получается, что их повторно и разделить нельзя??? И какова их судьба в дальнейшем, по вашему мнению???

Считаю, судьи просто тупо копируют формулу

повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

, не утруждая себя логическими умозаключениями.

Сообщение отредактировал AleX_Co: 28 July 2006 - 12:48

[alexyurist]

Может несколько сумбурно написал, но что интересно, в такой ситуации как у Автора темы, т.е. после отказа от иска как всеже разделить имущество, совместно нажитое в браке, если раздел в судебном порядке исключен, а миром супруги договориться не могут/не хотят???

Добавлено в [mergetime]1154090223[/mergetime]
Если я правильно все понимаю, то на совместно нажитое имущество у супругов имеется право общей совместной собственности. Можно попробовать подать ИЗ о выделении долей, если не прав - поправьте.

[Pastic]

Если я правильно все понимаю, то на совместно нажитое имущество у супругов имеется право общей совместной собственности.

Правильно понимаете. И никуда оно не денется.

Можно попробовать подать ИЗ о выделении долей, если не прав - поправьте.

Не правы. Об определении долей.

[Bold]

Pastic

Правильно понимаете. И никуда оно не денется.

Оно, в принципе верно, однако можно отказаться от этого права в судебном порядке... Наверное...

Не правы. Об определении долей.

Вот тут тоже нет однозначного мнения. МосОблСуд, например, считает, что иск о разделе имущества означает иск о реальном разделе.

[Pastic]

Оно, в принципе верно, однако можно отказаться от этого права в судебном порядке... Наверное...

Угу... но отказ от иска о разделе не означает, что совместная собственность прекращается. Напротив, она прекращается только в результате удовлетворения данного иска.

Вот тут тоже нет однозначного мнения. МосОблСуд, например, считает, что иск о разделе имущества означает иск о реальном разделе.

Я об этом и говорю.

[Iga]

Всем, кто помнит этот топик "Раздел имущества дважды" сообщаю, что РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА несмотря на то что с одними и теми же требованиями нельзя обращаться дваджы сообщаю -что СОСТОЯЛСЯ!!! Решение уже на руках!

[Tip4ik]

Полагаю, что в данном случае, в первоначальном исковом заявлении не было конкретизировано имущество, подлежащее разделу, как совместно нажитое. Таким образом, иск о разделе совместно нажитой в период брака квартиры подлежит рассмотрению и не является поданным по тому же предмету и по тем же основаниям.