Так законодавец разрешил заключать договоры, противоречащие закону.
не всегда.
|
||
|
Отправлено 22 September 2017 - 06:53
Так законодавец разрешил заключать договоры, противоречащие закону.
не всегда.
Отправлено 22 September 2017 - 18:42
Отправлено 17 October 2017 - 19:55
Друзья, не уверен, что верная тема, но вроде похожа.
Ситуация:
Договор найма
Совместно с нанимателем никто не должен проживать, установлен запрет на поднайм и проживание посторонних.
Ответственность: неустойка с даты осмотра квартиры до даты выявления.
Дата осмотра квартиры - дата заключения договора. Далее не осматривалась, только при возврате обратно при окончании договора.
Договор на 11мес. (333дня)
Шёл процесс по спору по другому вопросу спустя 4 года и бывший наниматель заявляет, что в период договора с ним проживали 5 человек, притаскивает их в суд, они подтверждают. Суд в том деле говорит, не важно, были или нет, вам было запрещено и пр.
Цель - взыскать неустойку за сдачу в поднайм, нарушение договора, договорной штраф.
Штраф и неустойку, как я понимаю, одновременно взыскать нельзя. Так?
А вот неустойка за какой период?
Начало договора (осмотр) - до конца договора? или до того, как узнал о нарушенном праве, то есть за 4 года?
Вроде бы Договорная неустойка взыскивается в пределах действия договора.
Но прошло 4 года, то есть за пределами СИД, но узнал сейчас, значит СИД начал исчисляться с сейчас.
А неустойка - период??? Начало - 333 дня(до конца договора)? СИД не пропущен, т.к. обращаюсь в суд в пределах (узнал пару дней назад).
Сообщение отредактировал zazakon: 17 October 2017 - 19:58
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных