Сообщений в теме: 186

[XxDEEPxX]

52-00012ХХ
Объявления о несостоятельности

ХХ.ХХ.2009 г. О. АС НО по д.№А43–83ХХ/2009 33–144 в отнош. ООО (юр. адрес) введена процедура наблюдения. В/у Обухов А.С. (НП СРО «СЦЭАУ», Н. Новгород, ул. Бетанкура, 3–2). Дата суд. засед.: 29.09.2009 г. в 14.30, судья Прыткова В.П.

Это объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №101 от 06.06.2009

Нашел на сайте КоммерсантЪа такое объявление. Правильны ли мои дальнейшие действия:
1. Я подаю ОДНОВРЕМЕННО 3 заявления о включении в реестр кредиторов в форме, приближенной к исковому (Тогда то заключили договор, мы исполняли, должник - нет, в связи с этим образовалась задолженность, прошу включить в реестр кредиторов...) - в АС (по делу №...), Временному управляющему (Обухову) и Должнику - ООО.
2. Жду Определения АС, о назначении слушания.
3. Участвую в деле, т.е. доказываю наличие задолженности.
4. Далее по сообщению № 24...

[Advent]

Можно, я тоже влезу?
У нас подано исковое о взыскании задолженности. На днях предвариловка. А Коммерсант пару дней назад опубликовал инфу о введении наблюдения в отношении Ответчика.
Таким образом, исковое подано до введения наблюдения, но решение ещё не вынесено. Насколько я поняла, иск теперь оставят без рассмотрения, так?
От Ответчика доки возвращаются, поэтому он теоретически может и не явиться в суд и не заявить ходатайство об оставлении без рассмотрения.
Если мы такое ходатайство не заявляем, судьи сами как-то проверяют, не введено ли наблюдение в отношении Ответчика?
И вообще, имеет ли смысл нам ставить суд об этом в известность?
С одной стороны, мы не заинтересованы в оставлении без рассмотрения, но с другой, решение по этому основанию может быть отменено. Плюс всё равно нам надо требование кредитора заявлять, а до истечения соответствующего срока у нас в лучшем случае на руках будет не вступившее в законную силу решение суда (а то и вообще не будет никакого).
Я так понимаю, в любом случае надо заявлять требование кредитора в банкротстве, а вот что с этим иском делать - не знаю...

[Bistrov Den]

Таким образом, исковое подано до введения наблюдения, но решение ещё не вынесено. Насколько я поняла, иск теперь оставят без рассмотрения, так?

Вопрос обсуждался, смотрите FAQ

Если мы такое ходатайство не заявляем, судьи сами как-то проверяют, не введено ли наблюдение в отношении Ответчика?

Не проверяют

И вообще, имеет ли смысл нам ставить суд об этом в известность?

На Вашем месте я бы не ставил - пусть потом ответчит попробует сломать решение по такому иску, не оставленному без рассмотрения

Я так понимаю, в любом случае надо заявлять требование кредитора в банкротстве, а вот что с этим иском делать - не знаю...

Если есть хоть малейшая вероятность получить решение, вступившее в законную силу к моменту рассмотрения обоснованности Ваших требований в банкротстве (например, банкротный суд отложит рассмотрение дела), то конечно стоит за него побороться. Если нет - заявляйте о приостановлении

[Advent]

Спасибо большое.

[Alex_Pyshin]

А не подскажите по такому вопросу: а как заверить документы, если в суд заявление подает физическое лицо (не ИП)?

P.S.: При этом решение суда по данной задолженности нет (ИП успел обанкротиться до обращения в суд, и не исполнил перед ФЛ обязательства по договору подряда).

[Bistrov Den]

как заверить документы, если в суд заявление подает физическое лицо (не ИП)?

Подписью данного физического лица. Возможно, суд захочет ознакомиться с подлинниками данных документов, тогда соответствующее указание (представить подлинники в судебное засдеание) будет отражено в определении о назначении дела к слушанию

[xxx]

Bistrov Den

Подписью данного физического лица.

нормативное обоснование есть? ведь в приведенных выше нормативныъх актах речь идет об организациях плюс наличие печати? Вы полагаете что допустима аналогия в таком случае?

[Bistrov Den]

нормативное обоснование есть?

Обсуждалось в процессуальном и не раз, вот здесь, к примеру. Предлагаю по данному вопросу дискутировать именно там

[Jason Voorhees]

xxx

нормативное обоснование есть? ведь в приведенных выше нормативныъх актах речь идет об организациях плюс наличие печати? Вы полагаете что допустима аналогия в таком случае?

Кроме того, в нормах ЗоН(Б) и АПК, касающихся представления копий, нет исключений для физ.лиц. Практика показывает, что суды принимают документы, заверенные как самим ЛУДом, так и его представителем. В случае заверения копии представителем еще добавляется надпись "Представитель по довренности...". Процессуальное законодательство не исключет принципа добросовестного использования стронами своих прав и априори стороны добросовестны.

[ascanio]

Здравствуйте мы подавали исковое до того как должника признали банкротом
да да я видел отдельную тему в ФАКЕ , что делать если в арбитраж подали до признания банкротства у нас вопрос немного в другом.

Нужно Указывать номер дела по которому вынесено определение о признании банкротом. т.е Указанный в комерсанте

Либо номер дела по коротому нам оставили иск без рассмотрения ?

Указывать ли судью и опять же какого , кто вынес определение о банкротстве?

заранее благодарю)

Сообщение отредактировал ascanio: 23 July 2009 - 15:10

[Bistrov Den]

Нужно Указывать номер дела по которому вынесено определение о признании банкротом. т.е Указанный в комерсанте

Смотря в каких целях

[ascanio]

Нужно Указывать номер дела по которому вынесено определение о признании банкротом. т.е Указанный в комерсанте

Либо номер дела по коротому нам оставили иск без рассмотрения ?

Указывать ли судью и опять же какого , кто вынес определение о банкротстве?


вот эти все вопросились относились к заявление о включении в реестр - имееться ввиду в шапке заявления нужно указывать или нет?

[Jason Voorhees]

Нужно Указывать номер дела по которому вынесено определение о признании банкротом. т.е Указанный в комерсанте

да.

Либо номер дела по коротому нам оставили иск без рассмотрения ?

Вы это упомяните в тексте заявления

Указывать ли судью и опять же какого , кто вынес определение о банкротстве?

не обязательно, но указывайте судью, который вынес определение о банкротстве.

[ascanio]

Смотря в каких целях

в целях правильного оформления формы заявления о включении в реестр требований.Сам текст заявления мне понятен , я не знаю нужно ли указывать в шапке или нет?

или это уже отдельное требование и Дело по которому должник был признан банкротом тут ни к чему и в шапке заявления его казывать не надо?

Добавлено немного позже:

Вы это упомяните в тексте заявления

Цитата
Указывать ли судью и опять же какого , кто вынес определение о банкротстве?

не обязательно, но указывайте судью, который вынес определение о банкротстве.

Да в тексте все нормально - в шапке заявления надо эти данне указывать или нет

[Bistrov Den]

в целях правильного оформления формы заявления о включении в реестр требований.Сам текст заявления мне понятен , я не знаю нужно ли указывать в шапке или нет?

Нужно

[ascanio]

В Арбитражный суд ****
адрес
по делу *** (Вот тут надо ли указвать номер дела по которому признали банкротом?)
Cудье ** (указывать судью которая признала банкротом?)



Заявитель*
Должник
Арбит Управляющий


Добавлено немного позже:
Всем спасибо огромное
мне пришло счастье я немного разобрался) вернее вы мне все по полочкам разложили ) спасибо ребят)

[Advent]

А если я как представитель кредитора - юрлица заверю копии своей подписью, что может быть самое худшее?
В исковом так делаю, иногда обездвиживают, чаще принимают.
По банкротству я вообще не нашла, могут ли оставить без движения заявление кредитора.
А то мне печатью заверять неудобно, гендир далеко, времени мало осталось...

[Jason Voorhees]

Да в тексте все нормально - в шапке заявления надо эти данне указывать или нет

можете указать, можете не указывать...

[Bistrov Den]

могут ли оставить без движения заявление кредитора.

могут

что может быть самое худшее?

Оставление без движения либо просьба представить в заседание подлинники на обозрение

[Jason Voorhees]

Bistrov Den

могут

а чем мотивируют?

[Advent]

Bistrov Den

могут

а чем мотивируют?

Возможно, нормами о правилах подачи искового со ссылкой на ч. 1 ст. 223 АПК: Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

[Jason Voorhees]

Advent

Возможно, нормами о правилах подачи искового

а что в этих нормах и правилах запрещает заверить копии подписью поверенного? (АПК не читал, но осуждаю )

[ascanio]

(АПК не читал, но осуждаю  )

в афоризмы )

[Bistrov Den]

а что в этих нормах и правилах запрещает заверить копии подписью поверенного?

Имелось в виду - могут по недоразумению. Законность такого определения не гарантирую

[Advent]

Advent

Возможно, нормами о правилах подачи искового

а что в этих нормах и правилах запрещает заверить копии подписью поверенного? (АПК не читал, но осуждаю )

Мне однажды обездвиживали с мотивировкой типа: не приложены документы, обосновывающие требования, а те, что приложены - не могут быть приняты, так как заверены ненадлежащим образом (не указана должность заверившего и фамилия). Насчёт фамилии косяк, я согласна (лень было писать , просто подпись поставила). А какая у меня может быть должность, если я не сотрудник истца?