Сообщений в теме: 55

[Vic]

Крах всех надежд!

ППВАС от 20.12.06 г. № 64. п. 2 Пояснительной записки к проекту ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ
В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ, ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ"

2. В соответствии с частью третьей статьи 25 Закона об обязательном пенсионном страховании и статьей 2 Закона от 4 ноября 2005 г. N 137-ФЗ в случае, если сумма недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, подлежащая уплате в ПФР, не превышает 5000 рублей для индивидуальных предпринимателей и 50000 рублей - для юридических лиц, взыскание этой суммы осуществляется территориальными органами ПФР самостоятельно во внесудебном порядке. Целью данного положения являлось наделение налоговых органов и органов ПФР одинаковыми полномочиями по внесудебному взысканию сумм санкций как по налогам, так и по обязательным платежам.
Указанные полномочия были расширены для налоговых органов Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", которым предусматривается внесудебный порядок применения налоговых санкций независимо от их размера, распространяющийся на случаи нарушения обязательств по уплате как налогов, так и обязательных платежей. При этом названные выше положения Закона об обязательном пенсионном страховании не были соответствующим образом скорректированы в отношении полномочий органов ПФР.

Браво, Антошка Иванов! Иным способои дать судам разъяснение о 137-ФЗ образца 2006 г. в части "нового порядка" взыскания штрафов придумать было трудно...

[Duncan MacLeod]

которым предусматривается внесудебный порядок применения налоговых санкций независимо от их размера, распространяющийся на случаи нарушения обязательств по уплате как налогов, так и обязательных платежей

Vic Непонятно, т.к.

г) пункт 7 признать утратившим силу;
Цитата
аргументы - ст.46 предусматривает безакцептное списание только в случаях, предусмотренных НК. П.7 ст.114, устанавливавший, что сумма штрафа меньше 50 000 взыскивается бесспорно, канул в лету. Соответственно, НК в данном случае не предесматривает внесудебного порядка.

[Vic]

Вобликов
Сам понимаю, но мнение Пленума ВАС ИМХО налицо...

[Duncan MacLeod]

Ну, и к чему же пришли конкретно?
Какие выводы?

Предусматривает ли бесспорное (досудебное) взыскание налоговыми органами штрафов с юридических лиц и предпринимателей НК РФ, действующий в редакции с 01.01.2007г.?

Кто построит логическую цепочку?

[caXar]

Vic

Крах всех надежд!
ВАС от 20.12.06 г. № 64. п. 2
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ предусматривается внесудебный порядок применения налоговых санкций независимо от их размера, распространяющийся на случаи нарушения обязательств по уплате как налогов, так и обязательных платежей.

поскольку упомянуто очень общо, мне кажется, что имелось в виду именно снятие ограничения по суммам как такового. что не отменяет необходимости указания кодексом на "случаи", как того требует п.10 ст. 46

ст. 45 НК РФ, в которой перечислены случаи, при которых налоговый орган обязан взыскать задолженность в судебном порядке. ст. 48 - с физиков. и всЁ. Остальное - безакцептно

имхо п. 10 ст. 46 эту цепочку ломает.

вот это идиотизм - дважды отсылать к 46 по порядку взыскания штрафа. если бы было только в одном месте - п.8 ст. 45 или п. 10 ст. 46, все было бы ясно и понятно.