Сообщений в теме: 62

[Анжелла]

Romario

Слушайте, темка-то начиналась с трудоустройства ранее судимой девочки... А она точно не насиловала.

Значит, предположите другой состав, там еще много всего интересного

[Romario]

Анжелла
Так. Диспозиция - что порезала мальчика. Мож

Статья 245. Жестокое обращение с животными

подойдет? или Статья 258. Незаконная охота

Сообщение отредактировал Romario: 11 April 2007 - 20:47

[Pastic]

А если она совершила изнасилование в мозк, то получицо нехилый урист)))

Если совершила - то уже и учиться нечему.

[Павел Екб]

Uristochka

правоохранительные органы (причем все)

А вот и нет, у нас работает чел: преступление на гражданке - приняли на работу, во время службы - второе, освободили от наказания по истечению срока давности, работает все еще, даже офицерскую званию дали, так что...

[юнга]

Хочет стать Юристом, но боится не пробиться!

говорят что проститутки самые верные жены

[Павел Екб]

говорят что проститутки самые верные жены

Брехня (с) Натуру не переделаешь

[Uristochka]

paul-74

А вот и нет

ну не знаю, у нас - не возможно... Проверка ФСБ, проверка по картотекам и тыды... Ну не возьмут... У нас не взяли двух наших девочек, которые учась на 5 курсе, пытались заставить солидного мена (лет так глубоко за 40) жаницца на одной из них (ну обещал же гад) путем шантажа и угроз.. Он выдвинул еще и обвинения в сексуальных домогательствах (96 год, УК еще старый).
Так вот, они только подозреваемыми походили чуток, и в прокуратуру не попали...

[Созерцатель]

Uristochka

Так вот, они только подозреваемыми походили чуток, и в прокуратуру не попали...

Всмысле, пронесло?

[МусинаШкатулка]

Фига се ошибка молодости за которую несовершеннолетнюю заперли.

А несовершеннолетних проще всего закрыть, причём их было 2-е (2-й муж.пол.), а закрыли одну!!!

кстати, намекните, за что ее заточили?

ст. 111 ч. 4, на 5 лет, откинулась по УДО после 3,5.


Добавлено в [mergetime]1176359887[/mergetime]

Слушайте, темка-то начиналась с трудоустройства ранее судимой девочки... А она точно не насиловала.

Ды Божешь Ты Мой, мне сегодня ответят на конкретно заданный вопросец???

[MiSha]

ст. 111 ч. 4, на 5 лет, откинулась по УДО после 3,5.

Чем били?

Ну блин. ответ простой высшее образование всегда +

[МусинаШкатулка]

[quote name='Летчик-2' date='11.04.2007 - 16:38']
эх вы юрЫсты флудские, чего ж главный вопрос не задали
1. если потенциальная абитура несовершеннолетняя
2. при этом была в колонии

аттестат о среднем образовании у нее есть?

Аттестат есть и холёсий, а вот на другие вопросы затрудняюся ответить.

Добавлено в [mergetime]1176361457[/mergetime]
[quote name='MiSha' date='12.04.2007 - 9:57'][quote]ст. 111 ч. 4, на 5 лет, откинулась по УДО после 3,5.[/quote]

Чем били?

Ну блин. ответ простой высшее образование всегда +
[/quote]
Били ножом...,а вот добили по всей видимости в больнице.Не то полезли лечить.Ну разве в нашем гос-ве чё-либо докажешь, каждый за свою жопочку...

[Uristochka]

Созерцатель

Всмысле, пронесло?

нет, в смысле работать не взяли... Даже на практику не взяли, преддипломную...

[Павел Екб]

Uristochka
ИМХО, все зависит от полнлноты набитого кармана или отношений, ну как может работать человек, который как ковбой стреляет в пролетающую машину и причиняет тяжкий вред по неосторожности, и МВД об этом знает..