Сообщений в теме: 84

[Денежка]

Летчик-2
Спасибо за топик)) Вы освежили во мне веру в возможность правовой защиты своих интересов)))

Искренне поздравляю))) Нада на эту тему ссылки кидать в ответ на скептические замечания в других темах о бесполезности попыток жалоб)

[Орокон]

Кхм, рано праздновать победу, а то она какая то пиррова получается.
Вчера обащался с прокурорским:

п: факты подверждены, ООО оштрафовано...
я: забор то стоит (по крайней мере 4 августа он был)
п: плавайте на здоровье, а мы пока обратились в суд к ООО с иском об освобождении самовольно захваченного зем. участка
я: судиться вы будете как раз до 31.08 (когда они сами уйдут), почему не приостановили по 3.12 КоАП?
п: нет таким полномочий, только иск
я: а у кого есть?
п: у Росприроднадзора
я: а они чего?
п: а они нам скинули акт проверки и все...
я: зашибись.

в общем, мои действия следующие

1. Нужно отвесить звиздюлей Управлению Роспотребнадзора за то что один из пунктов жалобы оставили без внимания, а именно

Статьей 42 Конституции РФ установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Частью 16 ст. 65 ВК РФ определено, что в границах водоохранных зон допускаются проектирование, размещение, строительство, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.
Вынужден выразить сомнение в том, что за полторы недели ведения строительных работ на пляже были выполнены все требования природоохранного законодательства и что впредь деятельность данного коммерческого объекта не повлечет загрязнение р. Волга.

направлю жалобу в Росприроднадзор РФ и облпрокуратуру

2. Сегодня пойду на пляж купаться, там по ситуации.

3. На следующей неделе в одном из самарских СМИ будет опубликована статья следующего содержания
 ____________________________________.doc   55К   1531 скачиваний

Legal Eagle
вы не поняли главного: по берегам таких рек как Волга быть не может платных пляжей в их привычном понимании (т.е. огороженных до воды)... а даже если вы свидетельством ФРС козырять будете на ЗУ ... и оштрафуют и (при желании) обременение "подвесят".

времена меняются, типа цивилизация начинается

[Galov]

Летчик-2
В статье неточность. Министерство имущественных отношений РФ упразднено Указом Президента России от 9 марта 2004 года. В настоящее время существует Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

[Орокон]

Galov
очепятка, сэр, писал про МИО Самарской области, потом подкорректировал, потом глаз замылился ...

[diogen]

Летчик-2
Вопрос: на какой контингент (электорат) рассчитана статья ?
ИМХО - черезчур "правильно и академично", предложения слишком длинные - "пока читаешь окончание забывается начало"
Вообще наверно лучше писать хоть и юридически правильно - но в детективном или фельетонном жанре.
Или слезливая "мыльная" история. Или сочетание.
Многие хоть 90 % написанного не поймут, но из интереса прочитают и писателя запомнят.

Например:
Мальчик (девочка) из бедной многодетной семьи после трудного рабочего дня (у станка) каждый день ходила купаться на волгу и это была единственная радость в ее трудной рабочей мало обеспеченной жизни.
Не считая лекций по праву, которые она посещала отдавая на обучение последние копейки, живя впроголодь.
И вот в один из дней придя на берег волги увидела забор, за забором жиреющие толстосумы потягивают текиллу в окружении полуголых девиц.
Слезы залили лицо несчастной девушки от свершившейся несправедливости .
Веть на лекциях по земельному праву ей говорили про 20 метров от воды это общественный берег и т.д.
Но когда она попыталась пройти на этот берег с нее потребовали деньги, которых у нее не было.
А когда она попыталась сослаться на закон о "бечевнике" вдоль берега - над ней посмеялись и сказали: мы в смаре всех купили и того и того и этого...
А скоро и парки и леса и поля купим - захотите в парк, лес пойти - платите нам денежки !
Но девушка свято верила в силу закона и написала заявление о нарушении закона и отправила их ХХ и НН.
Полученные отписки ее не удовлетворили.
Как же так: за мешок картошки простого человека сажают в тюрьму, а эти гребут незаконно деньги и плюют даже на прокуратуру.
А главное - мешают простым людям нормально жить.
Значит они главнее прокуратуры - они хозяева жизни подумала наивная девушка.
Где там у дедушки закопан пулемет...

Вариант - у нее был друг Летчик...
Идею дарю брат, пользуйся !

[Денежка]

Летчик-2

На следующей неделе в одном из самарских СМИ будет опубликована статья следующего содержания

Так хорошо начиналось, а продолжилось в духе НТВ ((( Ещё тока не хватает расчленёнки и съемок детской порнографии за забором платного пляжа(((

Вот когда Вы конкретно что-то сделали и кокретный результат получили - честь и хвала. А в статье всё какие-то предположения, намеки и т.п.... Хотя я ничего не смыслю в журналистике, наверное, так и надо, и вообще победителей не судят)))
Но меня лично намёки раздражают)))

[Орокон]

diogen

Вопрос: на какой контингент (электорат) рассчитана статья ?

продвинутых обывателей.. мидл класс так сказать с высшим образованием.
вообще, я всегда пишу "рыбу" (типа такой), а журналисты уже добавляют "девичьи слезы" .... только что то ленивые они в последнее время стали...а я от академизма избавиться не могу.

Нева Хаус

А в статье всё какие-то предположения, намеки и т.п....

дел в том, что два "модных" самарских еженедельника финансируются разными ФПГ... поэтому неизвестно, какой "крен" получит статья по итогам
...
кроме того,

пляж "захватила" ГК, которую контролирует депутатт ПЕдРос (типа конкурент) ... а отдал пляж его муниципалитет, глава которого "СпрРос (типа своё чел) ... такая вот диалектика....

а если без намеков

Депутат ГубДумы (по совестительству руководитель "сырьевой" ФПГ), порешал вопрос с муниципалами, чтобы напротив его развлекательного центра сделать платный пляж.
Горчиновники со ссылками "на обращения граждан" ему все отдали, об чем "раззвонили" все региональные СМИ. Не думаю, что гор. бюджет поднял на этом какого либо существенного бабла.
Депутат, увидев (поверив в) такую реакцию обрадовался и пошел дальше, т.е. стал пробивать вопрос в ГУбДуме насчет регламентации создания в Самарской области частных пляжей.
Прокуратура и Росприроднадзор вынуждены были вмешаться, т.к. поступили обращения в их адрес (иначе сами бы по башке получили). НО... депут же по жизни "крутыш" и не может потерять лицо (пофигу ему штрафы) ... поэтому освободит пляж ровно тогда, когда закончится срок действия договора. И все (чиновники, ГК, надзорники) по итогам будут рады и счастливы. А быдло- горожане пусть в ванной дома купаются, ибо нех.

И кто это напечатает? )))))))))))))))))

зы: кста в самарском отделении юрклуба были высказаны диаметрально противоположные мнения относительно пляжа...

Сообщение отредактировал Летчик-2: 07 August 2007 - 18:34

[Денежка]

кста в самарском отделении юрклуба были высказаны диаметрально противоположные мнения относительно пляжа...

Ну я про это даже не стал упоминать)) Наверняка ведь не подавляющее, и не большинство, но некое ощутимое количество самарцев сказанули, что платный пляж - априори чистый, культурный и т.п., и лучше заплатить 200 рублей за 4 часа комфортного отдыха, чем 4 часа искать незасранное местечко природы в пределах 100 км от города))

А всё равно результат ведь есть - в другой раз не сразу забор будут ставить, а сначала подумают получше)))

[Орокон]

Нева Хаус

вот думаю, как только губернские депутаты "нужный" закон СО примут...тоже его обжалую, ибо нех

хы: я ить чел с Севера, для меня регулярное летнее купание в большой реке (и без льда) очень важный бонус... ))))))))))

[Орокон]

чисто чтоб добить вопрос (может кому пригодится в будущем), выкладываю
ответ из природоохранной прокуратуры

Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Управлением Росприроднадзора по Самарской области проведена проверка по Вашему обращению на нарушение водного и земельного законодательства при организации частного пляжа в районе Первомайского спуска г. Самары.
Факты, изложенные в обращении, подтвердились.

Проверкой установлена, что в Октябрьском районе  городского округа Самара  под Первомайским спуском, на месте  предназначенного для осуществления общего водопользования (городской пляж) ООО "Кинап-Аква" организована  закрытая зона с ограниченным доступом.  На огороженной площадке  площадью около 7 000 кв. м.  организован платный пляж.  Металлическое ограждение установлено с 2-х сторон - от парапета набережной в сторону уреза воды и занимает 20 метровую береговую полосу. На береговой полосе установлены лежаки. Кроме того,  на  указанной площадке установлены  временные деревянные сооружения без фундамента - бар, кальянная, площадка для занятия фитнесом, бассейн с искусственной морской водой.  Данную деятельность ООО "Кинап-Аква" осуществляла на основании договора на оказание услуг за № 28 д/у от 22.05.2007 г., заключенного с МП г. Самары "Самарская набережная".

Однако, при проведении проверки установлено, что ООО "Кинап-Аква" вышеуказанный земельный участок, расположенный в границах прибрежной полосы р. Волга используется без правоустанавливающих документов на землю.  Также, организация пользуется водными объектами без правоустанавливающих документов на водопользование.

По выявленным  фактам нарушения Управлением Росприроднадзора по Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Кинап-Аква", предусмотренной ст. 7.6. КоАП РФ, а в отношении должностного лица ООО "Кинап-Аква" Самарским межрайонным природоохранным прокурором было возбуждено  производство об административном  правонарушении, предусмотренной. 1 ст. 7.8 КоАп РФ.

Также, по выявленным нарушением руководителю ООО "Кинап-Аква" внесено представление об устранении нарушений земельного и водного законодательства с требованием немедленно принять меры к освобождению 20 м. береговой линии для свободного посещения граждан.

Самарским межрайонным природоохранным прокурором  подготовлено исковое заявление к ответчику - ООО "Кинап-Аква" "о принудительном сносе самовольгно установленного забора в водоохранной зоне р. Волга и об освобождении береговой линии.

[Денежка]

Летчик-2
А теперь ведь можно и кучку исков по 200 рублей, о взыскании неосновательного обогащения предъявить. И каким-то рейдерам этих предпринимателей и подарить))

В очередной раз поздравляю)

[askpravo]

Летчик-2
После завтра уж 31-е, какие новости на пляже?
По моему в истории есть какая то незаконченость, нет?
Статья в СМИ -оправдала ожидания?

[Денежка]

По моему в истории есть какая то незаконченость, нет?

Действительно. Где трупы?))

[Орокон]

По моему в истории есть какая то незаконченость, нет?

гы, отреагировал рупор гор. администрации.

Платный пляж закрыли
Кристина КАСАБОВА

Прокуратура признала платный пляж на самарской набережной под Первомайским спуском незаконным.

      Первому коммерческому пляжу в Самаре суждено было просуществовать всего два месяца. Напомним, что строительство этого “оазиса” началось в начале июня этого года. За считанные дни на месте заброшенного участка городского пляжа в районе дамбы под Первомайским спуском появилась симпатичная чистая зона отдыха со всеми пляжными радостями жизни. Посетители могли воспользоваться лежаками, баром, кальяном, площадкой для фитнеса и биотуалетами. А тем, кому волжская вода не по душе, предлагали окунуться в бассейн с водой соленой, морской. Возможность позагорать в этом месте организаторы пляжа (ООО “Кинап-Аква”) оценили в 150 рублей в будни и 250 рублей в выходные дни.
      Ноу-хау пришлось по душе не всем жителям областной столицы: кого-то раздражал забор, кое-кто возмущался размером платы за “место под солнцем”. Ходили слухи и о фактах вандализма: порче кабинок для раздевания. Самые недовольные стали жаловаться в Самарскую межрайонную природоохранную прокуратуру. (примечание от Летчега гы-гы-гы) Как пояснил заместитель прокурора Дмитрий Медведев, в результате проведенной по обращению жителей проверки выяснилось, что территория занята и используется ООО "Кинап-Аква" самовольно, без каких-либо разрешительных документов. Объяснение директора ООО "Кинап-Авто" г-на Заварина, который "думал, что оказывал услуги и правоустанавливающие документы на земельный участок не нужны", во внимание прокуратурой не были приняты.
      Ведомство вынесло постановление о привлечении директора ООО "Кинап-Аква" к административной ответственности по ч.1 ст. 7.8. КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка). Г-ну Заварину внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Одновременно в суд Октябрьского района природоохранной прокуратурой было направлено исковое заявление о принудительном сносе самовольно установленного забора в водоохранной зоне реки Волги и освобождении незаконно занятой береговой полосы.
      Не осталась в стороне от разбирательства и прокуратура Самары. Прокурор города потребовал от главы городского округа устранения нарушений и привлечения к дисциплинарной ответственности руководителя МП “Самарская набережная” Галины Гончаренко (с этой структурой заключало договор на оказание услуг ООО “Кинап-Аква”).

Пока вопрос о дисциплинарной ответственности еще решается, ограждение убрали, денег за купание и прием солнечных ванн на этом участке пляжа с людей никто не берет. Галина Гончаренко, в свою очередь, пояснила, что пока никаких ответных действий она предпринимать не собирается, поскольку на это попросту нет времени - идет активная подготовка подведомственной ей территории к зиме.

[Чилим]

Лётчэг, путешествие по алтаю - это поиск новый прэцыдэнтафф

[Chiko]

само смешное, что пляж закрыли как раз по завершению купального сезона.... Это как в голливудских фильмах - полиция прибыла, когда главный герой свое дело сделал

[Орокон]

Chiko
ну и фиг с ним... просто на следующий год подобного безобразия не повторится ... а зимой я буду мониторить "продукты мыслительной деятельности" гор и губ думы и если что, сразу обжалую

не будет в самаре огороженного платного пляжа...сколько бы кто либо кому либо бабла не отчехлил

[askpravo]

Летчик-2

не будет в самаре огороженного платного пляжа...сколько бы кто либо кому либо бабла не отчехлил

«Patria o muerte!» «Cuba ” si! Yankee ” no!» ” «Yankee, go home!»

[Орокон]

xoma031
"эль пуэбло унидо, хамас сера венсидо! ...
)))))))))))))))

[Uncle_Sam]

Летчик-2
А какие мысли насчет таких же частных пляжей в Сочи и Геленджике? Там у большинства есть договоры на водопользование с ОМСУ.

Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 17 September 2007 - 16:44

[Орокон]

Uncle_Sam
ёклмн... причем тут ОМСУ?
береговая полоса относится к федералам и вряд ли у кого/нить есть договоры с ФАпУИ, а также разрешительная док-ция от Росприродназора .. а все бумажки ОМСУ - это просто фантики с печатями.

гипотетически городской пляж должен представлять из себя огороженное асфальтовое покрытие на гранитной набережной ну там еще лежаки и жезлонги и зонтики присобачить .... все, что у воды - это уже косяк )))))))))))))))

зы: в Сочи с Геленджиком я отдыхать не езжу, т.к. матрасный отдых меня не прельщает.... а местные юристы вполне могут аналогичную "тему замутить", если захотят...

Сообщение отредактировал Летчик-2: 17 September 2007 - 16:57

[Uncle_Sam]

Летчик-2
Про договоры я написал, чтобы указать на отличие от Вашей ситуации. Текстов я не видел, но скорее всего береговая полоса в пользование не передана.

[Орокон]

Uncle_Sam
умгу, а доступ к БП свободный?
и весь пляжный инвентарь 20-метровую зону не захламляет, т.е. расположен за ее пределами?
и главное поймите: все, что дальше парапета набережной - это земля не принадлежит муниципалам ... и не вправе они ею распоряжаться - хоть под договору услуг, хоть по договору аренды...

[Uncle_Sam]

Летчик-2
Конечно, закрыт доступ. Вот мне и интересно: неужели никто еще не озаботился проблемой? Хотя в Краснодарском крае правоохр. органы, конечно, своеобразные, мягко говоря.
Norman`а надо спросить )))

[Орокон]

Uncle_Sam

Конечно, закрыт доступ

гы, значит ОМСУ ЗУ - БП не передал, но юрик доступ к ней все равно закрыл? тогда в чем, собственно, вопрос? )))))))))))))))))))))))))

зы: тут фишка какая - природохрання прокуратура межрегиональная... им по фигу местные....э.... "обычаи делового оборота"