Сообщений в теме: 690

[NVV]

filby

А где сей документ опубликован????

А Вам он зачем? Почитать? Тады могу на мыло кинуть...

Речь шла о том, что было вынесено априори незаконное решение с массой нарушений м материального и процессуального права.
И уже не первый раз и одной и той же судьей.
Толи это вопиющая безграмотность - но это тогда просто верх безграмотности, толи (что вероятнее решение ее проплачен - но даже проплаченные решения надо хотя бы более менее аргументировать)

А решениями вышестоящих судебных инстанций эта "вопиющая безграмотность" подтверждается?

barinskey

Так никто и не привел конкретного примера: можно ли на судью воздействовать с помощью жалобы на ее действия.

В Конфе таких примеров хватает. Посмотрите поиск, если не найдёте - подкину ссылки...

В Останкинском суде я пытался одной судье испортить жизнь. Писал все что только можно и куда только можно.
Вы думаете результат был?

Может Вы цель неправильно выбрали?

-Александр-

Дело в отсутствии жедлания у властьпридержащих добиться реальных результатов.

Это каких результатов? "Загоним всех железной рукой в счастливое будущее"??

Математик

Ну думаю - не какчеством, так кокличеством.

Ет Вам не математика - здесь коликчество против Вас работает... Хотя и здесь: отрицательный результат - тоже результат... Для тех, кто умеет делать правильные выводы...

barinskey

Меры физического воздействия? Иных путей нет.

felics

А может завести на форуме свою "доску позора" куда вывешивать фото судей с указанием их ФИО и места работы

filby

Согласна - двумя руками "ЗА"

А может направить свою энергию в более конструктивное русло (тем более, что ваши предложения для Конфы не нОвы)?
Может лучше здесь обсудим правовые гарантии независимости и беспристрастности суда?

[sud]

felics

А может завести на форуме свою "доску позора" куда вывешивать фото судей с указанием их ФИО и места работы

Я традиционно против (типа я априори на стороне судей - пока у них есть статус судьи, ибо если есть статус - значит они правы).

[felics]

Может подскажете, где фотографии брать?
Или скрытой камерой снимать. Типа "Ваша честь! Посмотрите в окошко, какая погода замечательная! А там человек с телевиком спрятался...:-)

Есть мобильные с циф. камерой и всегда можно под видом ответа на звонок сделать случайное фото (есть даже мобильные с циф. фото. и диктофоном), так что ставь под нос судье и фоткой сразу.
Можно выгладывать оцифрованные звуковые файлы наиболее ярких перллов судей. Нет желания не будем. Обсуждение по поводу доски закругляю. Где то в душе согласен с

Я традиционно против (типа я априори на стороне судей - пока у них есть статус судьи, ибо если есть статус - значит они правы).

В армии говорили нам майор он и в Африке майор. Ты сначала стань им, а потом уж обсуждай.
Хотя все равно уверен, пока не будет гласности и прозрачности для общественности деятельности и поступков судьи, законности долго не будет. Неужели в Штатах судьи также себя ведут?

[stanny]

А где, в какой стране вы видели гласное и прозрачное правосудие? Шоу "За стеклом" с беспрерывной трансляцией из совещательной комнаты?

[filby]

А где, в какой стране вы видели гласное и прозрачное правосудие?

А причем тут гласное и открытое? Мы говорили про справеливое и беспристрастное

[stanny]

Этот вопрос уже обсуждался. Некоторые в зале суда работают и съемка и трансляция им будет мешать. Кстати, ни в одной из стран, упорно именуемых у нас демократическиеми, съемка в зале суда не разрешена. Мне лично она мешает и снимать в зале суда, пока я судья, не будут.

[NVV]

ни в одной из стран, упорно именуемых у нас демократическиеми, съемка в зале суда не разрешена

Т. е. запрещена??

Некоторые в зале суда работают

Вот тут я с Вами, пожалуй соглашусь - до тех пор, пока в наших судах будут "работать", а не отправлять правосудие, в них, не то что снимать, в них заходить-то, без большой нужды, не будут...

[Булат]

Дамы/господа уважаемые,

Вот я тоже жалобу на судью накатал, посмотрите и покритикуйте пожалуйста (повод для жалобы изложен в моем посте в Процессуальном праве, подробности дела в Недвижимости, пост назывался: Хелп! 100% неустойки).

Даже если г-н Сазонов не устроит судье "разнос", он, возможно, позвонит и вежливо, по-дружески скажет: "Мать, тут на тебя какой-то %удило недовольный жалобу накатал, ты бы не могла немного поаккуратнее Ответчика выгораживать?"

К следующему заседанию судья выйдет из отпуска и будет знать про мою кляузу. Надеюсь, что намек на обоснованную кассацию, надзор и пр. будет ею понят...

Благодарю если кто по существу посоветует

Прикрепленные файлы

•  _____________________.doc   42К   1114 скачиваний

[felics]

А где, в какой стране вы видели гласное и прозрачное правосудие? Шоу "За стеклом" с беспрерывной трансляцией из совещательной комнаты?

Этот вопрос уже обсуждался. Некоторые в зале суда работают и съемка и трансляция им будет мешать. Кстати, ни в одной из стран, упорно именуемых у нас демократическиеми, съемка в зале суда не разрешена. Мне лично она мешает и снимать в зале суда, пока я судья, не будут.

Да я в имел немного другое говоря о гласности и прозрачности суда и деятельности судьи.
Соглашусь с вами насчет съемки в зале суда. Хотя посмотрите идет трансляция из зала заседания Правительства и ничего не мешает, ни кто не заикается, да и дела принимают и решают государственные, не пример о ворованной корове (это так к слову). Такая же трансляция идет из зала трибунала в Гааге по делу бывшего Президента Милошевича и ничего судьи справляются и в обморок от съемки не падают.
Тут другое пока судья будет знать, что его поступки, действия, слова в ходе судебного заседания не будут известны общественности он будет позволять себе все что угодно и далеко быть от справедливого правосудия. Читайте, что вы говорите (судьи)

"Ох какие мы грамотные - жалобки пишем, а толку то. Вот он я. Не тонем.", "Вы диктофон не забыли? Эх! Ну ладно, тогда сегодня я так уж и быть, ознакомлю вас с вашими правами. Тока слушать будете стоя. Встать!" Ну и все в таком духе и постоянно.

Только я эту информацию получаю из рук участника процесса, а вдруг он оговаривает, вдруг у него предвзятое отношение к судье. Почему я не могу в свободном доступе получить аудиозапись любого процесса (если он не попадает под гос. тайну), протоколы по любому делу, почему их официально не опубликовывать в местной прессе, на сайте в интернете, сборниках судебной пракики. Почему эту информацию я могу получать тоько личным участием в качестве зрителя процесса. Почему я не могу знать сколько жалоб и какие подавались на такого то судью и последствия этих жалоб. Почему о всех нарушениях должен знать только председатель суда или председатель ККС, а общественность нет. Почему я не могу знать как судья ведет себя вне здания суда, его моральный и нравственный облик. Как вы думаете работал бы Скуратов дальше если бы не показ лица на него похожего с голым задом. И такой человек выступал бы от имени закона. Почему все это зажимается и укрывается. Вы же судьи боитесь, гласности перед общественностью. Извените если сумбурно, участвую в форуме с рабочего места, работать тоже надо, но мысль свою думаю донес до вас.

[NVV]

felics

Соглашусь с вами насчет съемки в зале суда.

Почему я не могу в свободном доступе получить аудиозапись любого процесса (если он не попадает под гос. тайну)

А видеозапись почему нельзя получить? Кому от этого будет хуже??

[felics]

В ходе судебного заседания судья узнает фамилию адвокада, оказывается, это родственик председателя суда соседнего с нами района, объявляет прерыв и вместе с пом. прокурора предлагает мне признать иск так как у этой председательши "такие связи в области и так все схваченно", что мой судья (ведущий процесс) против нее не попрет, и касация однозначно будет за ними (истцами). Что делать? Если повод для отвода судьи?

[NVV]

Если повод для отвода судьи?

А Вы слова судьи "такие связи в области и так все схваченно" на диктофон записали?

[felics]

А Вы слова судьи "такие связи в области и так все схваченно" на диктофон записали?

Нет, она предворительно попросила его выключить и убедишись в этом, произнесла вышесказанное (напоминаю в присутствии помпрокурора)

[NVV]

она предворительно попросила его выключить

Тогда какие у Вас основания для отвода?

[felics]

Формально получается ни каких, но разум протестует.
Такое ощущение, что у меня что то украли. Может быть веру в то, что Россия правовое государство и что слова честь и совесть не пустой звук.

[NVV]

Формально получается ни каких, но разум протестует.

Если протестует - значит ищите основания. Например здесь я разместил решение ЕСпПЧ, в чем-то похожее на Ваш случай. Думайте...

[Et exspecto]

Нужен суд присяжных - без него судебная система будет и дальше гнить и разлагаться.

[stanny]

Особенно по гражданским делам... А сами то все бросите, чтобы в нем участвовать?

[Et exspecto]

Особенно по гражданским делам... А сами то все бросите, чтобы в нем участвовать?

1-2 дня в месяц - без проблем.

[filby]

А сами то все бросите, чтобы в нем участвовать?

Да. 1-2 дня дейтвительно можно пострадать ради общего блага.

[Duncan MacLeod]

Trier
Подавать жалобу на судью в настоящее время необходимо председателю суда субъекта Федерации. Не помню статьи, но это произошло после принятия поправок к ФЗ РФ "О статусе судей" и принятия ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества". В связи с этими поправками квалификационные коллегии рассматривают только представления председателя суда субъекта федерации и компетентных органов и должностных лиц, в частности Уполномоченного по правам человека, Советов судей. Заявления от граждан с улицы ККС в настоящее время непосредственно не рассматривают, хотя могут проводить проверку. Но ККС этого не делают, направляют такие обращения председателю суда. Можно направить жалобу в Совет судей. Поэтому, для того чтобы ККС приняла какое-то решение, (решение может быть - вынести предупреждение, прекратить полномочия) - представление должно быть имеено от таких лиц. Если хотите получить результат добивайтесь именно такого решения вопроса. Вобликов

[Kuprina]

А помнится, один репортажик из зала суда (что-то связанное с Гусинским) , когда судья , заметте перед камерой , сказала буквально следующее: "А если не замолчите, то выгоню вас нахер". (Извините , авторсий текст) У меня в зобу дыхание сперло!!!!
Эти новости смотрела моя бабушка, которой 83 года и которая судьей отработала 40 лет. Мне даже сложно Вам передать , что с ней было!!!!!! сказать шок - НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ! (Мне ее (бабушку) имскренне жаль - она- то перживала за каждое дело , в те времена за делаим - люди были!) Хотя она выносила и расстрельные приговоры.

[NVV]

Kuprina

Хотя она выносила и расстрельные приговоры

По 58-й (контрреволюция) тоже?