Всем добрый день!
КУ согласился принять наш запрос на возмещение расходов по факсу (по почте мы ему тоже отправили), сегодня также по факсу получили от него счета в которых получателем платежа указано предприятие-Должник, счет подписан КУ - это нормально? Разве перечислять надо не на реквизиты КУ? Стоит ли их оплачивать или лучше подождать ответы по почте, с живыми подписями-печатями?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 76
#52
Отправлено 25 January 2012 - 19:58
По Закону - перечислять нужно КУ на его реквизиты, но.......Если КУ Вам выставил счет с реквизитами должника - не вижу проблем. Какой счет выставил, туда деньги и получит. Формулировка только должна соответствовать (Оплата расходов на уведомление кредиторов о .....статьи 100, 142......).
А кем должен быть подписан?счет подписан КУ
Ну если время терпит, то ждите....А то ведь опять "отложка" светит (если в заседании КУ скажет, что еще денег не получил и кредиторов не уведомил)лучше подождать ответы по почте, с живыми подписями-печатями
#54
Отправлено 01 February 2012 - 17:41
А доказательства возмещения расходов КУ на уведомление кредиторов нужно направить в суд заранее, до судебного заседания, направив их копии вместе с ходатайством о приобщении к делу дополнительных документов? Или можно заранее не отправлять, а предоставить их сразу в судебном заседании?
#56
Отправлено 02 February 2012 - 14:28
Мы не отказываемся, мы оплатили уже) Отвезу до заседания)
Спасибо)
Спасибо)
#57
Отправлено 21 March 2013 - 15:00
Здравствуйте! очень срочно! помогите если кто сталкивался. требования нашей организации включили в реестр требований кредиторов, но до этого, когда мы еще не знали о введении процедуры наблюдения. нами было подано исковое о взыскании ден средств. Сейчас по этому делу, получили исп. лист. Что дальше? кому направлять исполнительный? приставам или временному управляющему?
#58
Отправлено 14 July 2013 - 21:45
В отношении должника введено наблюдение, коллеги, помогите понять:
У физлица есть несколько решений СОЮ о взыскании с должника в порядке ЗоЗПП убытков, уменьшение цены договора (возврат излишне оплаченных ден.средств), неустойки, штрафа, морального вреда.
Правильно ли я понимаю, что убытки и суммы уменьшения цены договора идут в 3-ю очередь, неустойки и штрафы в 3-ю в хвост после всех основных, а моралка во вторую?
У физлица есть несколько решений СОЮ о взыскании с должника в порядке ЗоЗПП убытков, уменьшение цены договора (возврат излишне оплаченных ден.средств), неустойки, штрафа, морального вреда.
Правильно ли я понимаю, что убытки и суммы уменьшения цены договора идут в 3-ю очередь, неустойки и штрафы в 3-ю в хвост после всех основных, а моралка во вторую?
Сообщение отредактировал asha101: 14 July 2013 - 21:46
#59
Отправлено 23 March 2015 - 22:28
здравствуйте, коллеги! Подскажите молодому и неопытному, как жить дальше.
Человек работал в банке. В сентябре ему наряду с другими сотрудниками была назначена премия. Деньги выплачены не были. В октябре у банка отбирают лицензию и признают банкротом. Сотрудник из банка увольняется, получает расчет без премии. Реестр требований кредиторов закрылся в декабре, заявление на включение требований кредиторов человеком не подавалось. В январе конкурсный управляющий пытался в Арбитраже оспорить приказы, которыми были назначены премии, но приказы устояли. То есть про задолженность КУ знает. Мне не понятно, был ли обязан КУ включить требования о выплате премии в реестр автоматом без заявления от работника, или все-таки нужно было писать заявление, направлять его в АС и управляющему? Отправил КУ запрос о предоставлении выписки из реестра требований - ответа, естественно, не получил.
Считаю, что задолженность работникам управляющий должен был включить в реестр и без заявлений, но подкрепить свое мнение нормой не получается.
Еще, насколько я понимаю, этот долг к текущим платежам не относится, т.к. премия была назначена до банкротства, и попадает во вторую очередь, если теперь вообще куда-либо попадает?
#60
Отправлено 20 August 2015 - 19:28
Здравствуйте! Интересно мнение. Ситуация следующая: 25.03.2015 Арбитраж.судом принято заявление о признании должника банкротом. 30.04.2015 кредитором "Н" в Арбитражный суд было направлено исковое о взыскании с этого должника задолженности (бездоговорное потребление тепловой энергии) за период с октября 2013 по май 2015 гг. Теоретически кредитор "Н" должен встать в реестр с задолженностью образованной в период до 25.03.2015, после 23.05.2015 задолженность считается текущей. Полагаю следующее: всю задолженность отнести к текущей, т.к. договора заключенного не было, иск о взыскании находиться в суде. Можно ли отнести всю задолженность по бездоговорному потреблению тепла к текущей, в связи с тем, что именно судом (по иску кредитора "Н") она будет признана после 23.03.2015. Как действовать дальше? Очень интересно Ваше мнение!
П.С. извините если пишу не в ту тему, - новенький. подскажите куда писать)
Сообщение отредактировал Ya'Gangster': 20 August 2015 - 19:29
#61
Отправлено 26 August 2015 - 16:38
Акты/накладные подписывались при этом? Какими датами и какой период потребления там указан?
#62
Отправлено 26 August 2015 - 17:23
акты не подписывались, акты сверки взаиморасчетов также не подписывались, от подписания всех бумаг должник отказывался
#63
Отправлено 26 August 2015 - 17:29
В любом случае периоды - по календарным месяцам. Пусть даже по односторонним актам РСО. Так что текущим будет долг за период, который кончился после принятия заявления о банкротстве (и все последующие, соответственно). Все остальные варианты - неверны.
#64
Отправлено 12 September 2015 - 15:54
здравствуйте! получено определение арбитражного суда о включении требований в реестр кредиторов. а какие действия и что дальше должно происходить мне не известно. подскажите пожалуйста!
#65
Отправлено 12 September 2015 - 17:16
Здравствуйте!
Если Вы являетесь кредитором дожника - читайте ФЗ 127-ФЗ.
Если Вы представляете должника - аналогично.
Если Вы арбитражный управляющий - то бросайте это неблагодарное занятие
#66
Отправлено 15 September 2015 - 18:05
Добрый день! Очень нужен совет!Подали заявление о признании должника банкротом. Сумма долга меньше установленного законом минимума. Но нашла кредиторов, с которым готовы объеденить усилия. Возможно ли объденить требования кредиторов путем подачи соответствующего ходатайства об объедении двух заявлений в одно требование? Стали "в очередь" первыми и очень не хочется уступать это место...понимаю, что нам откажут, рассмотрят второе заявление, поданное после нас и процедуру банкротства всеравно инициируют. Но все же хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо.
#68
Отправлено 24 February 2016 - 14:11
Скажите пожалуйста, мы пропустили сроки для постановки в список реестров (после начала процедуры конкурсного производства и 2 месяцев в Коммерсанте).
Сейчас у нас нет никаких шансов встать в очередь кредиторов, даже вне-реестра?
И еще, нужно ли уплачивать расходы другим кредиторам, если мы подаём документы на постановку в список кредиторов по делу, где сроки еще не прошли?
#69
Отправлено 25 February 2016 - 04:02
Сейчас у нас нет никаких шансов встать в очередь кредиторов, даже вне-реестра?
подавайте заявление и ваши требования включат за Реестр. Если будет погашен Реестр, то перейдут к погашению ваших требований.
нужно ли уплачивать расходы другим кредиторам, если мы подаём документы на постановку в список кредиторов по делу, где сроки еще не прошли?
По Закону о банкротстве да нужно.
#70
Отправлено 25 February 2016 - 07:53
нужно ли уплачивать расходы другим кредиторам, если мы подаём документы на постановку в список кредиторов по делу, где сроки еще не прошли?
По Закону о банкротстве да нужно.
Какого рода расходы это? какая норма, подскажите пожалуйста.
#71
Отправлено 25 February 2016 - 22:24
какая норма, подскажите пожалуйста.
п. 7 ст. 100 Закона о банкротстве.
Какого рода расходы это?
так как сейчас арбитражный управляющий не рассылает копии поступивших требований всем кредиторам, а публикует информацию в ЕФРСБ, то это расходы на публикацию в ЕФРСБ.
Но опять же возникнут они у вас только в случае, предусмотренном п. 7 ст. 100.
#72
Отправлено 11 March 2016 - 12:52
Какого рода заявление подаётся в арбитраж, если все сроки нами пропущены.
О включении в очередь за реестром? (после удовлетворения требований остальных кредиторов).
Технически, какую формулировку лучше использовать в заявлении.
#73
Отправлено 11 March 2016 - 13:13
Неважно, от формулировки ничего не зависит. Можете даже просить включить в реестр, суд просто откажет в этом и признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению после ... (далее по тексту).
Очереди за реестром - такой нет, хотя можете и так написать )))
#74
Отправлено 11 March 2016 - 15:11
Какого рода заявление подаётся в арбитраж, если все сроки нами пропущены.
О включении в очередь за реестром? (после удовлетворения требований остальных кредиторов).
Технически, какую формулировку лучше использовать в заявлении.
Точно пропущены? Исполнительный лист выдавался или долг не просуживали?
#75
Отправлено 11 March 2016 - 17:57
Какого рода заявление подаётся в арбитраж, если все сроки нами пропущены.
О включении в очередь за реестром? (после удовлетворения требований остальных кредиторов).
Технически, какую формулировку лучше использовать в заявлении.
Точно пропущены? Исполнительный лист выдавался или долг не просуживали?
наверно имелись ввиду пропущенные сроки для включения в реестр.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
