Снова злой на своего научрука. Две недели не может прочитать (!!!) новое введение - каких-то 8 страниц. Пусть только скажет потом, что, дескать, это он меня взрастил. Редиска.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 397
#52
-Гость-Unregistered-
Отправлено 24 November 2003 - 03:19
Вот так всегда! И где хорошие научруки водятся?Снова злой на своего научрука. Две недели не может прочитать (!!!) новое введение - каких-то 8 страниц. Пусть только скажет потом, что, дескать, это он меня взрастил. Редиска.
#53
Отправлено 03 December 2003 - 15:57
Продолжение эпопеи. 
Сегодня... наконец то! Прочел! Начиркался там всего.
Говорит, вот это и это непонятно, а это не ново.
Будем переделывать.
А еще сказал, что 7 пунктов новизны - мало
А, еще мы будем название менять только почему-то меня все тянет упростить, а его - наоборот - набросать понтов побольше
Сегодня... наконец то! Прочел! Начиркался там всего.
Говорит, вот это и это непонятно, а это не ново.
Будем переделывать.
А еще сказал, что 7 пунктов новизны - мало
А, еще мы будем название менять
только почему-то меня все тянет упростить, а его - наоборот - набросать понтов побольше
Сообщение отредактировал Smertch: 03 December 2003 - 15:58
#54
Отправлено 06 December 2003 - 12:20
Smertch
не новизны... положений, выносимых на защиту. Действительно мало, штук 10 - оптимально.
А еще сказал, что 7 пунктов новизны - мало
не новизны... положений, выносимых на защиту. Действительно мало, штук 10 - оптимально.
#55
-Гость-Unregistered-
Отправлено 06 December 2003 - 12:32
У некоторых господ - указано 10 положений, но в них сказано: "... уточнено понятие А, понятие Б", "... сделаны вывод относительно понятия Е" и т.д. Ну на фига это надо?не новизны... положений, выносимых на защиту. Действительно мало, штук 10 - оптимально.
Меня радует то, то кюн могу написать за неделю, но свой кюн еще не защитил?! У меня научрук требует 5 статей, а другие - 2 и помощь обещают. Вот такие вот дела! Вообще первый диссер я написал за год, правда, он больше похож на дюн -500 л. Теперь на его базе отцу написал диссер - а он не хочет его защищать. Пишу учебник - обещали скоро выпустить. Читал тут Васьковского - какие раньше люди умные были, а чем дальше ...
#56
Отправлено 09 December 2003 - 19:14
А еще сказал, что 7 пунктов новизны - мало
у меня 7 положений - и я не считаю, что это мало....
Не в количестве дело, а ....
Моле почтение
#57
-Гость-Unregistered-
Отправлено 11 December 2003 - 14:21
Подскажите плиз скока необходимо статей к защите, одни говорят 2, 4 п.л. - около 24 стр. обычным 14, в положении о присуждении званий вроде ничего не указано.
#59
Отправлено 12 December 2003 - 21:15
положений 5, выносимых на защиту... вполне достаточно... большее количество ноборот вопросы вызывает
10 и более - это уже для докторской...
речь не идет, конечно, о предложении изложить п. № ... так-то - это все слишком банально... нужно что-то посерьезнее
10 и более - это уже для докторской...
речь не идет, конечно, о предложении изложить п. № ... так-то - это все слишком банально... нужно что-то посерьезнее
#60
Отправлено 15 December 2003 - 14:58
Yuri не скажите....речь не идет, конечно, о предложении изложить п. № ... так-то - это все слишком банально...
часто втречал предложения изменить редакцию того или иного пункта статьи - а в обосновании серьезная научная подоплека.
Мое почтение
#62
Отправлено 09 March 2004 - 14:47
Слава богу! Кафедру прошел. 18-го - назначение к защите.
Советами поделитесь?
Советами поделитесь?
#63
Отправлено 09 March 2004 - 14:51
Smertch
да, да, мой друк...
1) отредактировать и отрепетировать свою речь по диссеру - обычно в пределах 10 мин. и не растекаца по дереву...
2) самым тщательным образом отредактировать автореферат, поскольку именно его пристально смотрят а не кирпич.
3) сделать подарки официяльным апанентам
4) продумать стол.
Советами поделитесь?
да, да, мой друк...
1) отредактировать и отрепетировать свою речь по диссеру - обычно в пределах 10 мин. и не растекаца по дереву...
2) самым тщательным образом отредактировать автореферат, поскольку именно его пристально смотрят а не кирпич.
3) сделать подарки официяльным апанентам
4) продумать стол.
#68
Отправлено 28 April 2004 - 19:16
Smertch если скинешь автореф... могу и написать... тока у меня другая специальность 12.00.05
#69
Отправлено 28 April 2004 - 20:55
Smertch
Самое страшное, что может быть - закинут пару черных шаров...
Но это обычно связано с личными мотивами.
1. На речь лучше отвести 5-7 минут.
2. Не читать с бумажки.
3. Подготовить ответы на вопросы которые будут заданы.
4. Организовать встречу-размещение оппонентов и членов совета.
5. Дарить - не дарить подарки дело индивидуальное (я ничего не дарил). Но если дарить, то не до защиты, а после...
6. Быть спокойным как дохлый лев...
7. Не нажраться на банкете...
8. Первый тост поднять за НР, "открывшего дверь в большую науку". Второй можно за alma mater.
9. Обеспечить развоз участников банкета, дошедших до нужной кондиции...
Если защита назначена, то самое сложно позади. Не помню чтобы кого-нибудь опрокидывали на защите...Советами поделитесь?
Самое страшное, что может быть - закинут пару черных шаров...
Но это обычно связано с личными мотивами.
1. На речь лучше отвести 5-7 минут.
2. Не читать с бумажки.
3. Подготовить ответы на вопросы которые будут заданы.
4. Организовать встречу-размещение оппонентов и членов совета.
5. Дарить - не дарить подарки дело индивидуальное (я ничего не дарил). Но если дарить, то не до защиты, а после...
6. Быть спокойным как дохлый лев...
7. Не нажраться на банкете...
8. Первый тост поднять за НР, "открывшего дверь в большую науку". Второй можно за alma mater.
9. Обеспечить развоз участников банкета, дошедших до нужной кондиции...
#70
Отправлено 29 April 2004 - 12:14
считаю что самое сложное это -
Мое почтение
Не нажраться на банкете...
Мое почтение
#71
Отправлено 29 April 2004 - 15:54
Smertch в целом поддержу Доцента
но может быть Вам придется культурную программу организовать, если оппоненты не местные...
а речь действительно надо не читать, не более 10 мин. и главное не пересказывайте положения автореферата, его типа должны были посмотреть, а посторайтесь заинтересовать своей темой и проблематикой.
но может быть Вам придется культурную программу организовать, если оппоненты не местные...
а речь действительно надо не читать, не более 10 мин. и главное не пересказывайте положения автореферата, его типа должны были посмотреть, а посторайтесь заинтересовать своей темой и проблематикой.
#72
Отправлено 29 April 2004 - 16:00
а посторайтесь заинтересовать темой и проблематикой
да, рифират тивой и так прачтут а вот раскажи им пра девачек или мальчиков (для этава нада предварительна выяснить кто что предпачитает)
пра кабаки месные и т.п.
#73
Отправлено 29 April 2004 - 18:19
Сегодня был на защите диссера (чужого).
Неизгладимые впечатления.
Члены диссертационного совета в процессе выступлений (и соискателя и оппонентов и ученого секретаря) обсуждают между собой какие то свои проблемы.
Соискателю членом диссертационного совета было задано два вопроса на домохозяйственном уровне, ответом на которые было невнятное мычание, и пересказ своей речи (с запинаниями). После этого в остальных выступлениях превозносилась актуальность темы, вызвавшей "бурную дискуссию на защите".
Отзывы и выступления оппонентов - хвалебные речи. Замечания к диссеру только по принципу "чтоб хоть что то было".
Результат голосования все - "ЗА".
Сам защищаемый диссер я не читал, но почему то мне кажется, что от его качества ход обсуждения не зависит.
Неизгладимые впечатления.
Члены диссертационного совета в процессе выступлений (и соискателя и оппонентов и ученого секретаря) обсуждают между собой какие то свои проблемы.
Соискателю членом диссертационного совета было задано два вопроса на домохозяйственном уровне, ответом на которые было невнятное мычание, и пересказ своей речи (с запинаниями). После этого в остальных выступлениях превозносилась актуальность темы, вызвавшей "бурную дискуссию на защите".
Отзывы и выступления оппонентов - хвалебные речи. Замечания к диссеру только по принципу "чтоб хоть что то было".
Результат голосования все - "ЗА".
Сам защищаемый диссер я не читал, но почему то мне кажется, что от его качества ход обсуждения не зависит.
#74
Отправлено 29 April 2004 - 18:34
Casper Есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с)
#75
Отправлено 29 April 2004 - 22:54
Casper
Обычные дела, защита - дело формальное. Все решается до нее и большое влияние имеет научный руководитель, так что его надо беречь.
Обычные дела, защита - дело формальное. Все решается до нее и большое влияние имеет научный руководитель, так что его надо беречь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
