Сообщений в теме: 765

[Патентовед]

ляля

Все гладко и чисто, без ошибок и описок?

бывает, только это фантастика.

Патентовед, то есть Вы еще ни одного отказа по АдминРег-ту в регистрации не получали?

Нет, а что в этом сложно?

Добавлено немного позже:
Karabas
Спасибо за рекламу.

[ляля]

Karabas
Да я видела уже, горит своя рука Аж! в Роспатенте
На Юрклубе теперь много кто услуги предлагает... области "регистрации" и все так гладко, чисто красиво...
Извините за оффтоп.

Foma

отказ ДУ ТЗ

Я теперь с ужасом жду своей партии отказов по 13 допикам.

Сообщение отредактировал ляля: 17 November 2010 - 03:37

[Karabas]

Патентовед

Спасибо за рекламу.

Какая реклама? Вы ваще понимаете в каком разделе щас постите? Большая часть участников интеллектуалки будет ржать в голос с Вашей объявы.

[Патентовед]

Karabas
Вы абсолютно правы мы тут не о том говорим))

Foma

объясните мне, что такое "ЕДИНЫЙ ДОКУМЕНТ". Со ссылками на НПА.

Такого определения нет, я лично его не видел. И мне кажется, что это просто так выразился эксперт. Думается он имел ввиду, что подача документов в таком виде противоречит пункту 7.2 договорного регламента, а почему именно 7.2, раскрывается в пункте 9.9.2. Если в договоре указанна ссылка на допник, то он является неотъемлемой частью договора и должен составлять с ним единый документ.В противном случае имеет смысл рассматривать отказ по п.7.10 пп 9 ( это о вознаграждении), так как в договоре такого не имеется. Кстати отказ по прошивке с помощью степлера мне не понятен. По сути, какая разница, нитки или скобка? Но я лично уже смирился с этим и другими "мелкими" заморочками.

[Helenuna]

Новости по регистрации доп.соглашений.
Теперь доп.соглашение к договору не регистрируют, если до окончания действия договора остается меньше 2 месяцев! Объямнение: у нас срок рег-и 2 месяца, а договор к тому моменту закончится. Но если мы за 1.5 месяца до окончания уже подписали доп.соглашение? Причем тут срок регистрации? Может кто-нибудь разъяснить? Спасибо всем откликнувшимся!

[Karabas]

Helenuna

Теперь доп.соглашение к договору не регистрируют, если до окончания действия договора остается меньше 2 месяцев!

Кто сказал? Из какого Вашего дела это следует?
В общем стандартно: имена, пароли, явки.

[Helenuna]

Helenuna

Теперь доп.соглашение к договору не регистрируют, если до окончания действия договора остается меньше 2 месяцев!

Кто сказал? Из какого Вашего дела это следует?
В общем стандартно: имена, пароли, явки.

Постараюсь узнать,т.к. эту новость мне сообщили наши партнеры, с которыми у нас заключен лицензионник и для которого нужно продление. Их юрист и сообщил, что из ФИПСа по другому договору пришло такое уведомление о невозможности рег-и допника, нужно перезаключать договор.

[EFA]

Возникла необходимость зарегистрировать договор уступки на товарный знак "АЛЬФА", при этом владелец знака - ООО "АЛЬФА", которое планирует прекратить свое существование, передает права ООО "ГАММА". Опасаясь отказа на основании пункта "введение в заблуждение", позвонили в ФИПС, где нам очень любезно сказали "напишите в заявлении, что передача прав осуществляется в связи с закрытием фирмы, а мы рассмотрим...".
Господа, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, и если да, то заканчивалось ли подобное "рассмотрение" регистрацией договора?

[Патентовед]

Теперь доп.соглашение к договору не регистрируют, если до окончания действия договора остается меньше 2 месяцев! Объямнение: у нас срок рег-и 2 месяца, а договор к тому моменту закончится. Но если мы за 1.5 месяца до окончания уже подписали доп.соглашение? Причем тут срок регистрации? Может кто-нибудь разъяснить? Спасибо всем откликнувшимся!

Глупость, любой допник может подаваться в течении срока действия договора, но с учетом времени рассмотрения эскпертизы. Т.е. допник должен подаваться минимум за 3 месяца до истечения срока действия договора.

Возникла необходимость зарегистрировать договор уступки на товарный знак "АЛЬФА", при этом владелец знака - ООО "АЛЬФА", которое планирует прекратить свое существование, передает права ООО "ГАММА". Опасаясь отказа на основании пункта "введение в заблуждение", позвонили в ФИПС, где нам очень любезно сказали "напишите в заявлении, что передача прав осуществляется в связи с закрытием фирмы, а мы рассмотрим...".
Господа, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, и если да, то заканчивалось ли подобное "рассмотрение" регистрацией договора?

Тоже який бред, пока юр.лицо не ликвидировалось, оно действует и может совершенно спокойно отчудить ТЗ и не надо о своих корпоративных планах уведомлять ФИПС

[Джермук]

Опасаясь отказа на основании пункта "введение в заблуждение", позвонили в ФИПС, где нам очень любезно сказали "напишите в заявлении, что передача прав осуществляется в связи с закрытием фирмы, а мы рассмотрим...".

Совершенно корректное предложение

Тоже який бред, пока юр.лицо не ликвидировалось, оно действует и может совершенно спокойно отчудить ТЗ и не надо о своих корпоративных планах уведомлять ФИПС

Вы не правы, т.к. спокойно отчудить свой ТЗ не всегда возможно, особенно если ТЗ представляет собой конкретное имя фирмы, совпадающее с словесным обозначением в ТЗ.

Изучайте статью 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
2. Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

[Патентовед]

Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Замечание корректно,но надо смотреть что за знак. Но исходя из пункта 9.9.2. Регламента ( настольной, напольной книги-библии экспертов ФИПС) указаний о состоянии юр лица, учредительные доки и прочие ЕГРЮЛЫ, Постановления и протоколы не требуются. только ОГРН ( п.7.2., дай памяти).

статью 1488.

актуальна к любому отчуждению. Повторю. надо смотреть на знак.

[EFA]

указаний о состоянии юр лица, учредительные доки и прочие ЕГРЮЛЫ, Постановления и протоколы не требуются. только ОГРН ( п.7.2., дай памяти). [/quote]

Вопрос не в том, какие документы требуются, а в том, КАК законно обойти пункт "введение в заблуждение" :)))) у меня вариантов пока два: 1 (длинный) - правообладатель переименовывается, вносит изменения в св-во и благополучно уступает знак. и 2 (короткий но неизведанный) - указываем в заявлении и/или подтверждаем документально планы владельца на ликвидацию.

[Джермук]

Повторю. надо смотреть на знак.

Не, лучше смотреть содержание ст.1488.
А потом непонятно, кому Вы адресуете "Повторю"?

Но исходя из пункта 9.9.2. Регламента ( настольной, напольной книги-библии экспертов ФИПС) указаний о состоянии юр лица, учредительные доки и прочие ЕГРЮЛЫ, Постановления и протоколы не требуются. только ОГРН ( п.7.2., дай памяти).

Дело не в памяти, а в том, что норму ЗАКОНА соблюдать надо. Причем норму - прямую. А ситуации, они разные бываю, и их все в Регламентах не прописать.

Кстати, о каком Регламенте п.9.9.2 Вы говорите? И лучше не по памяти, а со ссылкой на реальные официальные сведения о документе.

[Патентовед]

Прошу прощения((((((((((( старый стал и поздно уже, я не посмотрел на название юрика и ТЗ((((((((((( Джермук абсолютно прав)))

Кстати, о каком Регламенте п.9.9.2

Такиже договорной регламент.))))

подтверждаем документально планы владельца на ликвидацию.

В таком случае это самый оптимальный вариант

[EFA]

Большое спасибо! Но интересно, был ли у кого нибудь успешный опыт регистрации подобным образом договора об уступке знака, сходного с фирменным наименованием правообладателя...

[Schwarz]

был, пару лет назад. Представляйте подробные разъяснения.

[Helenuna]

Helenuna

Теперь доп.соглашение к договору не регистрируют, если до окончания действия договора остается меньше 2 месяцев!

Кто сказал? Из какого Вашего дела это следует?
В общем стандартно: имена, пароли, явки.

Постараюсь узнать,т.к. эту новость мне сообщили наши партнеры, с которыми у нас заключен лицензионник и для которого нужно продление. Их юрист и сообщил, что из ФИПСа по другому договору пришло такое уведомление о невозможности рег-и допника, нужно перезаключать договор.

Вот что мне ответил юрист, который сообщил эту "новость" :
"Ситуация была следующая:
Мы хотели зарегистрировать договор срок действия по которому оставался месяц с даты принятия документов Роспатентом.Через два месяца мы получили уведомление об отказе со ссылкой на то, что договор начинает свое действие с даты регистрации,а по договору срок действия его истекает до момента его регистрации".

Так что прошу прощения за введение в заблуждение, я ненарочно!

[Джермук]

Патентовед

Джермук абсолютно прав))) beer.gif

Джермук прав всегда, или почти всегда, или, даже когда он не прав, потому, что ДЖЕРМУК, это единственный НИК на форуме ЮрКлуба, который официально зарегистрирован в качестве наименования места происхождения товара (НМПТ) №RU 118.

http://www1.fips.ru/...8&TypeFile=html

Сообщение отредактировал Джермук: 25 November 2010 - 18:40

[Schwarz]

пожалуйста, поделитесь:

1) были ли уже успешные случаи использования форм регистрации лицензии/уступки, предусмотренные Сингапуром?
2) Принимается ли Сингапурская форма лицензии, например, если лицензиар из страны-члена договора, а лицензиат - Российское юр.лицо (в свете официальной позиции ведомства?)

Заранее спасибо

[kik]

Отправили 16 декабря на регистрацию переход исключительного права на ПО (так как само ПО было зарегистрировано в ФИПС).
Вчера общался с экспертом.
1. Незаверенная копия договора не прошита а скреплена степлером.
2. Нужна заверенная копия доверенности подписанта со стороны правообладателя.
3. Нужно свидетельство.

По п. 1 не стали прошивать реально, наверное подкупило что требуется незаверенная копия. Хотя у нас каждый лист договора подписан.
По п. 2 - более чем странное требование, тогда надо как то и правомочия второй стороны подтверждать, выписку из устава присылать. А еще подтверждать дееспособность заверителя.
По п. 3 вообще не понятно, так как нет в перечне требуемых документов требование о пересылке им свидетельства.

Что делать фиг знает с этой прошивкой. Теперь я так понимаю вернут нафиг через месяц.

[Джермук]

Что делать фиг знает с этой прошивкой. Теперь я так понимаю вернут нафиг через месяц.

Если Вы в Москве, берете иголку и нитку, подъезжаете к эксперту и прошиваете все доки.
Можете взять с собой печать и прошивку скрепить.

[Иваnova]

Здравствуйте, господа! Пришло время и мне написать, а не только читать эту тему. Первый раз оформляла договор об отчуждении патента, пришел отказ по нескольким причинам. Одну из причин мне помог устранить глубокоуважаемый Джермук. Вторая причина - пошлины за поддержание в силе и это устранимо также. Вот третья причина меня обескуражила...Патентообладатель,...итить.., указал еще в заявлении на выдачу патента не юридический адрес организации, а свой домашний. Вот вопрос...Если ОГРН указан, а адрес не совпадает, то почему выдан патент?...Просмотрели в Роспатенте, значит...А сейчас что делать? Писать домашний адрес в заявлении на отчуждение?...Вот такие дела.
Поможите, знающие люди!!!
И еще один вопросик по оформлению. В заключении об отказе сказано, что в случае заключения дополнительного соглашения, изменяющего положения представленного для регистрации договора, листы допсоглашения и договора должны быть прошиты. Что это значит? Как это все оформить? Как новый договор или старый (за присвоенным номером) только с исправлениями???
Спасибо!!!!!!!

[ChocoMuffin]

Вот вопрос...Если ОГРН указан, а адрес не совпадает, то почему выдан патент?...Просмотрели в Роспатенте, значит...А сейчас что делать? Писать домашний адрес в заявлении на отчуждение?...
И еще один вопросик по оформлению. В заключении об отказе сказано, что в случае заключения дополнительного соглашения, изменяющего положения представленного для регистрации договора, листы допсоглашения и договора должны быть прошиты. Что это значит?

Ничего в Роспатенте не просмотрели. Никто на подряжался проверять, что за адреса указал заявитель. Поэтому у Вас два пути, или приводить в заявлении и договоре те реквизиты, которые указаны в Государственном реестре, или вносит изменения в реестр с целью устранения несоответствия.
В отказе Вам написали, что если захотите внести в отказной договор какие-то изменения, снимающие основания для отказа (в Вашем случае исправить адрес), то такое соглашение должно быть пришито к основному договору. Если будете правит старый договор, а не подписывать новый.
Ну и естественно повторная подача договора на регистрацию никак не связывается с отказным делом, т.е. на старый входящий номер не ссылаетесь.

[Иваnova]

[quote name='ChocoMuffin' timestamp='1296922899' post='4342425']
[quote name='Иваnova' timestamp='1296740001' post='4339842']
Спасибо

[fenix b]

Коллеги, добрый день!

Пробовал ли кто-нибудь подавать на регистрацию не лицензионный договор, а только выписку из него, в соотв. с сингапурским договором? Лицензиар резидент США. Спрашиваю непосредственно в отделе ФИПСа, говорят: "подавайте", но как-то не хочется зря потратить время. Будет интересна любая практика, заранее благодарю за ответы!