Кстати говоря, просто перерасчет отличается от освобождения от обязанности по оплате вообще, особенно при соцнайме.а вот за содержание жилья и текущий ремонт вам все таки придется заплатить..
А. Одно дело временное отсутствие жильца. Оно влечет перерасчет, но не прекращает обязанность по оплате прочих платежей. В этом случае делается «перерасчет», когда минусуются водопотребление и водоотведение на конкретного человека за определенный период времени, когда он временно отсутствовал. Но поскольку временное отсутствие не прекращает его прав и обязанностей как члена семьи нанимателя, то за остальные услуги (отопление, содержание и т.п.) платить солидарно с нанимателем жилец все равно должен будет:
Ст.71 ЖК: «Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.»
В этих случаях можно требовать от управляющей организации сделать перерасчет по ч.1 ст.155 ЖК, но платить солидарно с нанимателем все равно придется (за содержание и текущий ремонт, отопление, лифт, прочие услуги, рассчитываемые «пометрово», а не «почеловеково»).
Б. Другое дело, когда он выехал он постоянно. В этом случае прекращаются его права и обязанности. Ч.3 ст.83 ЖК РФ: «В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.»
Расторжение договора влечет прекращение прав и обязанностей (независимо от того, снялся жилец с регучета или нет). Поэтому мало того, что при этом тоже производится перерасчет (поскольку чел не проживал), так он не должен платить вообще. Ни за что, в том числе ни за содержание и текущий ремонт жилья. Хотя бы и был зарегистрирован по месту жительства – обязательства по оплате возникают из факта проживания, а не регистрации.
В нашем случае чел выехал постоянно, что подтверждается решением суда. Он не должен платить за содержание и текущий ремонт.
Конечно, другое дело был бы жилец – собственник (или сособственник), но в данном случае речь о соцнайме.
Впрочем, в судах обычно не заморачиваются: «не выписался - плати», хотя формально-юридически это неправильно, имхо.
Сообщение отредактировал kusik: 03 June 2010 - 02:46