Сообщений в теме: 114

[IFB]

Дохтур,

Крассавчег ты Леха, мне бы реально было в падлу это делать. Я прочитать-то ее нормально не могу до сих пор, в конце года завал как всегда на работе.
Раз уж сделал доброе дело то скинь и мне (lawyer-msk@yandex.ru) - а то в командировки книгу возить как-то не комильфо, а на харде такой материал всегда пригодится.

[AlexJalnin]

А можно вместо того, чтобы ее всем кидать на файлообменник какой-нибудь выложить и ссылочку здесь оставить? Ну а если нельзя, то alexjalnin@mail.ru.
Спасибо!

Сообщение отредактировал AlexJalnin: 30 December 2010 - 12:28

[Smertch]

Дохтур, Леха, мне тоже интересно (так и не могу понять, чем же DAT от DAPа отличается)

[Smertch]

выгрузкой груза из транспорта в месте доставки в одном из базисов ))))

в том-то и дело, что в доступных мне источниках это единственное отличие DAP'a идет с пометкой, что договором может быть исключено - получается, что оно факультативно, а значит, DAT и DAP по сути - одна хрень

меня же Саша больше интересует подоплека, мотив так сказать, почему (где там рациональное зерно, чем обосновали?) убрали DDU? )))) DDP реже использовалось (если не сказать совсем не использовалось)по сравнению с DDU, однако редкий базис оставили, а часто пользуемый изъяли )))

в порядке бреда: может, исходя из того, что в Европе внутренних таможенных границ нет, а от того, что DDU, что DDP - одинаково получается

тут недавно в конце года делал заключение для клиента - они с Казахстаном торгуют - и как раз пришел к выводу, что в новых условиях эта разница и несущественна вовсе

[Remi]

У меня сегодня шеф контракт подписать хочет. Поставка товара из Украины в Россию.
Мало того, что текста Правил на русском языке нет.
Так еще в Украине правила Инкотермс имплементированы в национальное законодательство Указом Президента и действует редакция, утвержденная Указом.
Пока не утвердят новые правила и не опубликуют перевод, действуют Инкотермс 2000.
Вот теперь интересное. Не будет ли проблем на российской таможне, если в контракте условия поставки будут изложены в редакции 2000 года? х/з в общем

[Smertch]

Не будет ли проблем на российской таможне, если в контракте условия поставки будут изложены в редакции 2000 года? х/з в общем

Может и будут - если таможенники неуместно "продвинутыми" окажутся. Но, как говорит Lbp, умный так не сделает, а дурака обжалуем.
В вашем же случае, надеюсь, применимое право - украинское? Тогда вот с этим

Так еще в Украине правила Инкотермс имплементированы в национальное законодательство Указом Президента и действует редакция, утвержденная Указом.
Пока не утвердят новые правила и не опубликуют перевод, действуют Инкотермс 2000.

наперевес и пойдете в бой, если что.

[albalonga]

Тоже интересует перевод на русский язык. А то экзамен по МЧП не за горами

[Stan]

[HIDE posts="20"]
[url="http://infoleges.ru/download/CFR.pdf"]CFR[/url] [url="http://infoleges.ru/download/CIF.pdf"]CIF[/url] [url="http://infoleges.ru/download/CIP.pdf"]CIP[/url] [url="http://infoleges.ru/download/CPT.pdf"]CPT[/url] [url="http://infoleges.ru/download/DAP.pdf"]DAP[/url] [url="http://infoleges.ru/download/DAT.pdf"]DAT[/url] [url="http://infoleges.ru/download/DDP.pdf"]DDP[/url] [url="http://infoleges.ru/download/EXW.pdf"]EXW[/url] [url="http://infoleges.ru/download/FAS.pdf"]FAS[/url] [url="http://infoleges.ru/download/FCA.pdf"]FCA[/url] [url="http://infoleges.ru/download/FOB.pdf"]FOB[/url]

Слава Дохтуру!

P.S. Суммарно почти 12 Мб.
[/HIDE]
P.P.S. Для Инкотермса не действуют обычные правила действия во времени. Это же ж не нормативный акт. Какую редакцию стороны укажут в контракте, та и будет применяться.

Сообщение отредактировал Stan: 12 January 2011 - 17:40

[эквизитор]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5596959/

2.5к руб.

С проектом, выложенным Lesiki, есть разница?

[Buenos]

Спасибище пребольшое!!!!

[///]

я тока что пообщалась с девушкой с "горячей линии" консультанта на предмет получения текста. она долго и по буквам спрашивала меня название "инкотермс", потом ушла с кем-то советоваться, а вернувшись, сказала мне, что этого документа в консультанте не будет вообще. потому что "его только за плату сами инкотермсы предоставляют". я что-то свой комментарий на эту информацию сформулировать не могу. скажите мне пж, кто что знает. прям в самом деле в консультанте не будет?

[эквизитор]

Спасибище пребольшое!!!!

Присоединяюсь!

[///]

Дохтур, меня в общем-то скорее не базисы интересуют, а введение, вернее та его часть, которая касается оформления коносаментов. а то некоторые товарищи стали hs коды указывать в b/l, ссылаясь на "новые правила инкотермс".
насчет консультанта - просто удивило. тем более с учетом того, что предыдущие редакции там лежат.

[IFB]

I_need_info,

Да будет и эта со времененем, не сомневайтесь. Сейчас МТП снимет в течение 1-1,5 лет все пенки с новой редакции и пойдет она в народ, было уже такое, проходили. ))

[Kobra]

Народ, если у кого есть текст Инкотермс 2010, огромная просьба кинуть на мейл lvova@sklad.ru Притащили контракт со ссылкой на новые термины, а в Консультанте их нет(((

[IFB]

Народ, вопрос к уже ознакомившимся с этим творением. Кто-нибудь узрел принципиальную разницу между базисами DAP и DAT, кроме того что в первом случае доставка товара "at the place", а во втором на терминал. Просто если разница только в этом, то на хрена было огород городить и тем более удалять привычный базис DDU.

[Smertch]

Иван Францевич Бриллинг,
на предыдущей странице обсуждали

[IFB]

Спасибо, Саш. Не увидел ваше обсуждение. В общем, как я понимаю, вопросы у вас те же из серии: на хрена козе баян?

[IFB]

Дохтур,

Мда, аппетиты у ICC некислые, 21500 рублей чтобы послушать про 2 новых термина.

[Smertch]

21500 рублей чтобы послушать про 2 новых термина

и спросить у составителей

на хрена козе баян?