Сообщений в теме: 63

[Lequleyo]

Действительна. Апостилирования не будет, т.к. это не "официальный документ".

вот не знаю. Апостилирования не требуется по тому, что я указал выше. А вот насчет неотнесения доверки к офиц. докам спорно. У нас ВХС (ваш ВАС) доверку признает офиц. доком по п. b приводимого в конвенции перечня официальных документов.

юриком-нерезом на русском языке без печати

так вот и скажите мне, как это сочитается с требованием о необх. прсотавления печати на доверке, выдаваемой от ЮЛ?

5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

[Lequleyo]

еще мнения??

[Lbp]

Все-таки п.5 ст.185. Заверьте нотариально. Неофициальный выход - печать из каблука...

[Lequleyo]

Все-таки п.5 ст.185. Заверьте нотариально.

Уже разбор по факту, поэтому впорос принципиально в действительности имеющейся...

Неофициальный выход - печать из каблука...

Простите глупца, это что такое или это как..?

Кто осмелится назвать основания недействительности указанной выше доверенности?

[Cherubael]

Простите глупца, это что такое или это как..?

Делается (или находится подходящий) круглый штамп, оттиск которого проставляется на доверенность.
Об оспаривании такой доверенности по причине непринадлежности оттиска печати данной организации лично я не слышал никогда.
"Штамп из каблука" - намёк на ранее принятый способ кустарного изготовления поддельных и подложных штампов - вырезанием из подручных материалов.

Кто осмелится назвать основания недействительности указанной выше доверенности?

Вопрос неоднократно поднимался. Навскидку: см. вот этот вопрос

[Lequleyo]

Cherubael, а если представить, что на этой доверке печать стоит, тогда она действительна, при указанных выше обстоятельствах ее выдачи

Дирик некой конторы США приехал в Россию и выдал доверку в неком офисе Москвы на совершение неких действий на территории РФ (скажем, уполномочил физика Иванова открыть банковский расчетный счет и использовать находящиеся на нем средства, в общем смысл не в полномочиях).

или все же нужна ее легализация? нот. удостоверение у нас?

[Lbp]

Кто осмелится назвать основания недействительности указанной выше доверенности?

Несоответствие закону - пункту 5 ст.185.
Печать из каблука - это сделали печать, которой нет, и поставили на доверку.
Форма сделки по месту совершения, Вы же сами цитировали.

На будущее... Мы делали так: за границей оформляется доверенность и проставляется апостиль (США в конвенции? - я не знаю...). Никаких вопросов.

[Cherubael]

Lequleyo, если имярек

приехал в Россию и выдал доверку в неком офисе Москвы

то местом совершения сделки (каковой является выдача доверенности) будет РФ и значит, форма самой доверенности должна подчиняться российскому праву.
Основание: нормы о гос.суверенитете, ст.ст. 3 и 1209 ГК РФ.

И если она предназначена

на совершение неких действий на территории РФ

то необходимости в её апостилировании и легализации нет - эти процедуры требуются только для доверенностей, совершенных на территории одного государства и представляемых на территории другого. Таких требований не предъявляется к доверенности, которая составлена в самом государстве её предъявления, даже если доверитель и/или представитель являются субъектами иностранного права.

Нотариальное удостоверение также осуществляется на общих с российскими субъектами основаниях.

Сообщение отредактировал Cherubael: 10 May 2011 - 13:52

[Lequleyo]

Cherubael,
т.о. весь вопрсо в печати, верно? Если она есть вопросов нет, если нету - могут быть проблемы, так?

Мы делали так: за границей оформляется доверенность и проставляется апостиль

я же писал уже, идет разбор полетов, время не вернть
США в Конвенции.

[Cherubael]

т.о. весь вопрсо в печати, верно? Если она есть вопросов нет, если нету - могут быть проблемы, так?

Исходя из вводной - да.
Если доверенность выдана в РФ и от имени юр.лица, то её форма и реквизиты подчиняется требованиям российских законов, а значит, требуется наличие на этой доверенности оттиска печати этого самого юр. лица. Никаких исключений для иностранных юр. лиц и нотариально удостоверенных доверенностей нет.

Если в доверенности не указано место её составления или нет внятного указания на полномочия выдавшего лица, то можно что-то пытаться говорить о том, что она выдана за границей и её не надо легализовывать/апостилировать, т.к. она не исходит от официальных органов; или что она выдана от имени не юр., а физ.лица. Но не видя текста и пр., сказать уверенно нельзя.

[Kuprina]

Если она есть вопросов нет, если нету - могут быть проблемы, так?

есть еще один - я, в подобном случае, прошу подтверждения того, что лицо, подписавшее доверенность , на момент выдачи доверенности ,легально находилось на территории РФ.

[Cherubael]

Kuprina, не могли бы Вы пояснить, зачем именно?
Чтобы удостовериться в самом факте пребывания и выдачи на територии РФ - или по какой-то другой причине?

[Денежка]

Название темы: "ДоверенноЧть". Как же её потом можно будет найти?))

[Kuprina]

Чтобы удостовериться в самом факте пребывания и выдачи на територии РФ

да
и как то давно это было поддержано одной судьей Московского Арбттража