надо её отменить, правда с этим ещё не сталкивался.а гаец уже дисциплинарку выхватил
Про оперативную информацию знал только полиционер и никто более. Каких-либо рапортов не писалось.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 62
#51
Отправлено 03 April 2012 - 15:21
Про оперативную информацию знал только полиционер и никто более. Каких-либо рапортов не писалось.
#52
Отправлено 03 April 2012 - 15:45
п. 81, 83, 89 регламентаводитель перевозил груз без документов, однако в самом протоколе задержания указанно, что будка закрыта на замок и то, что в ней находятся коробки с бытовой химией. Как полиционер сделал данный вывод?
Скрытый текст
значицо у водителя есть свидетели.Однако водитель, говорит, что вёз продукты питания и предоставил накладные и пару грузчиков, которые загружали продукты питания
За какими доками поехал ИП?
со слов получается за полисом ОСАГО
получаеца гаишнег задержал ТС в том числе из за отсутствия полисоа? или "посоветовал" сьездить чтоп не было лишних свидетелей. 
тогда должен был под управлением водителя определить ТС туда, если посчитал основания для задержания достаточными.близлежащая штрафстоянка находится в 5 км.
#53
Отправлено 03 April 2012 - 16:19
однако в рассматриваемом случаи машина находилась на обочине дороги, которая расположенна напротив поста, и соотвественно не относится к территории ОВД.перемещении транспортного средства в расположение органа внутренних дел.
Он доложил дежурному, что задерженный автомобиль находится на посту. Дежурный сказал, что группа приедит, но когда не сказал.сотрудник докладывает в дежурную часть
#54
Отправлено 03 April 2012 - 16:21
Каких-либо рапортов не писалось.
напишутся еще, и зарегятся, если гаец уже обратился к адвокату, имеющему опыт работы в ОРД.Ну и конечно если начальству гайскому не пофиг на своего пехотинца, или если начальство в теме, имхо
#55
Отправлено 03 April 2012 - 16:31
Вы так и будете ключевую инфу по чайной ложке выкладывать?Он доложил дежурному, что задерженный автомобиль находится на посту. Дежурный сказал, что группа приедит, но когда не сказал.
Если это найдет подтверждение, то ПСС между действиями гайца и сушественным нарушением прав отсутствует.
#56
Отправлено 03 April 2012 - 16:45
У меня закралось смутное сомнение, а ТС не студент ли халявщик?Вы так и будете ключевую инфу по чайной ложке выкладывать?
#57
Отправлено 04 April 2012 - 01:39
А я бы послал бы грамотного ОБЭПника в фирму , где ИП приобрёл груз.Где взять ОБЭПника? Руководству ГИБДД надо только намекнуть, что "собака порылась" там и они включат "адм.ресурс".
Уверен, что там можно узнать много интересного.
При всём при том, что нам ну очень потихоньку "накидывает" ТС, мы здесь дня через три плавно перейдем к обсуждению о наличии состава ст.306 УК РФ в действияъ ИП.
Уверен, что там можно узнать много интересного.
При всём при том, что нам ну очень потихоньку "накидывает" ТС, мы здесь дня через три плавно перейдем к обсуждению о наличии состава ст.306 УК РФ в действияъ ИП.
#58
Отправлено 04 April 2012 - 05:24
Опросил дежурную смену, которая сказала, что каких-либо ориентировок она на пост н давала.Если это найдет подтверждение, то ПСС между действиями гайца и сушественным нарушением прав отсутствует.
А если рассматривать вариант о том, что дежурный сказал, что приедит группа, то гайер должен был до приезда группы сохранить автомобиль, правильно?, но он его же не сохранил.
Также меня смущает тот факт, что он задержал автомобиль официально, путём составления протокола задержания, на что не имел право.
#61
Отправлено 06 April 2012 - 08:16
а ктоб сомневался, чайка же спустил план на 286 еСегодня возбудил дело по 286. Так что продолжение следует....
#62
Отправлено 06 April 2012 - 11:00
Нормально так.Сегодня возбудил дело по 286. Так что продолжение следует....
Ждём продолжения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
