Сообщений в теме: 125

[Черепаха]

В ней лист "Г" на вышедшего участника (галка в поле Изменение доли, а долю указывать 50% надеюсь?)

А почему "изменение"? Прекращение. 50% - правильно.

еще лист "Г" на оставшего участника (галка в поле изменение сведений, долю указываю 100%)

Вот здесь правильно - "изменение".
Лист Л забыли.

1. Нужен ли лист "Т" на бывшего (вышедшего) участника?

Заявитель - ЕИО (т.е. действующий ген.директор).

2. Правильно ли я указываю в листе "г" у вышедшего участника долю 50%? Или надо писать уже измененную? 0%.

50%.

3. Необходимо ли заверять у натариуса подпись под документом?

Естественно.

4. Кроме всего прочего, необходимо ли отдельно уплатить госпошлину за внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ?

Нет.

[Владимир Клебан]

Лист Л забыли.

Простите не сооброжу чего там писать то? Обществу ничего как не принадлежало так и не принадлежит. Ничего не изменилось вроде. Уточните, пожалуйста!

Ну да в 1 Г листе и было прекращение. Я уже попутался просто. Ну не юрист я...

Я вот подумал - может распределение доли в 50%? ведь ДКП не было. Да, нет? Это по поводу Листа "Л"

Сообщение отредактировал Владимир Клебан: 20 February 2013 - 17:46

[Черепаха]

Обществу ничего как не принадлежало так и не принадлежит.

Как эта фраза соотносится со сказанным ранее:

Один (являясь при этом Ген.дир.) выходит из общества. Я сделал заявление о выходе участника, решение единственного (оствашего) участника о распеределении доли и о смене генерального директора.

Вы что распределяете? Не долю ли, перешедшую к обществу с даты получения обществом заявления о выходе?

[Владимир Клебан]

Обществу ничего как не принадлежало так и не принадлежит.

Как эта фраза соотносится со сказанным ранее:

Один (являясь при этом Ген.дир.) выходит из общества. Я сделал заявление о выходе участника, решение единственного (оствашего) участника о распеределении доли и о смене генерального директора.

Вы что распределяете? Не долю ли, перешедшую к обществу с даты получения обществом заявления о выходе?

Ну да, ну да...
Я не допонял немного сути названия этого листа. ..
Заполнил п.2 листа "Л" указаов галку в доле, долю написал 50% или 5т.р. + заполнил там же п.5 на 100% и 10 т.р.
Спасибо огромное за помощь... я день убил с этой формой! Одно радует день на больничном пролетел быстро... даже как то обидно!
Надеюсь я все правильно сделал?!

Сообщение отредактировал Владимир Клебан: 20 February 2013 - 18:02

[Черепаха]

Заполнил п.2 листа "Л" указаов галку в доле, долю написал 50% или 5т.р. + заполнил там же п.5 на 100% и 10 т.р.

Заполняете пункты 1, 2 и пункт 5 с "0". В Вашем варианте получается, что доля так у общества и осталась.

[Владимир Клебан]

Ой и еще! А документы ввиде заявления о выходе из состава участников и решение единственного учредителя надо прикладывать к форме 1400001 или только натариусу показать? И нужно ли?

Заполнил п.2 листа "Л" указаов галку в доле, долю написал 50% или 5т.р. + заполнил там же п.5 на 100% и 10 т.р.

Заполняете пункты 1, 2 и пункт 5 с "0". В Вашем варианте получается, что доля так у общества и осталась.

Честно не понимаю.... п.1 приобретение доли... Кто приобретатель то? Оставшийся участник?
п.2 Распеделение доли (вроде как разумно так как доля перешла обществу, а потом другому участнику. Или переход и есть приобретение п.1?)
Ну это хоть как то понял. а п.5 "Общая доля, принадлежащая обществу после приобретения, и/или распределения, и/или продажи, и/или погашения доли или части доли"
там просто ничего не пишем.... пока писал вроде понял - там нет изменений....
А в п1. и п2. одни и те же цифры? по 50% и 5 т.р. Точно в 5 не надо ничего писать? Туплю ППЦ просто

Вот не могу найти тут приобретение, сказано распределение. Мучит вопрос в листом "Л" п.1

РЕШЕНИЕ №3
единственного участника

общества с ограниченной ответственностью «ОртоМедик»

г. Тольятти «6» февраля 2013 г.

Я,_________паспорт гражданина РФ _________, зарегистрированный по адресу: __________________ владеющий долей в размере 50 (пятьдесят) % уставного капитала Общества, (доля, принадлежащая Обществу, составляет 100% уставного капитала Общества и не учитывается при определении результатов голосования), решил:

• В связи с выходом из состава участника Общества ____________. на основании заявления от «5» февраля 2013г. и переходом его доли «5» декабря 2013г. Обществу, распределить долю размером 50% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей, единственному оставшемуся участнику Общества _____________., в полном размере.
• Прекратить полномочия генерального директора общества ____________на основании заявления об увольнении от «5» февраля 2013г.
• Назначить генеральным директором общества __________., паспорт гражданина __________, зарегистрированный по адресу: ________________________

Единственный участник ООО «ОртоМедик» _____________ /___________./

Сообщение отредактировал Владимир Клебан: 20 February 2013 - 18:13

[Черепаха]

А документы ввиде заявления о выходе из состава участников и решение единственного учредителя надо прикладывать к форме 1400001 или только натариусу показать? И нужно ли?

В налоговую обязательно. 14001, заявление о выходе с отметкой о получении обществом, решение.

Честно не понимаю.... п.1 приобретение доли... Кто приобретатель то? Оставшийся участник?

Общество, общество.

Или переход и есть приобретение п.1?)

Ну, в данном случае, - да. Могут быть и другие варианты приобретения обществом доли.

А в п1. и п2. одни и те же цифры? по 50% и 5 т.р. Точно в 5 не надо ничего писать?

В п. 5 надо писать - "0". Остальное верно.

[Владимир Клебан]

Уважаемая Черепаха, к сожалению, не знаю, как Вас по имени отчеству, большое Вам спасибо за подробную консультацию. Но все равно не понял (я просто боюсь) в п.5 не писать ничего или все-таки 0 руб. и 0% соотвественно? Еще раз простите мне мою настойчивость...

И еще дурацкий вопрос: в цифрах лидирующий ноль надо? т.е. 050,0000 писать или пусто 50, 0000? И нули после запятой пишут все 4 как я понял?

Сообщение отредактировал Владимир Клебан: 20 February 2013 - 19:21

[Черепаха]

в п.5 не писать ничего или все-таки 0 руб. и 0% соотвественно? Еще раз простите мне мою настойчивость...

В 5.1 "0". В 5.2.1. "-00,---- "

И еще дурацкий вопрос: в цифрах лидирующий ноль надо? т.е. 050,0000 писать или пусто 50, 0000? И нули после запятой пишут все 4 как я понял?

"-50,----"

[Владимир Клебан]

Спасибо огромное!

А можно контрольный в голову? В листе "т" надо выбрать п.1 подкункт п.1.1? Чет совсем мозг не работает....

[Тупая блондинка]

Помогите, пожалуйста, кто знает.
Участник продает другому участнику (оба физики) всю свою долю в уставном капитале. В листе Т гдк ставить галочку.
Я считаю, что надо ставить в п. 1.3. - лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, а мне нотариусы говорят, что надо ставить в п 1.4. - участник общества с ограниченной ответственностью. Но в п.1.4. есть три звездочки и сноска, что что это относится к юридическим лицам.
Куда эту чертову галочку ставить?

[Romuald]

Но в п.1.4. есть три звездочки и сноска, что что это относится к юридическим лицам

а прочитать сноску с первого до последнего слова сил не хватает или в ней слова незнакомые?

[Владимир Клебан]

Как я понял подавать от юридического лица в котором было 2 физика при продаже доли, должен тот у кого она осталась. Если он является при этом генеральным директором, тогда п.1.1, если он является только учредителем и подает данное заявление, тогда он должен быть указан как лицо действующее от Имени ООО без довереннности - и тогда п.1.2 По поводу 1.4 это когда участником ООО является юридическое лицо.


Я так это все понял.

[Тупая блондинка]

Как я понял подавать от юридического лица в котором было 2 физика при продаже доли, должен тот у кого она осталась. Если он является при этом генеральным директором, тогда п.1.1, если он является только учредителем и подает данное заявление, тогда он должен быть указан как лицо действующее от Имени ООО без довереннности - и тогда п.1.2 По поводу 1.4 это когда участником ООО является юридическое лицо.
Я так это все понял.

Не, Заявление подает тот, кто продает долю. И не важно, является он гендиректором или нет. Он в любом случае подает заявление как участник.

Но в п.1.4. есть три звездочки и сноска, что что это относится к юридическим лицам

а прочитать сноску с первого до последнего слова сил не хватает или в ней слова незнакомые?

Я прочитала. В прошлом году я делала подобное заявление, поставила галочку в п. 1.3., у меня в налоговой приняли без замечаний. И теперь я не знаю, в налоговой недоглядели или нотариусы не правы. В принципе, участник общества в данном случае действует на основании ФЗ,

[Hornet88]

Подскажите, пожалуйста, а где точно прописано, что при продаже заявитель именно ПРОДАВЕЦ?

[Romuald]

Подскажите, пожалуйста, а где точно прописано, что при продаже заявитель именно ПРОДАВЕЦ?

А вы где читали про то, кто вообще является заявителем? На листке на стенде в налоговой? В приемной в "юридической фирме по регистрации юр.лиц"? Или в каком-то законе что-то было?

[Hornet88]

Где-то читал)))Но вопросов на вопрос не ожидал...вы на ст.21 об ООО намекает?тема вроде касается сделок между участниками, КП по преимущественному праву. Из ст. 2 Федерального закона следует, что участником общества является лицо, обладающее долей в уставном капитале этого общества. в 21 статье речь о нотариальных сделках, т.е.заявитель-продавец, подписывает заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, для 3-его лица право на долю возникает только с внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.При переходе доли общества по сделкам, для которых Федеральным законом не предусмотрена обязательная нотариальная форма, доля общества переходит к ее приобретателю с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений - с этим согласен, но почему покупатель не может пойти и зарегистрировать?Где говорится о том что, при сделках не по отчуждению не требующих нотариальной формы заявителем может быть только продавец?или логика такая, так как я ещё не имею право на продаваемую часть доли, имея долю и буду иметь право на приобретаемую только после регистрации , я не участник?

Сообщение отредактировал Hornet88: 01 March 2013 - 17:02

[riflettere]

боюсь, одним заявлением у вас не получится это сделать. Дело в том, что при продаже доли заявителем выступает продавец (галочка соответствующая), а при смене директора - новый директор.

галка в поле Изменение доли

если продажа всей доли, то поле - прекращение прав у бывшего участника, а у второго - изменение (ставите 100%). Если я вас правильно понял.

дополнил: у меня налоговая принимала заявление, когда при прекращении прав я указывал размер доли, соответствующий данным реестра. Хотя по-моему это не совсем логично.

лист "З" на бывшего ген. директора

не надо

3. Необходимо ли заверять у натариуса подпись под документом?

безусловно, если речь о нотариусе и заявлении по форме.

4. Кроме всего прочего, необходимо ли отдельно уплатить госпошлину за внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ?.

нет, если вы не вносите изменения в уч. документы.

Сообщение отредактировал riflettere: 06 March 2013 - 07:36

[Romuald]

Где-то читал)))

Понятно. Смотришь в книгу, видишь фигу - это про вас.

Из ст. 2 Федерального закона сле

Ну да, типа "Зачем ему книга, у него ведь есть уже одна".

почему покупатель не может пойти и зарегистрировать?

В каком НПА описан порядок внесения записей в ЕГРЮЛ?

Где говорится о том что, при сделках не по отчуждению не требующих нотариальной формы заявителем может быть только продавец?

До такой глупости наш законодатель еще не дошел. Если ничего не отчуждается, то продавец не может быть заявителем, т.к. его просто нет.

почему покупатель не может пойти и зарегистрировать?

А почему он может? Мне всегда казалось, что регистрирует регистратор, а управомоченное лицо только подает ему заявление.

Но вопросов на вопрос не ожидал...

Вы еще убедитесь, что мир сильно отличается от детских фантазий о нем. А если вопрос тупой, и задал его лентяй, то глумление не будет зазорным.

Сообщение отредактировал Romuald: 06 March 2013 - 15:57

[zaomir]

Друзья, подскажите, а КТО несет в налоговую на регистрацию документы при продаже по преимущественному праву?
Насколько я понял-ПРОДАВЕЦ.
Если это так, то может ли он дать доверенность своему представителю, без нотариуса? Или нужно посылать по почте, чтобы уйти от нотариального заверения?

Сообщение отредактировал zaomir: 15 March 2013 - 17:23

[LarissaP]

Нужна помощь!
Есть ООО. До декабря 2009 года было три участника физика по 1/3 (один из участников ген директор общества). В декабре 2009 один из участников (не директор) продал свою долю двум другим поровну - у двух оставшихся стало по 1/2. Сделка нотариально заверена. Форма 14001 была подана с ошибкой (не было листа Г от продавца доли), в регистрации отказано. Отказ пришел на адрес продавца, тот не потрудился сообщить об отказе в общество. Весной 2010 снова подали 14001 - опять отказ, так как продавец доли поменял адрес прописки, не предупредил. После подачи 2-х заявлений в налоговую продавец посчитал свою миссию выполненной и отказывался от дальнейшего сотрудничества. Изменения так и не были зарегистрированы. Летом 2012 умирает один участников (он же директор) общества. Второй участник узнает о незарегистрированных долях только в период оформления документов наследниками умершего.
Сейчас ситуация такая: вдова уже вступила в наследство и зарегистрировала свою 1/2 в налоговой. В выписке значится у нее 1/2 доли, у меня (второй участник) 1/3 и у продавца доли 1/6. Я предположила, что могу теперь уже сама подать форму 14001, чтобы зарегистрировать переход доли. Но нотариус, к которому я обратилась (тот самый, что регистрировал договор купли-продажи), уверяет меня, что по-прежнему должен писать заявление 14001 продавец доли, он (нотариус) заверит это заявление и подаст в налоговую.
Подскажите, это единственный досудебный путь или есть варианты? Продавец молчит и не идет на контакт, отказывается встречаться, звонки сбрасывает. Если идти в суд, то что будет предметом иска - заставить продавца написать заявление или признать за мной право на владение долей и производить регистрацию по решению суда?

[Averti]

Очень нужна помощь. Буду безмерно благодарна за комментарии и критику моих размышлений на тему, в случае ихь неправильности.
Вопрос состоит в следующем.
Бало ООО - 2 участника:
1. физ. лицо - гражданин РФ
2. юр. лицо - иностранное.
Физ лицо решило продать сою долю и через общество направило оферту второму участнику: иностранному юр. лицу (для соблюдения преимущественного права)
Учредитель- иностранное юр. лицо прислало акцепт на приобретение доли физика.
Физик - продавец оформил заявление по форме (рекомендованной) у нотариуса и пошел регистрировать смену состава участников в ЕГР.
Итог, налоговая не хочет принимать документы (заявление, офрета и акцепт в оригинале - двуязычные: русский+английский).
Причина : оферта и акцепт не апостилированы и не переведены с нотариальным заверением верности перевода.

По ммне, так это бред.
В данном случае офертаи акцепт относятся к внутренней коммерческой деятельности. Они "рождены" жизнью, а не составлены ДЛЯ предоставления в гос .орган. На них в соответствии со ст. 1 не распростяряняется даже Гаагская конвенция об удостоверении документов.
Статья 1 Конвенции предусматривает, что она не распространяется на документы, совершенные в дипломатических представительствах или консульских учреждениях, а также документы, имеющие прямое отношение к коммерческим или таможенным операциям.

Как быть. Может кто-то с таким уже сталкивался.. Знает о каких-то разъяснениях на этот счет?

[ЮрийК]

Могу ли задать вот такой вопрос:
Три участника, два физика один юрик. Юрик продает свою долю полностью одному физику. Такой вариант в соответствии с уставом возможен. Получаем договор купли-продажи. Правильно ли я понимаю, что Директор, получив договор делает форму 14001 и заверив ее у нотара передает в ЕГРЮЛ? Или я чего-то сделаю неправильно?

[Ури]

Ваш договор купли-продажи, без нотариального удостоверения, ничтожен.
ФЗ Об ООО
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Сообщение отредактировал Ури: 05 April 2013 - 22:36

[ЮрийК]

Ваш договор купли-продажи, без нотариального удостоверения, ничтожен.
ФЗ Об ООО
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
11. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Да, прошу прощения, неточно понял смысл слов "распредение доли между участниками общества". Т.е. совершаем сделку у нотариуса, а дальше делаем форму 14001 и снова идем к нотариусу.