Сообщений в теме: 184

[инна12]

Как вариант.
Заявление в следственный отдел по подследственности о прекращении УД в связи с истением срока давности или утрате такового, в случае вероятного отказа заявление в суд по ст. 125 УПК.

[Dachnik]

Я надеюсь, что оба ТС понимают, что прекращение уг.дела за истечением срока давности является прекращением по не реабилитирующим обстоятельствам? Т.е. Вы оба заранее соглашаетесь, что преступление Вы совершили? А может состава и нет?
Совет.Он немножко долгий. Обратиться в суд по ст.125 УПК РФ. В заявлении указываем, что обратились с ходатайством о прекращении дела за истечением срока давности. Следствие Вам не ответило или сказало , что дело утеряно поэтому ответа Вам не будет. Это и обжалуем. Это действие или бездействие ( в зависимости от первоначального ответа).
Далее обжалуем бездействие следствия по восстановлению дела ( об этом тоже надо заявить ходатайство).
А вот если дело восстановят, тогда опять ходатайство о прекращении дела.
Или... . А может состава нет?

[инна12]

Я надеюсь, что оба ТС понимают, что прекращение уг.дела за истечением срока давности является прекращением по не реабилитирующим обстоятельствам? А может состава и нет?
Совет.Он немножко долгий. Обратиться в суд по ст.125 УПК РФ. В заявлении указываем, что обратились с ходатайством о прекращении дела за истечением срока давности. Следствие Вам не ответило или сказало , что дело утеряно поэтому ответа Вам не будет. Это и обжалуем. Это действие или бездействие ( в зависимости от первоначального ответа).
Далее обжалуем бездействие следствия по восстановлению дела ( об этом тоже надо заявить ходатайство).
А вот если дело восстановят, тогда опять ходатайство о прекращении дела.
Или... . А может состава нет?

Кто платит тот и музыку заказывает,прекращение по нереабилитирующим пожелание заказчика.
В принципе можно и за отсутствием состава, через восстановление по сохранившимся копиям,копии, естественно,определенным образом отобранные.Вопрос будут ли эти копии признаны док-вом?
По поводу совета. Примерно так и сделали,обратились в СО, там ответили у нас дела нет и быть не может,т.к. дело было направлено в суд. Производство по делу приостановил судья по ч.3 ст. 253 УПК. Порекомендовали обратиться в суд с ходатайством о восстановлении дела ч.1 ст. 158.1.
То есть, без решения суда дело восстанавливать не будут.
Заковыка в том. что делать ежели его вообще не удастся восстановить.

[scorpion]

Заковыка в том. что делать ежели его вообще не удастся восстановить.

Это не ваши проблемы. Пишите заяву председателю суда по 6.1 УПК

[Vlad-Hunrider]

Как вариант.
Заявление в следственный отдел по подследственности о прекращении УД в связи с истением срока давности или утрате такового, в случае вероятного отказа заявление в суд по ст. 125 УПК.

Вы чего это?! Статья 24 УПК РФ часть 1 - отсутствие события преступления. Я бы сразу обратился к прокурору за соблюдением ч.1 ст. 136 УПК - принесение извинений, а там он дело найдет или сошьет новое, дабы закрыть за сроками ну и в суд в порядке 125-й само собою

[инна12]

Вы чего это?! Статья 24 УПК РФ часть 1 - отсутствие события преступления. Я бы сразу обратился к прокурору за соблюдением ч.1 ст. 136 УПК - принесение извинений, а там он дело найдет или сошьет новое, дабы закрыть за сроками ну и в суд в порядке 125-й само собою

В развитие темы.
По 124-ой, после нескольких обращений(район, область, снова район)о прекращении уголовного преследования за давностью, получен ответ, что: "в настоящее время местонахождение уголовного дела неизвестно", и далее рекомендовано обратиться в суд.
Обратились по 125-ой, о прекращении уг. преследования по основаниям, предусмотренным п.1-6, ч.1 ст. 24, т.е. (истечение сроков давности уголовного преследования).
Рассматривать не стали, по формальной причине, нет согласия обвиняемого.
Теперь терзают сомнения, стоит ли прекращать по нереабилитирующему основанию, если УД нет, а восстановить его в порядке ст. 158.1 не возможно?

[shpilman]

Vlad-Hunrider (03 Сентябрь 2011 - 10:42) писал:
инна12 (22 Август 2011 - 22:15) писал:

Вы чего это?! Статья 24 УПК РФ часть 1 - отсутствие события преступления. Я бы сразу обратился к прокурору за соблюдением ч.1 ст. 136 УПК - принесение извинений, а там он дело найдет или сошьет новое, дабы закрыть за сроками ну и в суд в порядке 125-й само собою

В развитие темы.
По 124-ой, после нескольких обращений(район, область, снова район)о прекращении уголовного преследования за давностью, получен ответ, что: "в настоящее время местонахождение уголовного дела неизвестно", и далее рекомендовано обратиться в суд.
Обратились по 125-ой, о прекращении уг. преследования по основаниям, предусмотренным п.1-6, ч.1 ст. 24, т.е. (истечение сроков давности уголовного преследования).
Рассматривать не стали, по формальной причине, нет согласия обвиняемого.
Теперь терзают сомнения, стоит ли прекращать по нереабилитирующему основанию, если УД нет, а восстановить его в порядке ст. 158.1 не возможно?

а зачем вообще все эта котовасия,нету тела нету дела, как говорится, вам что 132 чистая нужна?

[инна12]

[/quote]
а зачем вообще все эта котовасия,нету тела нету дела, как говорится, вам что 132 чистая нужна?
[/quote]
В зависимости от основания прекращения УД, последствия будут разные. Если по нереабилитации получаем дырку от бублика, то во втором случае сам бублик в виде права на возмещение вреда причиненного в результате уг. преследования.
К тому же оказалось, что и при отсутствии дела прекратить УД весьма не просто.

[shpilman]

а зачем вообще все эта котовасия,нету тела нету дела, как говорится, вам что 132 чистая нужна?

В зависимости от основания прекращения УД, последствия будут разные. Если по нереабилитации получаем дырку от бублика, то во втором случае сам бублик в виде права на возмещение вреда причиненного в результате уг. преследования.
К тому же оказалось, что и при отсутствии дела прекратить УД весьма не просто.

ну так то понятно, но вот как вы его теперь в принципе прекратите. В прокуратуре надзоки я так понимаю тоже нету, можно в принципе найти КУСП за тот период в УВД там будет инфа.

[инна12]

ну так то понятно, но вот как вы его теперь в принципе прекратите.

Вариант.
Выше в посте 14 Скорпион советует "написать заяву председателю суда по 6.1 УПК".

[инна12]

[/quote]
Не факт, особенно с учетом давности
[/quote]
В развитие темы.
В порядке ст.ст. 124,125 было обжаловано бездействие СО при ОП (дельце утратили и не восстанавливают). Не с первой попытки, но тем не менее, прокурор жалобу частично удовлетворил и направил в адрес нач. УМВД субъекта письмо о необходимости проведения служ. проверки по факту не установления местонахождения УД.
Вместе с тем, судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению на том основании, что в порядке ст. 125 могут быть обжалованы действия(бездействие)должностных лиц принятые исключительно на досудебной стадии.
Вопрос законно ли данное решение?

[scorpion]

В порядке ст.ст. 124,125 было обжаловано бездействие СО при ОП (дельце утратили и не восстанавливают).

Причем тут СО, если дело продолбали в суде?

[инна12]

В порядке ст.ст. 124,125 было обжаловано бездействие СО при ОП (дельце утратили и не восстанавливают).

Причем тут СО, если дело продолбали в суде?

Из ответов на запросы следует, что из суда дельце ушло в прокуратуру и далее в СО.

[scorpion]

прокурор жалобу частично удовлетворил и направил в адрес нач. УМВД субъекта письмо о необходимости проведения служ. проверки по факту не установления местонахождения УД.

Выложите ответ по получении

[инна12]

[/quote]
Выложите ответ по получении
[/quote]
Хотелось бы выложить, да похоже, не скоро получится. Сроки назначения и проведения сл. проверорок,установленные инструкцией 2008 года истекли, но нету ни ответа, ни привета, ежели нет продления срока,то придется жало-в-а-аться.

[инна12]

прокурор жалобу частично удовлетворил и направил в адрес нач. УМВД субъекта письмо о необходимости проведения служ. проверки по факту не установления местонахождения УД.

Выложите ответ по получении

По просьбам трудящихся выкладываю уведомление о восстановлении УД.
Часть материалов восстановлена. Однако сразу возникают вопросы по допустимости восстановленного,поскольку срок давности привлечения к УО истек (ч.1 ст.9 УК РФ и, соответственно, ч. 3 ст. 48 УК РСФСР),а материалы получены за рамками истекшего срока давности.

Прикрепленные изображения

• 

[scorpion]

материалы получены за рамками истекшего срока давности.

Срок давности для сбора материала не установлен

[инна12]

материалы получены за рамками истекшего срока давности.

Срок давности для сбора материала не установлен

Это да, только вот будут ли собранные материалы доказательствами?
Ст. 86 УПК. Собирание доказательств осуществляется в ходе уг. судопроизводства, а срок самого судопроизводства истек.

[scorpion]

а срок самого судопроизводства истек.

Предельный срок судопроизводства не установлен.

[РАФ]

инна12, А как вы решили с розыском? Это влияет на течение сроков давности. Ведь должно быть розыскное дело. Оно тоже потеряно?

[инна12]

а срок самого судопроизводства истек.

Предельный срок судопроизводства не установлен.

ч.1 ст. 6.1 УПК - Уг. судопроизводство осуществляется в разумный срок.
ч.3 той же ст. - разумный срок включает в себя период с момента начала осуществления уг. преследования до момента прекращения уг. преследования.
п.3 ч.1 ст. 24 УПК - УД подлежит прекращению при истечении сроков давности уг. преследования,
в данном случае по истечении пресекательного срока 15 лет (ч. 3 ст. 48 УК РСФСР через 9 УК РФ)
По моему так.

Сообщение отредактировал инна12: 16 May 2012 - 23:10

[инна12]

инна12, А как вы решили с розыском? Это влияет на течение сроков давности. Ведь должно быть розыскное дело. Оно тоже потеряно?

Розыск за рамками истекшего срока давности обжалован прокурору. На давность розыск не влияет, в силу ч.3 ст. 48 УК РСФСР.
По сохранившемуся РД пытаются восстановить утраченое УД.

[scorpion]

п.3 ч.1 ст. 24 УПК - УД подлежит прекращению при истечении сроков давности уг. преследования,

с согласия злодея

[инна12]

п.3 ч.1 ст. 24 УПК - УД подлежит прекращению при истечении сроков давности уг. преследования,

с согласия злодея

Совершенно верно. При этом позиция виновника торжества такова, натянут на прежний объем соглашусь на прекращение за давностью, если нет,то прекращать придется по реабилитирующим основаниям. (п.1.2 ч.1 ст. 24 УПК )

[duke777]

Друзья, нужен совет. Обратился человек за консультацией. В 1995 году, поехал в соседнюю область за товаром для перепродажи в своей области. Взял товар (оставил паспорт в залог), обещание расплатиться не выполнил. (с его слов пишу). Приезжали бандиты, искали, прятался. Потом как бы всё утихло. В настоящее время живет без паспорта и регистрации (фактически бомж). На сайте есть информация о том что он в розыске с 95 года. Подписка о невыезде. Звонил в РОВД объявившего его в розыск. Сказали, что есть уг дело по мошенству, велели приехать. Ехать боится, вдруг арестуют. Как бы срок привлечения уже прошел (считаю 15 лет). Как поступить в данной ситуации? Денег чтоб оплатить поездку в Костромскую область у него нет, но на местного адвоката хватит. Я сейчас готовлю адвокатский запрос в прокуратуру Костромской области, типа от родственников. Хоть узнать что то по делу. Ехать ему туда без адвоката не советую, ибо посадят в камеру и концов не найдешь. Как поступить? Может кто есть с Костромской области г.Шарья? Стучитесь в личку.