да где ж я ее возьму то?она выйдет на работй,когда я уйдуфотку в студию!
|
||
|
Срочно ищется юрист (FMCG)
#51
Отправлено 31 January 2014 - 19:24
#52
Отправлено 02 February 2014 - 22:01
Что ни пост, то позитив, одобряю)мало флуда, я считаю!)
надо все-таки расти духовно: раньше только соискателю предлагалось выложить фото в красном, в настоящее же непростое время, в преддверии олимпиады, опять же, предлагаю и работодателям, а также, ищущим замены себе, фотки всякие выкладывать для нагнетания здорового ажиотажа и успеха в имплойменте!))
#53
Отправлено 04 February 2014 - 13:35
пачимуВот такие примеры меня всегда умиляли)))
#55
Отправлено 04 February 2014 - 13:47
почему умиляют вопросы про законодательные определения?что волнует-то?)))
#56
Отправлено 04 February 2014 - 13:48
А то ты не знаешь?)))что волнует-то?)))
#57
Отправлено 04 February 2014 - 13:50
а зачем задавать этот вопрос? Ты не знаешь определения и хочешь его узнать? Или что? Проверить, знает ли ответ соискатель? А зачем тебе это?почему умиляют вопросы про законодательные определения?
#58
Отправлено 04 February 2014 - 14:08
тебя подъ...ть.А зачем тебе это?
Приходит к тебе соискатель... ты его, например, спрашиваешь: "В чём разница между ГК и законом О страховании"
А он тебе: "Уважаемый, А.А. - не закон "О страховании", а закон "Об организации страхового дела"
#59
Отправлено 04 February 2014 - 14:11
я такого не спрашиваю))) задавая идиотский вопрос, будь готов получить идиотский ответ)))ты его, например, спрашиваешь
#60
Отправлено 04 February 2014 - 14:19
#61
Отправлено 04 February 2014 - 14:26
Я не задаю вопросов, предполагающих однозначный ответ))) Если я уж задаю профессиональный вопрос, то это описание ситуации... А дальше смотрим, куда разговор выведет. Но вопросы "на знание" я практически не задаю...хорошо. Допустим, ты спрашиваешь допустима ли у нас виндикация акций.
#62
Отправлено 04 February 2014 - 14:38
т.е., утрированно, тебя не смущает "дОговор" вместо "договОр", лишь бы на бумагу легло?Если я уж задаю профессиональный вопрос, то это описание ситуации..
#63
Отправлено 04 February 2014 - 14:41
меня вообще мало что в этой жизни смущает))) дОговор конечно проедется по ушам пилой, но это не расценивается мной как минус... Неважно, какого цвета кошка (с) ))))т.е., утрированно, тебя не смущает "дОговор" вместо "договОр", лишь бы на бумагу легло?
#64
Отправлено 04 February 2014 - 14:48
Как много народу ты последнее время принял на работу? ))Если я уж задаю профессиональный вопрос, то это описание ситуации...
#65
Отправлено 04 February 2014 - 14:52
"а ты кто такой?", да)))) мало))) расслабься))Как много народу ты последнее время принял на работу? ))
#66
Отправлено 04 February 2014 - 14:55
по-твоему, нет разницы кого собеседовать новичка или бодрячка
#67
Отправлено 04 February 2014 - 14:56
безусловно, есть... Но новички мне пока без надобности были...по-твоему, нет разницы кого собеседовать новичка или бодрячка
тут-то вроде не новичка искали, а он, вишь, даже определения сделки не знает, болван)))
Сообщение отредактировал Alxhom: 04 February 2014 - 14:56
#68
Отправлено 04 February 2014 - 15:04
по сведениям из достоверных источников могу сказать, что в регионах факт точного знания статей/законов/терминов может стать решающим при приёме на работу. Даже когда речь идёт о бодрячке.безусловно, есть...
тут искали "написят", а новичог ли он - неизвестно.тут-то вроде не новичка искали
#69
Отправлено 04 February 2014 - 15:07
ничего не могу сказать пока... через годик вспомни)))по сведениям из достоверных источников могу сказать, что в регионах факт точного знания статей/законов/терминов может стать решающим при приёме на работу. Даже когда речь идёт о бодрячке.
#70
Отправлено 04 February 2014 - 15:10
дауншифтнеш(ь)?через годик вспомни)))
))))
#71
Отправлено 04 February 2014 - 15:15
нет, станет достаточно опыта для выводов)))дауншифтнеш(ь)?
#72
Отправлено 04 February 2014 - 15:18
расползаешься?)))станет достаточно опыта для выводов)))
#73
Отправлено 04 February 2014 - 16:07
#74
Отправлено 04 February 2014 - 16:08
Прям у меня? Не помню... Можт сопредельный кто...Шура, помница ты говорил, что у тя помошник был занудный.
#75
Отправлено 04 February 2014 - 17:05
ну если ты нипомнишь))))Прям у меня? Не помню...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных