Решения, которые бы устанавливали НОРМУ ПОВЕДЕНИЯ, не внося при этом изменений в устав, действующим сегодня законодательством не предусмотрены (исключение - утверждение внутренних документов).
Ну так и в этом случае мы говорим о решении, которое устанавливает эту самую НОРМУ и является внутренним документом, которое соответствует как существующему законодательству (ч. 1 ст. 37 ФЗ-14) так и ожидающей вступления в силу ч.3 ст. 67.1 ГК РФ. Не вижу и одного обстоятельства, мешающего мне сегодня принять единогласное решение участников о том, что "состав участников собрания и принятые решения подтверждаются подписями председательствующего на собрании и секретаря собрания в протоколе собрания" (ну или что-то подобное).
Не уверен, что порядок "подтверждения решения и состава" относится к порядку проведения ОСУ.
Святослав, статья, о которой мы говорим называется "Порядок проведения общего собрания участников общества", и уж если в ней идет речь и о регистрации участников, и о проверке полномочий представителей, о ведении протокола и принятии решений, то я не вижу оснований для Ваших сомнений.
Совершенно не понимаю, как третьи лица будут оспаривать решение, кто им даст такое право.
Яго, спасибо за науку, увлёкся, повёлся на Ваше же
Логика изменений - цель защиты третьих лиц. И как их можно защитить, если в протоколе будет стоять - "мы участники, единогласно приняли решение ...
и естественно накосячил.
И по прежнему вопрос - кто-нибудь уже кто-нибудь уже придумал этот "иной способ"? Я так понимаю, законодатель здесь предоставил свободу творчества, мне пока не приходит в голову ничего, что и выглядело бы элегантно и было бы удобно в работе. С учетом количества работы и низменного желания упростить себе жизнь)))) напрашивается самый простой вариант с двумя подписями, но как говорилось в известном фильме "меня терзают смутные сомнения")))
Сообщение отредактировал Dmitrii_ar: 06 June 2014 - 12:07
