Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Обжалование судебного приказа.


Сообщений в теме: 128

#51 Pavel4

Pavel4
  • ЮрКлубовец
  • 143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2016 - 02:07

Как мне кажется, именно наличие или отсутствие документально подтверждённой оплаты задолженности, должно являться основанием для передачи дела приставам со всеми вытекающими.

 

В июле получил от налоговой уведомление о подаче иска мировому судье. Сегодня получил копию судебного приказа о взыскании налога + взыскании гос. пошлины (300 с копейками рублей).

 

Вы как то странно рассуждаете.Налоговая вас уведомила, что подала иск к вам , и рассматривать этот иск будет мировой судья. Вы об этом знали, как вы сами пишите. Как можно понять из дальнейшего вашего описания к мировому судье вы не пришли и рассмотрение иска проигнорировали. Чего ж вы сейчас удивляетесь , что ваше дело оказалось у приставов, если ни судье,  ни в налоговую, вы свои платежки об оплате не предоставили, не принесли.Особенно после того как узнали от налоговой, что у них оплаты от вас нет, по крайней мере  они ее не видят. Сами то как считаете-это нормально?


  • 0

#52 Бриллиант осени

Бриллиант осени
  • ЮрКлубовец
  • 206 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2017 - 17:32

Коллеги, доброго времени суток.

У меня тут возник странный вопрос по прочтении ст. 129 ГПК РФ.

"Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения".
Означает ли выделенное, что должник обязан получить приказ? И если не получил, то не имеет возможности его обжаловать?
Собственно ситуация - должник узнал о наличии приказа на портале "Госуслуги", приказ вынесен в Казани, должник в Ростове, сам по себе этот приказ, естественно, даром должнику не тарахтел. Можно ли сразу писать возражения, или же все-таки необходимо попросить выдать копию приказа?
Сотрудник мой высказался, что неполучение приказа будет в данном случае основанием для отказа, поскольку не потек срок для отмены. А я считаю, что не потек - и ладушки, и пофиг.
В судебной практике что-то вообще ничего не нашла на эту тему. Помогите примерами и мыслями.
 
P.S. понятно, что вопрос несущественный, но всё же очень интересно!

  • 0

#53 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2017 - 17:53

что неполучение приказа

если приказ был выслан по адресу места жительства, пролежал в ОПС 7 дней (срок хранения судебных) и ушел обратно мировому с пометкой "истек срок хранения" он считается полученным с даты истечения срока хранения. 

 

ППВС №62


  • 0

#54 Бриллиант осени

Бриллиант осени
  • ЮрКлубовец
  • 206 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2017 - 17:57

 

что неполучение приказа

если приказ был выслан по адресу места жительства, пролежал в ОПС 7 дней (срок хранения судебных) и ушел обратно мировому с пометкой "истек срок хранения" он считается полученным с даты истечения срока хранения. 

 

ППВС №62

 

а если не был?) спасибо, но у меня, все-таки, вопрос в другом - если приказ нигде не полежал и не истек - надо ли обязательно его получать, чтобы приобрести право на обжалование, или нет...


  • 0

#55 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2017 - 18:02

а если не был?)

а у вас есть достоверная информация что не был?

 

просто вы учитывайте, что СП это еще и ИЛ со всеми вытекающими. 


если приказ нигде не полежал и не истек - надо ли обязательно его получать

если у вас имеются 100% сведения о том, что СП "мертвым грузом" лежит у судьи - то по аналогии с ПобАПН конечно "не буди лихо".


  • 0

#56 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2017 - 19:02

если приказ нигде не полежал и не истек - надо ли обязательно его получать, чтобы приобрести право на обжалование, или нет...

Ответ очевиден - конечно же, нет...
  • 0

#57 Бриллиант осени

Бриллиант осени
  • ЮрКлубовец
  • 206 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2017 - 14:21

 

если приказ нигде не полежал и не истек - надо ли обязательно его получать, чтобы приобрести право на обжалование, или нет...

Ответ очевиден - конечно же, нет...

 

А как же "в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения."?

я-то с вами согласна, я считаю, что раньше - не позже и закон не предусматривает такого основания отказа в отмене как "не получен приказ". Но вот аргументов для своей позиции больше найти не могу.


  • 0

#58 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2017 - 14:31

А как же "в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения."?
я-то с вами согласна, я считаю, что раньше - не позже и закон не предусматривает такого основания отказа в отмене как "не получен приказ". Но вот аргументов для своей позиции больше найти не могу.

Тот случай, когда достаточно одного лишь здравого смысла...
  • 0

#59 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2017 - 14:54

Теория расходится с практикой и точкой зрения ВС.

Нормы ГПК могут применяться по аналогии. 

Ну так смотрим правила вручения <например> повесток. Глава 10.

Какой-то там срок "независимо от фактического получения" есть в Налоговом кодексе. В ГПК - нет. Проблема вручения повестки/приказа - проблема суда. Ну, в теории...


  • 0

#60 Ulixa

Ulixa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2017 - 13:58

    Здравствуйте, Уважаемые работники форума. Прошу извинить, если эту тему создаю не в том разделе, но для меня и сестры это важно. Дело в том, что в августе 2015 г. сестра приобрела в одном из салонов сотовой связи МТС Sim-карту и на ней были подключены услуги , в.т.ч. и мобильный интернет. Пользовалась Sim-картой сноха и за одну только ночь использования утром был выставлен на баланс номера счёт минус 27020,71 руб., хотя сноха сестры уверяет, что мобильный телефон отключила и легла спать. После этого сестра обратилась в августе того же года в головной офис МТС  нашего города за разъяснениями, сотрудники МТС не смогли ей объяснить откуда взялась такая огромная сумма за ночь и предложили ей написать Претензию, что она не согласна с данной суммой, затем тот же номер мобильного продолжал работать до марта 2016 г. Затем перестали пользоваться sim-картой. От МТС не поступало никаких звонков м сообщений в течении почти 2-х лет, а в июне 2017 г. на имя сестры (на чьё имя была sim-карта ) пришло Заказное письмо с Судебным приказом о взыскании с сестры в пользу МТС долга в 2720,71 руб + 200 руб. за уплату гос. пошлины. Сестра снова поехала в тот же офис, где писала Претензию в августе 2015 г., но там ничего не смогли объяснить и сослались на действия головного офиса  в Н. Новгороде, куда и была направлена снова Претензия от сестры с просьбой предоставить детализацию номере за август 2015 г. , когда была начислена сумма 2720,71 руб. , но никакой детализации и данных ей опять не предоставили. В связи с вышеизложенным такие вопросы: 1) НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО (КАКОГО ЗАКОНА ) МОЖНО НАПИСАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДА ДЛЯ ОТМЕНЫ ЭТОГО ПРИКАЗА, ЕСЛИ ЭТО РЕАЛЬНО СДЕЛАТЬ ?  2) НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО И КУДА МОЖНО ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА РАБОТУ КОМПАНИИ МТС ?        

Скан. копии всех имеющихся у сестры документов я прилагаю в 4-х файлах.                                                                                                 P.S. Ведь они (МТС) молчали почти 2 года и даже не предоставляют главное доказательство - ДЕТАЛИЗАЦИЮ С НОМЕРА ЗА АВГУСТ 2015 Г.             

                         Очень будем Вам признательны и заранее огромное спасибо за ответ. 

                                                 С Уважением , Юлия      г. Орск Оренбургская обл

Прикрепленные изображения

  • img461.jpg
  • img458.jpg
  • img459.jpg
  • img460.jpg

  • -2

#61 Машинист

Машинист
  • Partner
  • 1545 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2017 - 14:24

Пишите мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса). Возражения пишутся, по сути, в свободной форме. Мотивы возражений указывать не обязательно. Если пропустили срок на подачу возражений (10 дней с момента получения судебного приказа), то к возражениям прикладываете ходатайство о восстановлении срока в котором указываете на те уважительные причины, которые привели к пропуску срока. Само собой, прикладываете доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.


  • 0

#62 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2017 - 15:54

Здравствуйте, Уважаемые работники форума.

Вы, наверное, хотели сказать "бездельники форума"?

в августе 2015 г. сестра приобрела в одном из салонов сотовой связи МТС Sim-карту и на ней были подключены услуги , в.т.ч. и мобильный интернет. Пользовалась Sim-картой сноха и за одну только ночь использования утром был выставлен на баланс номера счёт минус 27020,71 руб.

Про сумму 27.020 еще можно было бы поговорить. Но у Вас описка - сумма долга 2.702.О такой сумме нет смысла говорить - надо просто заплатить и забыть. Не забыв при этом сделать выводы на будущее... :umnik:

хотя сноха сестры уверяет, что мобильный телефон отключила и легла спать

И у нее есть свидетели, готовые поклясться в суде, что перед тем как отключить телефон и уснуть, она не смотрела ролики для взрослых? wink.gif

После этого сестра обратилась в августе того же года в головной офис МТС нашего города за разъяснениями, сотрудники МТС не смогли ей объяснить откуда взялась такая огромная сумма за ночь

А шо, самой залезть на сайт МТС и посмотреть детализацию была не судьба? :confused:

в июне 2017 г. на имя сестры (на чьё имя была sim-карта ) пришло Заказное письмо с Судебным приказом о взыскании с сестры в пользу МТС долга в 2720,71 руб + 200 руб. за уплату гос. пошлины. Сестра снова поехала в тот же офис, где писала Претензию в августе 2015 г., но там ничего не смогли объяснить и сослались на действия головного офиса в Н. Новгороде, куда и была направлена снова Претензия от сестры с просьбой предоставить детализацию номере за август 2015 г. , когда была начислена сумма 2720,71 руб.

Сестра совсем глупая? Она не поняла, что написано в приказе про подачу возражений на него? :confused:

1) НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО (КАКОГО ЗАКОНА ) МОЖНО НАПИСАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДА ДЛЯ ОТМЕНЫ ЭТОГО ПРИКАЗА

ГПК РФ.

ЕСЛИ ЭТО РЕАЛЬНО СДЕЛАТЬ ?

Сделать реально, но срок для подачи возражений пропущен, и оснований для его восстановления, судя по всему, нет никаких...

2) НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО И КУДА МОЖНО ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА РАБОТУ КОМПАНИИ МТС ?

На основании много чего. И много куда. Смотря на что жаловаться. Но в описанном случае никаких нарушений со стороны МТС не усматривается...
  • 3

#63 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2017 - 16:40

"Alderamin"

"плохой, жадный, нехороший" (так у мне дочь маленькая ругалась... страшными словами...) да еще и правду-матку "топором рубит..."     :biggrin:


Сообщение отредактировал Antiprav: 11 August 2017 - 16:42

  • 3

#64 Kurt67

Kurt67
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 07:15

Ситуация такова :
В середине декабря прошлого года был вынесен судебный приказ, о котором я не был уведомлен( не получил заказное письмо). Неделю назад было заведено исполнительное производство, о чем узнал на сайте ФССП.
Суть дела — коллекторское агенство пытается вернуть долг с по-видимому истекшим сроком давности ( прошло более 3 лет с момента последнего платежа).

1.Интересует — удастся ли восстановиться срок обжалования приказа , аргументируя его только лишь неполучением письма?
2. Также имеется лист нетрудоспособности за декабрь месяц, но не попадающий на число вынесения приказа.
Имеет ли смысл приложить и его, дополнительно сославшись на прохождение больничного лечения в данном месяце и невозможности получения заказного письма с приказом?( помимо листа о нетрудоспособности за несколько дней декабря никаких иных документов на руках не имею).
3. В случае отказа вынесения определения мировым судом имеет ли смысл обратиться с кассацией в районный суд?

ПС. Исходя из Постановления Пленума ВС РФ 62 г 27.12.16 я оказываюсь уведомленным о приказе, даже если письмо пролежал на почте вернулось к мировым судьям с пометкой- "истек срок" ?
Есть ли в таком случае какие либо иные выходы, помимо ходатайства о восстановлении сроков обжалования?


  • 0

#65 Маннергем

Маннергем
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 10:49

http://forum.yurclub...howtopic=376026

 

Там что-то от вас на эту тему есть. В том числе, упоминание о факте ознакомления с приказом и даже об его отмене.

 

Резюмируя: "Не верю" (с) Станиславский.


  • 0

#66 Юлия-Х

Юлия-Х
  • Старожил
  • 1561 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 11:43

Исходя из Постановления Пленума ВС РФ 62 г 27.12.16 я оказываюсь уведомленным о приказе, даже если письмо пролежал на почте вернулось к мировым судьям с пометкой- "истек срок" ?

 

да, если вы зарегистрированы по этому адресу и не лежали в больнице не были в отпуске/командировке в др.местности и прочее

 

этим же Постановлением подробно описана и процедура восстановления срока при подаче возражений и уважительные причины пропуска и прочее (п.33).


  • 0

#67 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 12:22

темы объединены, Kurt67 получает предупреждение.


  • 0

#68 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 14:02

Закон и НПА - на вашей стороне, вся суд. практика - против.

 

Если коротко: после первичного уведомления о заказном письме, если его адресат не получает, почта обязана на вторичном извещении получить подпись получателя, что он осведомлен о поступлении корреспонденции. За это почта получает деньги "за заказное письмо". Но почта это игнорирует. И не только почта...


  • 0

#69 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 14:34

Если коротко: после первичного уведомления о заказном письме, если его адресат не получает, почта обязана на вторичном извещении получить подпись получателя, что он осведомлен о поступлении корреспонденции.

где такое написано? 


Но почта это игнорирует. И не только почта...

и здравый смысл тоже.


  • 0

#70 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 14:35

вся суд. практика - против

Сколько было случаев - всегда удавалось отменить приказ. Сложности иногда бывают, но при грамотном подходе они преодолимы...
  • 2

#71 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 14:37

1.Интересует — удастся ли восстановиться срок обжалования приказа , аргументируя его только лишь неполучением письма?

Вполне возможно. И чаще всего восстанавливают.

 

3. В случае отказа вынесения определения мировым судом имеет ли смысл обратиться с кассацией в районный суд?

имеет. 


  • 0

#72 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 14:53

Смотрим

"Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 утратило силу с 03.02 2015 г.

Действующим документом в настоящее время является приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234, утвердивший "Правила оказания услуг почтовой связи".

Согласно п. 34 данных Правил "При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение"

 

Про здравый смысл умолчим - у законодателей его нет.


  • 0

#73 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 15:05

Согласно п. 34 данных Правил "При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение"

а судебная корреспонденция хранится 7 дней (не рабочих).


  • 0

#74 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 15:25

Срок хранения меня мало беспокоит.

"Под роспись" - более существенно.


  • 0

#75 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2018 - 17:43

Срок хранения меня мало беспокоит.

а зря.


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных