Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Нюансы бездоговорного потребления электроэнергии


Сообщений в теме: 59

#51 GREAKLY

GREAKLY
  • ЮрКлубовец
  • 313 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2022 - 15:55

Спасибо Вам. Скажите, а как определялся объем ЭЭ, потребленной в коридорах? Откуда туда приходило электричество?


  • 0

#52 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2022 - 18:27

Электричество, конечно же, приходило от ВРУ на здание, от которого и были запитаны все абоненты. По поводу как НАДО правильно определять объем электроэнергии в мопах административного здания, если нет общего прибора учета электроэнергии, практика, по моему еще ничего не сказала. В моем случае суд не стал давать оценку доводам сторон в этой части. Мне ближе позиция, что в случае отсутствия общего прибора учета электроэнергии учетным способом определить невозможно, то нужно применять аналогию закона и брать за пример расчет норматива на МОП в МКД, если уж применяем аналогию закона в части общей собственности на моп административного здания. Первая инстанция и апелляция были до поправок в ГК, сейчас будет проще доказывать. А так, ОДПУ и раскладывать разницу на всех собственников пропорционально площади.
  • 0

#53 GREAKLY

GREAKLY
  • ЮрКлубовец
  • 313 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2022 - 22:03

Спасибо. А кто был ответчиком по данному делу?


  • 0

#54 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2022 - 13:26

один из собственников помещений в административном здании, конечно же.
  • 0

#55 GREAKLY

GREAKLY
  • ЮрКлубовец
  • 313 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2022 - 06:32

Скажите, а как управляется/обслуживается данное здание? Ну, там, есть какая-то управляшка, ТСЖ или еще что-то?


  • 0

#56 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2022 - 13:34

в период исковых требований - была некая эксплуатирующая компания, по условия договора с которой она ответственность именно за оказание услуг по освещению МОПов не несла. То есть, МОП есть, освещение МОПов есть, но никто не заключил отдельного договора на компенсацию э/э на ОДН. Теперь, по идее, чтобы не гневить сетевую организацию, исправятся. И ОДПУ поставят, и определят порядок несения расходов на освещение МОП
  • 0

#57 GREAKLY

GREAKLY
  • ЮрКлубовец
  • 313 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2022 - 16:04

Просто я тогда не понимаю, на каком основании они зашли с иском именно к Вашему клиенту, а не сразу ко всем сособственникам?
  • 0

#58 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2022 - 16:19

потому что а) это сетевая организация б) составлен был акт о бездоговорном потреблении в отношении только одного собственника с объемом ээ, определенным расчетным способом, а в первой инстанции сетевики "смилостивились" и уточнились, прося только пропорционально в праве общей собственности. в) не подумали г) сути на отношения сособственников с сетевой это бы не поменяло, если бы они зашли ко всем. А гарантирующий поставщик с иском не обращался.
  • 0

#59 GREAKLY

GREAKLY
  • ЮрКлубовец
  • 313 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2022 - 16:30

Сюр. Скажите, а как у них здание сейчас управляется? Ведь кроме электричества по МОПам должны быть договоры и, возможно, счетчки на тепло, воду, и.т.д. С ними что творится? Там же тоже бездог может вылезти.

Сообщение отредактировал GREAKLY: 08 December 2022 - 16:30

  • 0

#60 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2022 - 17:49

Может, да. Нюансы муниципального способа управления, которые местами купируются, а местами - нет
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных