|
||
|
МФЮА ваши отзывы
#51
Отправлено 23 November 2010 - 17:42
Не в России!
Хотя я не против существования "помоек". Там хорошо бабло рубить. Берешь себе офигенную нагрузку и "поездки по просторам необъятной родины".
1. ОФИГЕННАЯ НАГРУЗКА Приходишь туда типа на 4 пары в день - на семинаре (лекции) сидит 1,5 человека. Ждешь, пока сменится охранник, сдаешь ему ключи и свободен минут через 20 после начала пары. И студентам-бездельникам радость от халявы и мне кайф. Платят-то за 4 пары)))) В итоге по прошествии 1 года руководство "помойки" просекает, что что-то не так и увольняют на фиг....устраиваешься в следующую "помойку"....когда выгоняют и оттуда - ничего не мешает устроиться в ту помойку, откуда выгнали перед этим текучка кадров-то идет, никто никого не помнит. Лично знаю человека, которого трижды выгоняли из этой самой МФЮА...и трижды он как ни в чем не бывало туда возвращался.
2.ПОЕЗДКИ. я по молодости любил по России покататься. Приезжаю в филиал помойки (как правило - здание местной школы или детсада ) Директор этого самого филиала (как правило - директор этой самой школы) стесняясь и краснея попросит расписаться за то, что я якобы провел за неделю 40 часов лекций и принял 20 экзаменов. "Студенты" таких филиалов как правило абсолютно не посещают занятий.Дальше в зависимости от уровня развития директора филиала - или сауна или осмотр местных достопримечательностей.
И все преподавание.
Желание честно работать в качестве препода у меня отпало через 1/2 года после начала моей преподавательской "карьеры" после того как директриса одного филиала разоткровенничалась: "А на *** мне профессору платить 1500 в час, я лучше вон без степени человека приглашу, он дешевле обойдется раза в четыре"...в итоге курс международного частного права для сержантов милиции читал в этом филиале участковый милиционер.
#52
Отправлено 23 November 2010 - 18:00
Что-то мне подсказывает, что сержантам милиции этого хватиткурс международного частного права для сержантов милиции читал в этом филиале участковый милиционер
#53
Отправлено 23 November 2010 - 19:39
Лао-цзы и все-все-все
Что-то мне подсказывает, что сержантам милиции этого хватиткурс международного частного права для сержантов милиции читал в этом филиале участковый милиционер
Во-первых там все-таки учились не токмо сержанты милиции, а еще и будущие судьи, каковым точно придется с МЧП столкнуться. Во-вторых, не забывайте, что из ментов частенько в судьи попадают. Как например покойный Э.Чувашов. У меня коллега по бывшей работе бывший мент, так я замучался ей объяснять разницу между критерием реальной связи и наиболее тесной связи
#54
Отправлено 23 November 2010 - 19:52
+ 1
Все так и есть, скорее всего так и будет продолжаться.
s-sweet
насмешили отменно
#55
Отправлено 23 November 2010 - 20:11
Не понЯл. Так это заведение для сержантов, или просто филиал какого-то вуза?Во-первых там все-таки учились не токмо сержанты милиции, а еще и будущие судьи, каковым точно придется с МЧП столкнуться. Во-вторых, не забывайте, что из ментов частенько в судьи попадают. Как например покойный Э.Чувашов. У меня коллега по бывшей работе бывший мент, так я замучался ей объяснять разницу между критерием реальной связи и наиболее тесной связи ranting2.gif
Кстати, не всем, однако ж, судьям суждено порадоваться изучению третьей части ГК в разделе, посвящённом МЧП .
И уж точно не из сержантов напрямую в судьи идут)
#56
Отправлено 23 November 2010 - 23:02
А для желающих получить диплом гос. образца, а не знания, - это верная гарантия получения вожделенного документа. Этим не все негосударственные ВУЗы могут похвастаться.С 2003 г. по н/в – член Аккредитационной коллегии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки
А так, картина-то общая, убогая. Как и во многих местах в МФЮА семейный подряд: ректор и первые проректоры - явно близкие родственники. Зачем деньгам из семьи уходить? Куда уж там до библиотеки, пускай студиозы бороздят просторы интернета в поисках книг (ведь на эту тенденцию и МФЮА-шная статистика указывает).
А все обидные "пасквили" деканат юрфака МФЮА может пропускать мимо ушей, они действия пока не возымеют, т.к., опять же, ректор -
И это многое объясняет. Хотя, может и стоит побороться за клиентуру - на дворе демографический кризисчлен Аккредитационной коллегии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, Председатель Совета Российской ассоциации аккредитованных учебных заведений
Сообщение отредактировал Иванов Иван Иваныч: 23 November 2010 - 23:16
#57
Отправлено 25 November 2010 - 02:13
Лао-цзы и все-все-все
Не понЯл. Так это заведение для сержантов, или просто филиал какого-то вуза?Во-первых там все-таки учились не токмо сержанты милиции, а еще и будущие судьи, каковым точно придется с МЧП столкнуться. Во-вторых, не забывайте, что из ментов частенько в судьи попадают. Как например покойный Э.Чувашов. У меня коллега по бывшей работе бывший мент, так я замучался ей объяснять разницу между критерием реальной связи и наиболее тесной связи ranting2.gif
Кстати, не всем, однако ж, судьям суждено порадоваться изучению третьей части ГК в разделе, посвящённом МЧП .
И уж точно не из сержантов напрямую в судьи идут)
1.Это был филиал РосНОУ...в маленьких городках России зачастую единственная возможность получить диплом о в/о за приемлемые по провинциальным стандартам деньги
2.меня как специалиста по МЧП больно задели ваши слова! я прямо почувствовал себя старым, ободранным плюшевым медведем, не выдержавшим в начале 90-х конкуренции с кенами и барби и потому заброшенным за шкаф!
3.дык зачем они высшее...точнее верхнее образование-то получают!! Чтоб очередное звание обрести! дабы вершить человеческие судьбы, а не бегать с автоматом как маленькая пококрная безропотная скотинка! вот так и таранит бездарность на своих коротеньких ножках себе дорогу! пробивает своим узким лобиком стену непонимания и безразличия и выскомерия "ботанов из МГУ" (с)
p.s. да МЧП я просто так в пример привел...пример продиктован личной обидой, да. Но с остальными предметами ситуация аналогичная.
Сообщение отредактировал Лао-цзы и все-все-все: 25 November 2010 - 02:16
#58
Отправлено 25 November 2010 - 13:49
меня как специалиста по МЧП
приветствую коллегу
Сообщение отредактировал Actuarius: 25 November 2010 - 13:49
#59
Отправлено 25 November 2010 - 14:41
Лао-цзы и все-все-все
меня как специалиста по МЧП
приветствую коллегу
взаимно! рад приветствовать познавшего небесную механику выбора применимого права и божественную арифметику коллизионной нормы. Считаю, что адептам МЧП, балансирующим между свободой выбора применимого права и соблазнами "сверхимперативных норм", публичного порядка и применения критерия реальной связи пора открывать свой подраздел на сайте))))
Кстати, когда я уходил из МФЮА, там на полном серьезе вводили дисциплину "Коллизионное право"...))
#60
Отправлено 25 November 2010 - 15:30
Дальше в зависимости от уровня развития директора филиала - или сауна или осмотр местных достопримечательностей.
Заинтересовало: и как обычно проходило "дальше" - вернее - в каком из двух направлений чаще?)))
Сообщение отредактировал Антон Палыч: 25 November 2010 - 16:45
#61
Отправлено 25 November 2010 - 16:39
Считаю, что адептам МЧП, балансирующим между свободой выбора применимого права и соблазнами "сверхимперативных норм", публичного порядка и применения критерия реальной связи пора открывать свой подраздел на сайте))))
Абсолютно согласен - тем паче, что Концепция совершенствования ГК и нас, грешных, вниманием не обошла.
Сообщение отредактировал Actuarius: 25 November 2010 - 16:40
#62
Отправлено 25 November 2010 - 17:18
Мало что слышал, сведений о вузе никаких...Это был филиал РосНОУ...
Вообще не понял. Почему задели, и при чем здесь конкуренция, кены, барби и шкаф? )2.меня как специалиста по МЧП больно задели ваши слова! я прямо почувствовал себя старым, ободранным плюшевым медведем, не выдержавшим в начале 90-х конкуренции с кенами и барби и потому заброшенным за шкаф!
Ну это понятно... только лучше уж безразличие и высокомерия ботанов из МГУ, чем бездарность на коротких ножках! Кстати, пробивать узким лбом проще по законам физики: ведь давление обратно пропорционально площади приложениядык зачем они высшее...точнее верхнее образование-то получают!! Чтоб очередное звание обрести! дабы вершить человеческие судьбы, а не бегать с автоматом как маленькая пококрная безропотная скотинка! вот так и таранит бездарность на своих коротеньких ножках себе дорогу! пробивает своим узким лобиком стену непонимания и безразличия и выскомерия "ботанов из МГУ"
#63
Отправлено 25 November 2010 - 19:47
#64
Отправлено 25 November 2010 - 20:31
Brainfuzz
А про взятки так я вообще молчу. За 4-года в МФЮА я ни разу не натыкался на двусмысленные намёки или отказ преподавателей принять пересдачу. Всё честно. Выучил-сдал.
Я учился в МГЮА. В лихие девяностые, когда был вообще беспредел. Пиво пили и курили часто прямо в аудиториях, учебников в библиотеке не было никаких, сами покупали, это я для иллюстрации. О взятках за сдачу экзамена-зачета не слышал ничего. Вообще ничего.
Добавлено немного позже:
Уровень преподавания по многим специальностям на данный момент выше чем в некоторых гос. вузах. К примеру в МАИ или в МИИТе, изначально технических- гуманитарные специальности гораздо хуже.
#65
Отправлено 26 November 2010 - 01:10
Закидали шапками прям)
радуйтесь, что шапками
дальше не читал...Уровень преподавания по многим специальностям на данный момент выше чем в некоторых гос. вузах. К примеру в МАИ или в МИИТе...
За 4-года в МФЮА я ни разу не натыкался на двусмысленные намёки или отказ преподавателей принять пересдачу.
как будто это свидетельствует о высоком уровне преподавания. Повторите тему "Относимость доказательств" в гр.процессе
#66
Отправлено 26 November 2010 - 18:36
хорошо знакомы с уровнем преподавания в МАИ и МИИТе?дальше не читал...
#67
Отправлено 26 November 2010 - 23:17
хорошо знакомы с уровнем преподавания в МАИ и МИИТе?
просто как-то даже смешно, защищая ВУЗ гордо именующий себя финансово-юридической академией сравнивать его с МАИ или МИИТом.
Это все равно, что не умея кататься на лыжах, кивать на папуасов - они, мол еще хуже катаются
Сообщение отредактировал Лао-цзы и все-все-все: 26 November 2010 - 23:18
#68
Отправлено 27 November 2010 - 13:21
В МИИТе юрфак существует более 20 лет.
Мне там гражданское и предпринимательское преподавали Малеина, Гришаев, Отнюкова. Уголовное - Побегайло, трудовое - Тучкова. Транспортное - Калпин.
Довольно качественно преподавали.
Я не претендую на высокий уровень собственного образования, но мне кажется некорректным в издевательской манере писать о том, о чем не знаете ровным счетом ничего. А пассаж про папуасов вообще несколько за гранью.
Сообщение отредактировал Kruzo: 27 November 2010 - 13:25
#69
Отправлено 27 November 2010 - 13:46
Родные МГЮАшные имена....
#70
Отправлено 28 November 2010 - 23:12
Богормистрова Ольга
#72
Отправлено 29 November 2010 - 16:57
Здесь обсуждается по логике то, что принято к обсуждению темой TimelorD . Я тоже писал по поводу данной академии в целом, а не конкретно о получении специальности «Юриспруденция». Я понимаю, что форум юридический. Но я ничего не знаю о TimelorD. Вы знаете? Может парень собирал инфу о вузах перед поступлением, и интересовался точкой зрения юристов на счет МФЮА, делая выводы об основных направленностях вуза по его наименованию. Решил открыть тему и здесь.если вы не заметили, то здесь обсуждается специальность "Юриспруденция", про рекламу никто не спрашивал
по специальности «Реклама»
Ready, считаю, Вы к месту. В вопросе темы TimelorD не указана конкретная специальность.
#73
Отправлено 29 November 2010 - 17:04
#74
Отправлено 29 November 2010 - 17:54
#75
Отправлено 30 November 2010 - 12:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных