Сообщений в теме: 53

[Дюк]

[Дюк]

[alex max]

Дюк

Что если бывшему мужу оплачивать комунальные платежи на лицевой счет через пластиковую карту (через банкомат) в 1/4 размере ?

Не вижу оснований сомневаться в правомерности оплаты лишь своей доли расходов, т.е. в вашем случае 1/4.. ч. 4 с. 69 как раз об этом. Может платить не обязательно через банкомат, а обычным способом (налом), расчитав свою долю и вписав в квитанцию соответсв. сумму.

ИМХО в данной норме не идет речь об отдельном договоре социального найма, под "соответствующим договором социального найма" понимаю тот самый договор который заключен нанимателем - из него и вытекают обязательства бывшего члена семьи нанимателя !

Да, договор найма один, обязательства из него для "бывших" не солидарные, потому каждый должен платить за себя. И взыскивать должны с нее, хотя 99% что иск будет ко всем членам семьи, комунальщики не заморачиваются на таких "мелочах" В суде придется указывать на то, что муж - отвтчик не надлежащий, ибо он-то как раз платил..

Какие возможны действия со стороны наймодателя ?

вышеуказанные, где ответчики - все, кто зареген в квартире.

Как же всетаки бывшему члену семьи нанимателя реализовать свое право самостоятельно отвечать по своим обязательствам (ч. 4 ст. 69 ЖК) ?

стоит требовать открыть отдельный финансовый счет.

насколько знаю, у нас нужно обращаться в суд с вышеуказанным требованием, суды удовлетворяют (вроде бы как..  ). У самого таких дел еще не было.

Сообщение отредактировал alex max: 28 May 2009 - 12:52

[Дюк]

Какие возможны действия со стороны наймодателя ?

вышеуказанные, где ответчики - все, кто зареген в квартире.

Я имел ввиду действия в несудебном плане.
Уточню вопрос ! Какие возможны действия наймодателя, если "бывшему" подать заявление о том, что бы ему направляли отдельную квитанцию (на его имя) с указанием суммы пропорциональной количеству зарегистрированных лиц ?
Понимаю, что ответить за наймодателя невозможно, но может кто то уже сталкивался с этим !