Сообщений в теме: 196

[Yulia]

Окси
Таким образом можно сформулировать требования только в случае, если такая возможность была в соглашении о дисконтировании, т.е. например если там написано, что в случае неисполнения в теч. такого-то срока взыскивается вся сумма по первоначальному договору. Если такого нет - надо каким-то образом оспаривать само соглашение о дисконтировании (признание его недействительным или незаключенным). либо взыскать еще например по 395 ст., может это покроет всю дисконтированную сумму.

[Окси]

Для начала у вас соглашение о дисконте в какой форме заключено (устно поговорили, письменно доп. заключили и т.п.)? Соответствует его заключение порядку, закрепленному в основном договоре?

Соглашение заключено письменно и соответствует порядку, закрепленному в основном договоре.
Всем огромное спасибо
Очень выручили. Буду теперь иск составлять. Но, видимо, придется к вам по некоторым вопросам еще раз обратиться

[Vitalik]

за мнения спасибки.
буду думать, что лучше.....

[Lbp]

1. Забыли про ст.572 и 575 ГК?

2. Если пени предусмотрены договором в качестве штрафных санкций, Ваше личное дело, будете Вы их взыскивать или нет. Не хотите - не надо. Мне представляется, не надо морочиться никакими соглашениями.
Если это не пени, а проценты за кредит - см.выше.

С уважением

[SVR]

В моей практике был похожий случай.
Извините решения под рукой нет, но суд сослался на п.1 ст.401 ГК РФ - Лицо ... несет ответственность при наличии ВИНЫ. А эти господа вроде как никакой вины не имеют, поскольку $ им не давали из бюджета.

[apteka]

Виталик
Мое мнение
1. Прощение долга делать нельзя, т.к. запрещено дарение между коммерческими организациями. По сути будет дарение.
2. Пеню можно просто не взыскивать.
3. Обращаю ваше внимание, что в соответствии со ст.317 НК и Методическими указания по НП у себя в налоговом учете вы должны учесть пеню как полученную в соответствии с договором, независимо от того, взыскали ли вы ее реально, или нет. Соответственно появляется налогооблагаемая база. При этом в методиеские указаниях сказано, что не нужно даже требование об уплате пеней, все равно надо учитывать

[Тип]

Касательно учета: в соответствии с п.3 ч.2 ст.250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба; (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)

Т.е. без бумажки или иных действий от должника о признании задолженности на сумму пени или решения суда о ее взыскании пени учитывать не надо.

Лично я в договор с условием о неустойке всегда включаю следующий пункт:
Моментом признания неустойки Клиентом и принятия суммы неустойки к бухгалтерскому учету в качестве внереализационных доходов/расходов считается день ее фактической выплаты.

[Ambi]

Статья 317. Порядок налогового учета отдельных видов внереализационных доходов

При определении внереализационных доходов в виде штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба налогоплательщики, определяющие доходы по методу начисления, отражают причитающиеся суммы В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА. В случае, если условиями договора не установлен размер штрафных санкций или возмещения убытков, у налогоплательщика - получателя не возникает обязанности для начисления внереализационных доходов по этому виду доходов.

поэтому

я во всех договорах пишу, что "пени уплачиваются на основании письменной претензии, а в случае ее отсутствия не начисляются и не уплачиваются"

[Mishagr]

Коллеги!

Дарение между юр. лицами запрещено ГК. Как это соотносится с нормами АПК о мировом соглашении, где ч. 2 ст. 140 при заключении мирового соглашения допускается полное либо частичное прощение долга? Вопрос возник потому, что есть желание взаимно зачесть долги из исполнительных листов на разные суммы - скажем, на 10 и 8 руб. Может ли это быть расценено как дарение?

Заранее спасибо!

[Stasja]

А зачем сюда дарение? По ст.410 ГК (взаимозачетом).

[Mishagr]

[quote]А зачем сюда дарение? По ст.410 ГК (взаимозачетом).

суммы разные, а разница получается как дарение.

С уважением,
Михаил

[Stasja]

[quote]суммы разные, а разница получается как дарение.[/quote]

Остаток не как дарение, а просто оставшаяся часть обязательства, которое нужно будет выполнить.