Каждый мыслит "со своей колокольни" - смотрите шире, господа!
Лично я не вижу ничего плохого, если на сегодняшнем рынке юридических услуг будет наведён элементарный порядок и когда каждый юрисконсульт, работающий "бог знает, где", перестанет называть себя адвокатом, а станет им в действительности (если у него это ещё получится).
Качество оказания юридической помощи (юруслуги) - такая же серьёзная проблема, как и качество отправляемого сегодня правосудия.
Почему никого не смущает квалификационный экзамен в судьи и требования к стажу работы претендента на должность судьи?
В адвокатуре эти два условия также соблюдены, и адвокат сегодня - это не вчерашний выпускник ВУЗа, а человек, имеющий практический опыт работы по полученной в ВУЗе специальности "юриспруденция", чего не всегда, например, встретишь в случае с ИП (ЮЛ), оказывающим юридические услуги заинтересованным лицам.
У ИП или в юрфирме первейшая цель - получение прибыли (не важно, с помощью каких средств), и сотрудник юрфирмы оцениванется именно с позиций его "полезности" для фирмы - сколько он в этом месяце заработал? Оправдывает ли он те затраты, которые фирма несёт на него и т.д.
Сотрудник юрфирмы - лицо несвободное (подчинено)... Его "успех" в фирме зависит не столько от его личных заслуг, сколько от отношения к нему непосредственного руководителя фирмы или иных лиц.
Несвободный человек не способен к полноценному развитию вообще, и в своей профессии - в данном случае, это - юриспруденция (оказание квалифицированных юридической помощи, услуг) - в частности.
Адвокатура лишена всех этих недостатков - каждый работает сам по себе, но под контролем адвокатского сообщества.
Здесь адвокат оценивается именно с позиций качества его работы, а не исходя из того, сколько он зарабатывает. Количество денег значения не имеет.
Конкуренции на рынке юридических услуг между теми, кто их непосредственно оказывает (адвокаты, практикующие юристы (ИП, сотрудники юрфирм) ), не может быть в принципе - только "личное соперничество".
Конкуренция возможна между юрфирмами на уровне - какая из них дольше существует и имеет больше положительных отзывов о своей работе, какова стоимость услуг там и там, и т.д.
Монополизировать рынок юридических услуг невозможно.
В случае, если все, со временем, станут адвокатами (будут иметь статус), никакого удорожания юридической помощи не произойдёт - предложение, первоначально, будет превышать спрос, цены снизятся, "выживут" лучшие и всё постепенно нормализуется - стоимость юридической помощи вернётся, в лучшем случае, "на круги своя", а дальнейшее её увеличение будет происходить на уровень инфляции - не более. Иначе - клиента не будет...
