Есть ли у кого практика по учету УТС при определении конструктивной гибели. В апелляции написал так:
Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
Верховный суд РФ определяет не только то, что в возмещении страхователю утраты товарной стоимости (УТС) не может быть отказано, но и то, что УТС является реальным ущербом именно наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, что фактически означает необходимость учета УТС при определении наступления конструктивной гибели.
По договору конструктивная гибель наступает в случае если стоимость восстановительного ремонта превысит 65% от действительной стоимости авто на дату заключения договора.
У кого какая практика на сей счет?
