на полке стоит. Пока руки не дошли.
vicktor
ай да молодцы. Давно заслужили. Рад за ВАС.Постановлением СФ от 13.07.05 Маковская А.А. и Сарбаш С.В. назначены судьями ВАС РФ.
|
||
|
Отправлено 22 July 2005 - 17:45
ай да молодцы. Давно заслужили. Рад за ВАС.Постановлением СФ от 13.07.05 Маковская А.А. и Сарбаш С.В. назначены судьями ВАС РФ.
Отправлено 24 July 2005 - 12:40
Отправлено 25 July 2005 - 13:33
Отправлено 27 July 2005 - 12:14
Отправлено 27 July 2005 - 12:56
Отправлено 27 July 2005 - 13:53
Самая сложная - это ипотека.
Отправлено 27 July 2005 - 16:31
А я?! А мне?после того, как прочитал Фрейтаг-Лоринговена (Материальное право проекта Вотчинного устава) я отказался от мысли, что самая сложная область гражданского права - ценные бумаги. Самая сложная - это ипотека.
Отправлено 27 July 2005 - 17:21
А я?! А мне?
Я тоже хочу эту книжку почитать.
Отправлено 27 July 2005 - 18:38
Отправлено 29 July 2005 - 23:36
Отправлено 01 August 2005 - 12:57
Отправлено 01 August 2005 - 12:59
Отправлено 01 August 2005 - 17:41
Отправлено 01 August 2005 - 22:20
Согласен, хотя в свое время читал по принуждению. На 1 курсе юрфака профессор Филиппов заявил, что "пять" по римскому праву получат только те, кто прочитает Моммзена. Муромцева ( и это в советские времена! Благо, книги сохранились с дореволюционных времен) и Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Пришлось читать.... А теперь вот Моммзен в домашней бибилиотекеА я Моммзена читаю, 4-й том "Истории Рима" - "Римские императоры"... Супер........
Сообщение отредактировал Galov: 01 August 2005 - 22:21
Отправлено 07 August 2005 - 15:25
Отправлено 07 August 2005 - 15:37
А теперь вот Моммзен в домашней бибилиотеке
Отправлено 07 August 2005 - 18:46
Нет, несколько лет назад ростовское издательство "Феникс" переиздало. Бумага чуть лучше туалетной, но ведь в книге не это главноедореволюционный, я надеюсь?
Да и Юрий Кириллович Толстой не против кодификации в форме Хозяйственного (предпринимательского) кодекса. Может быть, в этом что-то есть?Продолжаю чтение О.А. Красавчиков. Вчера в статье о советском гражданском законодательстве 72-го года вычитал мысль о необходимости Хозяйственного кодекса
Отправлено 07 August 2005 - 18:59
Отправлено 07 August 2005 - 23:33
Отправлено 08 August 2005 - 00:05
это какихПротасова В.Н. в его известных работах
Отправлено 08 August 2005 - 10:38
совершенно верно. По гроб жизни благодарен "Фениксу" за то что они в 95-м Владимирского-Буданова издали, пусть и на туалетной бумагеНет, несколько лет назад ростовское издательство "Феникс" переиздало. Бумага чуть лучше туалетной, но ведь в книге не это главное
Сообщение отредактировал Chiko: 08 August 2005 - 10:40
Отправлено 08 August 2005 - 14:06
Отправлено 08 August 2005 - 14:11
Я конечно прошу прощения, но "История Рима" спокойненько продается
Отправлено 08 August 2005 - 14:12
Отправлено 08 August 2005 - 14:25
Сообщение отредактировал Alexey2: 08 August 2005 - 14:26
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных