Сообщений в теме: 14458

[ляля]

2 месяца всего. Паспорт сделки пока не зарегистрирован договор не откроете. Можете сделать дополнительный отчет по периоду с даты подписания до даты регистрации к следующему сроку платежа, если у вас внесены соответствующие положения в лицензионный договор.  

[Татьяна А.]

Добрый всем день!

 

Очень нужен Ваш совет.

Ситуация следующая: в рамках исполнения Договора была разработана технология. Авторами являются работники Исполнителя. Патентообладателем является Заказчик (в соответствии с условиями Договора).

Насколько я понимаю, вознаграждение авторам должен выплатить работодатель (т.е. Исполнитель), но мы, как Заказчик, хотели бы быть уверены, что отношения с авторами Исполнитель урегулировал.

Исполнитель выслал нам на согласование проект соглашения, который предполагает заключить с авторами (текст скрыт под ссылкой ниже).

 

Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.

 

Заранее спасибо.

 

Скрытый текст

Соглашение о порядке выплаты вознаграждения авторам изобретения

X1 (паспорт серия ____ номер ____________, выдан __.__.____ __________________), X2 (паспорт серия ____ номер ____________, выдан __.__.____ __________________), X3 (паспорт серия ____ номер ____________, выдан __.__.____ __________________),
Общество с ограниченной ответственностью «Y» (ООО «Y»), в лице Генерального директора __________________, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель»,
в соответствии с действующим законодательством и принимая во внимание, что в результате выполнения Исполнителем работ по Договору № 123 от 01.01.2014 (далее – Договор), заключенному между Исполнителем и ООО «Z» (далее – Патентообладатель), Авторами в рамках трудовых отношений, существующих между Авторами и Исполнителем, был разработан «Способ _________________» (далее – Изобретение), исключительные права по которому в соответствии с условиями Договора принадлежат Патентообладателю, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
1. Исполнитель обязуется выплатить Авторам поощрительное вознаграждение за создание Изобретения в размере ___________ (______________________) в течение 1 месяца с даты получения Патентообладателем патента на Изобретение. Вознаграждение за использование Изобретения Авторам не выплачивается.
2. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
3. Настоящий договор составлен в 5 экземплярах, 1 для Исполнителя, 3 для Авторов и 1 для Патентообладателя.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Авторы: Исполнитель:

[Джермук]

Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.

Куцый шибко договор. Ни ответственности, ни разрешения споров, ни и т.д. Ощущение того, что хотели сказать, что авторам вознаграждение за использование платить не будут и авторы на это согласны и готовы получить только поощрительное. Первый раз вижу такое условие- не будут платить за использование. Даже тогда, когда оно есть?  Воще то (по моему) такая запись явно толкает в последующем к тому, что авторы взбрыкнут и в суде докажут, что или их заставили подписать эту хрень или что то еще. Любой разумный судья хоты бы задумается над этой записью в договоре, четко ущемляющей изначально права авторов на вознаграждение за использование. Я бы такой договор не визировал. Темен он.

[korn]

. Исполнитель обязуется выплатить Авторам (1)поощрительное вознаграждение за создание Изобретения в размере ___________ (______________________) в течение 1 месяца с даты получения Патентообладателем патента на Изобретение. (2)Вознаграждение за использование Изобретения Авторам не выплачивается.

1. это что за зверь такой - поощрительное вознаграждение?

2. т.е., вот так прямо и пишете, мол клали мы на ваш ГК с прибором, маладцы (цы).

[Джермук]

мол клали мы на ваш ГК с прибором

Прибор жалко)))

[Татьяна А.]

 

Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.

Куцый шибко договор. Ни ответственности, ни разрешения споров, ни и т.д. Ощущение того, что хотели сказать, что авторам вознаграждение за использование платить не будут и авторы на это согласны и готовы получить только поощрительное. Первый раз вижу такое условие- не будут платить за использование. Даже тогда, когда оно есть?  Воще то (по моему) такая запись явно толкает в последующем к тому, что авторы взбрыкнут и в суде докажут, что или их заставили подписать эту хрень или что то еще. Любой разумный судья хоты бы задумается над этой записью в договоре, четко ущемляющей изначально права авторов на вознаграждение за использование. Я бы такой договор не визировал. Темен он.

 

Со всем согласна, большое спасибо!

Мои предложения: по п.1) исключить слово "поощрительное" 

по п. 2) дополнить словами "в связи с передачей прав на получение патента ООО "Z".

 

Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.

 

P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!

[Джермук]

Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.

Одно с другим прямо так не связано.

Тогда так и пропишите в договоре, что Исполнитель не будет использовать ИЗ  (ПМ, ПО) в связи с чем не имеет оснований для выплаты вознаграждения за использование, и авторы согласны с этим.

 

P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!

Вам надо искать некий типаж договора, когда исполняется

Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору.

Может у кого и есть.

[Татьяна А.]

 

Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.

Одно с другим прямо так не связано.

Тогда так и пропишите в договоре, что Исполнитель не будет использовать ИЗ  (ПМ, ПО) в связи с чем не имеет оснований для выплаты вознаграждения за использование, и авторы согласны с этим.

 

P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!

Вам надо искать некий типаж договора, когда исполняется

Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору.

Может у кого и есть.

 

 

Спасибо за совет!

К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски. 

[Джермук]

К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.

Увы, придется творить свой. Найдите типаж договора по заказу, можно НИОКР, и переработайте его.

[ИНЮТА]

К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.

Увы, придется творить свой. Найдите типаж договора по заказу, можно НИОКР, и переработайте его.

Такой договор есть у меня, но по причине убытия в отпуск, смогу направить его Вам только через две недели. Устроит?

[Татьяна А.]

 

 

К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.

Увы, придется творить свой. Найдите типаж договора по заказу, можно НИОКР, и переработайте его.

 

Такой договор есть у меня, но по причине убытия в отпуск, смогу направить его Вам только через две недели. Устроит?

 

 

Буду очень благодарна! email: sokodelova@gmail.com

[Джермук]

Буду очень благодарна! email: sokodelova@gmail.com

Отправлять файловые приложения можно через личку данного форума минуя указание Вашего мейла.

Так, для сведения.

[Татьяна А.]

 

Буду очень благодарна! email: sokodelova@gmail.com

Отправлять файловые приложения можно через личку данного форума минуя указание Вашего мейла.

Так, для сведения.

 

Спасибо, буду знать.

[mr.BIG]

В общем вопрос таков: 

Товарный знак зарегистрирован в России. Под товарным знаком продается бытовая техника. 

На территории Казахстана товарный знак с тем же названием (про изображение неизвестно) уже зарегистрирован кем-то ещё и также продает бытовую технику с пересекающимися видами товаров (например блендеры). 

Вопрос. Можем ли мы, под своим товарным знаком, продавать свою продукцию в Казахстане? Или это будет нарушать права другой компании?

 

Логически я догадываюсь, что такая торговля будет нарушать права казахстанского правообладателя. Но сейчас, с учетом единого экономического пространства, на границе с Казахстаном и Белоруссией,  товар, при прохождении таможни, почти не проверяют. Может и с товарными обозначениями как-то проще стало? Есть у кого-нибудь информация?

[Джермук]

Логически я догадываюсь, что такая торговля будет нарушать права казахстанского правообладателя. Но сейчас, с учетом единого экономического пространства, на границе с Казахстаном и Белоруссией, товар, при прохождении таможни, почти не проверяют. Может и с товарными обозначениями как-то проще стало? Есть у кого-нибудь информация?

 

Почитайте для начала:

 

http://wtl.by/info/m...hennogo-soyuza/

Можем ли мы, под своим товарным знаком, продавать свою продукцию в Казахстане? Или это будет нарушать права другой компании?

Это будет нарушением прав той компании, на чье имя выдан и действует ТЗ в Казахстане.

[Cyclops]

 

Почитайте для начала:

 

http://wtl.by/info/m...hennogo-soyuza/

 

Очень сомнительная статья, создается впечатление, что путаница из понятий как раз в голове ее автора, а не в "умах специалистов", как неоднократно упоминается в тексте статьи.

Сначала берется фабула дела, основанная на очень специфической ситуации с лицензией, потом замечание о том, что суд вынес решение, противоположное мнению автора статьи, после чего делается разгромное обобщение "Так называемые «региональный», «национальный» или «территориальный» принципы исчерпания прав не существуют".

В итоге - понятно, что ничего не понятно.

[shatillova]

Здравствуйте!

Буду весьма признательна, если кто-нибудь сможет поделиться примером заполнения патентного формуляра. С ГОСТ 15.012-84 ознакомлена, интересует именно пример!

Заранее благодарю.

[Джермук]

В итоге - понятно, что ничего не понятно.

Потому и написано было:

Почитайте для начала:

[Cyclops]

Валерий Юрьевич, вот от кого не ожидал такого преднамеренного цинизма и такой жестокости! 

Ведь неподготовленные умы с эдаким началом до конца могут и не добраться! 

[tsil]

Здравствуйте!

Буду весьма признательна, если кто-нибудь сможет поделиться примером заполнения патентного формуляра. С ГОСТ 15.012-84 ознакомлена, интересует именно пример!

Заранее благодарю.

см. в личке

[Джермук]

Валерий Юрьевич, вот от кого не ожидал такого преднамеренного цинизма и такой жестокости! Ведь неподготовленные умы с эдаким началом до конца могут и не добраться!

Захотелось пошалить  

[violetta_vy]

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Физ лицо дает согласие на использование своего изображения (видео) юр лицу безвозмездно. Возникают ли у юр лица налоговые последствия, если:
согласие можно расценить, как договор, так как оно отвечает всем признакам договора и содержит все существенные условия.

Что касается БУ, то согласно ПБУ, Для принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве нематериального актива необходимо единовременное выполнение нескольких условий, одним из которых является:
объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

Срок полезного использования юр лицом составляет 3 месяца.

Применимы ли при этом статьи:

ст.13 ПБУ 14/2007 «Фактическая (первоначальная) стоимость нематериального актива, полученного организацией по договору дарения, определяется исходя из его текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету в качестве вложений во внеоборотные активы».
2. В целях исчисления НДС - П.1 ст.146 НК РФ «передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг)».
3. В целях исчисления прибыли - п.2 ст.248 НК РФ «Для целей настоящей главы имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).

[Konstantin!]

Добрый день всем!

 

Есть проблема. Газета напечатала мои фото. Я обратился с претензией. Ответа не получил. Сейчас подготавливаю документы в суд. У этой газеты есть еще сайт и онлайн вариант газеты, на которых тоже размещены мои фото. На фото с сайта можно составить протокол осмотра сайта у нотариуса для предоставления доказательства в суд. А как быть с онлайн версией газеты? Ее можно скачать с сайта в формате pdf. Ее тоже надо таким же образом протоколировать у нотариуса, либо каким-то другим образом представлять?

[korn]

Konstantin!,

Либо у нотариуса, либо показываете в суде, но не факт,что судья согласится в интернет залезать.

[Xoxol]

Добрый день всем!
 
Есть проблема. Газета напечатала мои фото. Я обратился с претензией. Ответа не получил. Сейчас подготавливаю документы в суд. У этой газеты есть еще сайт и онлайн вариант газеты, на которых тоже размещены мои фото. На фото с сайта можно составить протокол осмотра сайта у нотариуса для предоставления доказательства в суд. А как быть с онлайн версией газеты? Ее можно скачать с сайта в формате pdf. Ее тоже надо таким же образом протоколировать у нотариуса, либо каким-то другим образом представлять?

Для нотариуса не будет проблемой описать, что "...скачанный файл содержит.....". Это и будет доказательством в суде