|
||
|
Смена директора
#776
Отправлено 22 September 2005 - 13:42
#777
Отправлено 22 September 2005 - 17:57
НЕОБХОДИМО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ НОВОГО ДИРЕКТОРА (СТАРЫЙ ДИРЕКТОР ПРОЖИВАЕТ ЗАГРАНИЦЕЙ). ФИРМА НЕ МОЖЕТ ПОЛНОЦЕННО РАБОТАТЬ.
МОЖНО ПРОСТО ВЫЙТИ В АРБИТРАЖ И ПРЕДЪЯВИТЬ РУКОВОДСТВУ ОТКАЗ В РЕШЕНИИ. НО ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА НУЖНА НАША СЛАВНАЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ-ЮРИСТ???
ЕСЛИ ЕСТЬ У КОГО-ТО КАКИЕ ЛИБО МЫСЛИ О ВОЗМОЖНЫХ ПУТЯХ РЕГИСТРАЦИИ- ПОДЕЛИТЕСЬ.
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ. (ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ФИРМА ЗАРЕГИСТРИРОВАННА В СЛАВНОМ ГОРОДЕ -МОСКВА).
#778
Отправлено 22 September 2005 - 18:12
чтобыНО ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА НУЖНА НАША СЛАВНАЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ-ЮРИСТ???
)))ВЫЙТИ В АРБИТРАЖ И ПРЕДЪЯВИТЬ РУКОВОДСТВУ ОТКАЗ В РЕШЕНИИ
#779
Отправлено 23 September 2005 - 16:42
#780
Отправлено 23 September 2005 - 16:50
#781
Отправлено 23 September 2005 - 16:58
конечно посмотреть тему посвященные директору не судьба?!MIX! Вы решили, что увидев процетированное вами сообщение, я найду способ зарегистрировать гендиректора???
ну да ладно.
есть несколько способов решить вашу ситуацию:
1. ваши люди едут за границу, тащат волоком бывшего в консульство и заверяете заявление
2. вы выманимаете бывшего в Россию, а дальше ... тащите волоком к нотариусу и заверяете заявление
3. вы никого не тащите, а подписываете заявление новым и:
вариант № 1: ифнс вам отказывает, вы обжалуете отказ и получаете решение.
вариант № 2: вы даете на лапу кому-нибудь (договариваетесь...неважно) и ифнс принимает документы за подписью вашего назначенного ЕИО.
4. Вариант для экстрималов!
Вы проникаете в налоговую и каким нибудь способом сами вносите в реестр сведения.
Итого - какой из вариантов Вы относите к работе юриста?
#782
Отправлено 23 September 2005 - 17:35
По поводу способов (особенно четвертого) полный акцепт!))))
ЗЫ: Вчера судья Сабирова, рассматривающая одно из наших дел по смене директора, испытала озарение... она задалась вопросом, а как вносить сведения в ЕГРЮЛ, если директор, например, умирает?!))) представитель налорга на заданный вопрос что-то невнятно промычал...)))))
#783
Отправлено 23 September 2005 - 17:39
.......а вы сами поняли что написАли?.....
#784
Отправлено 24 September 2005 - 23:55
#785
Отправлено 26 September 2005 - 09:06
У меня в процессе у судьи точно такой же вопрос возник
#786
Отправлено 26 September 2005 - 10:29
В Вашем случае нет, только ЕИОПодскажите, пожалуйста, в Ф. Р13001, в п.5 сказано "сведения о заявителе - иное лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности" - им может быть учредитель?
По закону в данном случае он может подписать только как директор, незаконный отказ обжалуйте в судА теперь вопрос со сменой дира - учредитель хочет себя назначить дирм - все формальные бумажки есть, а налоговой - официальный отказ. Может ли учредитель подоать заявления по Ф.Р13001, и Р 14001?
#787
Отправлено 26 September 2005 - 21:07
Злобная судебная система в очередной раз показала свой оскал...
Наши требования к налоргам суд удовлетворил, но расходы на представителя взыскал в размере ДВУХ тысяч рублей!!!(((
Поубывал бы...
#788
Отправлено 27 September 2005 - 15:12
#789
Отправлено 27 September 2005 - 19:17
Млин, вот мы оплошали то...
Руководство не хотело ссориться с налоргами - решили вообще компенсацию судебных расходов не просить.
#790
Отправлено 28 September 2005 - 09:59
Руководство не хотело ссориться с налоргами - решили вообще компенсацию судебных расходов не просить.
То есть, когда с налоргами судишься - это они воспринимают как акт любви и миролюбия?))) А предъявление расходов - это враждебный акт?)))
#791 -HuliganP-
Отправлено 28 September 2005 - 10:52
23.09.2005
Вчера судья Сабирова, рассматривающая одно из наших дел по смене директора, испытала озарение...
)) неужели материалы конференции ВАС 22-23 сентября так быстро распространяются?)))))
#792
Отправлено 28 September 2005 - 12:10
конференции ВАС 22-23 сентября так быстро распространяются?
А что за конференция ВАС?
Не... она сама до этого вопроса дошла...))))
И вообще, мы уже больше двух месяцев судимся с налоргами, два дела (из трех) уже выиграли.
#793
Отправлено 28 September 2005 - 12:15
а что так много?взыскал судебные расходы в размере 12 тысяч (все, что мы заявляли)!)))
чего вы понаписали можно посмотреть ?
мы по 5 т.р. с каждого дела взяли (сколько и просили).
#794
Отправлено 28 September 2005 - 12:59
а что так много?
чего вы понаписали можно посмотреть
Ну мы написали само заявление, потом судья тупила... мы написали пояснения по делу... потом возник спор по судебным расходам... и мы писали пояснения по судебным расходам)))) из-за этого дело откладывалось, всего было пять заседаний...)))))
А первоначально мы десятку просили... потом в связи с количеством заседаний и убытым на налоргов временем увеличили до 12-ти...)))
мы по 5 т.р. с каждого дела взяли (сколько и просили).
А сколько у Вас было дел всего? И че так мало просите? Неужели у Вас в арбитраже люди работают за 5 тыров?
#795
Отправлено 28 September 2005 - 13:07
все это мы тоже указали, правда еще больше прописали )))Ну мы написали само заявление, потом судья тупила... мы написали пояснения по делу... потом возник спор по судебным расходам... и мы писали пояснения по судебным расходам)))) из-за этого дело откладывалось, всего было пять заседаний...)))))
как видите ... не Ебург и не Мск (А сколько у Вас было дел всего? И че так мало просите? Неужели у Вас в арбитраже люди работают за 5 тыров?
#796
Отправлено 28 September 2005 - 16:01
Налорги, в принципе, и сами были согласны проиграть.То есть, когда с налоргами судишься - это они воспринимают как акт любви и миролюбия?))) А предъявление расходов - это враждебный акт?)))
Действовали по типу: мы понимаем, что письмо ФНС противоречит закону, но сделать ничего не можем... А вот если у вас на руках будет судебное решние, то тогда и зарегим вашего генерального директора.
Поэтому данное заявление в суд в целом было достаточно миролюбивым. )
#797
Отправлено 29 September 2005 - 09:33
данное заявление в суд в целом было достаточно миролюбивым.
На эти суды мы убили кучу времени... кроме того, такая ситуация мешает и бизнесу: проблемы с расчетным счетом и т.п.
Поэтому государство должно ИМХО нести за такие вещи ответственность. В тысячах рублей)))
#798
Отправлено 29 September 2005 - 18:51
#799
Отправлено 30 September 2005 - 10:53
мы по 5 т.р. с каждого дела взяли (сколько и просили).
Нам сегодня удовлетворили заявление по третьему нашему делу и взыскали расходы на представителя в размере 5 тыс. рублей.
Я вот думаю: может я в Туле?))))
#800
Отправлено 30 September 2005 - 16:35
А что именно представитель то ИФНС промычал по поводу смерти старого дира? Просто интересно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных