Сообщений в теме: 14443

[Xoxol]

Т.е. если мы в лицензионном договоре прямо укажем, что компания В на основании предоставленных прав может оказывать услуги третьим лицам, то лицензиат в качестве исполнителя в дальнейшем может заключать обычные договоры на оказание услуг не ссылаясь на заключенный с компанией А лицензионный договор?

 

Да, просто пропишите конкретно єти условия в основной лицензии

[Tashasevich]

 

Т.е. если мы в лицензионном договоре прямо укажем, что компания В на основании предоставленных прав может оказывать услуги третьим лицам, то лицензиат в качестве исполнителя в дальнейшем может заключать обычные договоры на оказание услуг не ссылаясь на заключенный с компанией А лицензионный договор?

 

Да, просто пропишите конкретно єти условия в основной лицензии

 

Спасибо! а нужно ли после заключения лицензионного договора лицензиату в всоих договорах оказания услуг делать ссылки на договор лицензии, или он может не указывать на это?

[Просто Читатель]

просто пропишите конкретно єти условия в основной лицензии

Ну я бы не был так категоричен( я про договор услуг), так как создание кабинетов является использованием. Всё же лучше договориться об сублицензировании.

Прошу прощения, не только создание, но и пользование такими кабинетами будет являться использованием. ИМХО.

Сообщение отредактировал Просто Читатель: 29 January 2015 - 15:50

[Xoxol]

 

просто пропишите конкретно єти условия в основной лицензии

Ну я бы не был так категоричен( я про договор услуг), так как создание кабинетов является использованием. Всё же лучше договориться об сублицензировании.

Прошу прощения, не только создание, но и пользование такими кабинетами будет являться использованием. ИМХО.

 

 

Вы купили лицензию Виндоус, создали пользователей "Жена", "Дочь", надо ли Вам заключать сублицензию с ними.

 

 

а нужно ли после заключения лицензионного договора лицензиату в всоих договорах оказания услуг делать ссылки на договор лицензии, или он может не указывать на это?

конечно лучше указать дабы подтвердить полномочия

[Просто Читатель]

Вы купили лицензию Виндоус, создали пользователей "Жена", "Дочь", надо ли Вам заключать сублицензию с ними.

Мне представляется этот пример неудачным. Пользователи в Вашем примере- близкий круг, семья. В примере ТС - если бы это были пользователи организации, которая приобрела этот продукт, тогда да. Но тогда не надо никакого договора услуг. А ТС хочет передавать часть использования по договору сторонним пользователям. И это, по моему мнению, должно регулироваться сублицензией.

[Xoxol]

 

Вы купили лицензию Виндоус, создали пользователей "Жена", "Дочь", надо ли Вам заключать сублицензию с ними.

Мне представляется этот пример неудачным. Пользователи в Вашем примере- близкий круг, семья. В примере ТС - если бы это были пользователи организации, которая приобрела этот продукт, тогда да. Но тогда не надо никакого договора услуг. А ТС хочет передавать часть использования по договору сторонним пользователям. И это, по моему мнению, должно регулироваться сублицензией.

 

 

Ок, живут 10 узбеков в сьемной квартире, один купил лицензию Виндоус, создали 10 пользователей  и т.д. 

P/s - узбеки не гомосексуалисты, поэтому не являют собой близкий круг. 

 

Разве из-за этого пример изменился? ) 

[Просто Читатель]

Разве из-за этого пример изменился? )

А Вы разве не видите?  Я вижу "формальное" нарушение российского законодательства и лицензии Майкрософт.

А что происходит в реальности - это другое дело.

[Xoxol]

 

Разве из-за этого пример изменился? )

А Вы разве не видите?  Я вижу "формальное" нарушение российского законодательства и лицензии Майкрософт.

А что происходит в реальности - это другое дело.

 

В чем "формальное нарушение" законодательства? И почему, если уж Вы видите это нарушение тут, нельзя устранить его в лицензионном договоре? 

[1581]

А Вы в курсе, что у Мелкософта несколько лицензий? Есть версии для домашнего пользования, есть для коммерческого, есть серверные решения. Кстати, все эти лицензии и версии ОС предполагают разный набор инструментов в ОС, разное использование, различную поддержку и т.д.

Пример мне кажется некорректным без точной характеристики

живут 10 узбеков в сьемной квартире, один купил лицензию Виндоус, создали 10 пользователей

[Xoxol]

 

А Вы в курсе, что у Мелкософта несколько лицензий? Есть версии для домашнего пользования, есть для коммерческого, есть серверные решения. Кстати, все эти лицензии и версии ОС предполагают разный набор инструментов в ОС, разное использование, различную поддержку и т.д.

Пример мне кажется некорректным без точной характеристики

живут 10 узбеков в сьемной квартире, один купил лицензию Виндоус, создали 10 пользователей

 

Вы не совсем верно меня поняли. Может конечно пример не сто процентно корректен, НО суть в том, что в лицензии можно предусмотреть как раз таки вот использование продукта (части продукта) третьими лицами - пользователями без заключения суб лицензий

[Просто Читатель]

Читаем ТС:

Использование программы представляет из себя возможность создавать личные кабинеты в программе (сайт в сети Интернет) и совершать некие действия посредством личного кабинета.

Признаю, что надо бы прочесть всё ЛС, а так же  понять как работает программа.  Я исходил из того, что пользование личными кабинетами является использованием программы. Конечно, должны быть определены пользователи и их права и обязанности. Пока исхожу из того, что кабинеты- неотъемлемая часть программы, значит их передача по договору услуг невозможна. 

 

И ещё, поймал себя на том, что рассуждал как  правообладатель программы, и я бы не согласился с условиями передачи кабинетов другим лицам по договору услуг. Нафига мне терять выгоду. Пусть уж ко мне обращаются за лицензией. Это вроде как ответ на Ваш второй вопрос, причем я признаю теперь, что, возможна передача кабинетов по договору услуг другим лицам. Хотя сомнения и гложут...

[Xoxol]

Читаем ТС:

Использование программы представляет из себя возможность создавать личные кабинеты в программе (сайт в сети Интернет) и совершать некие действия посредством личного кабинета.

Признаю, что надо бы прочесть всё ЛС, а так же  понять как работает программа.  Я исходил из того, что пользование личными кабинетами является использованием программы. Конечно, должны быть определены пользователи и их права и обязанности. Пока исхожу из того, что кабинеты- неотъемлемая часть программы, значит их передача по договору услуг невозможна. 

 

И ещё, поймал себя на том, что рассуждал как  правообладатель программы, и я бы не согласился с условиями передачи кабинетов другим лицам по договору услуг. Нафига мне терять выгоду. Пусть уж ко мне обращаются за лицензией. Это вроде как ответ на Ваш второй вопрос, причем я признаю теперь, что, возможна передача кабинетов по договору услуг другим лицам. Хотя сомнения и гложут...

 

...и снова возвращаемся к примеру пользователей Виндоус

[ВладиславКМВ]

Вас здесь никто не держит.

Собственно, да. Дальше уже будет переливание из пустого в порожнее. Вопросы исчерпаны, ответы получены. Благодарю участвующих в дискуссии за внимание. Всем всего и самого!

[Alexxxey]

Подскажите, есть несколько товарных знаков с одинаковым словесным элементом выполненном разными шрифтами. У всех знаков один владелец. По одному из товаров знак не используется и этот товар указан у всех знаков. Для досрочного прекращения охраны этих знаков надо подать заявление на каждый в отдельности? Этих знаков десяток и непонятно, что всеми делать.

[Tashasevich]

 

Читаем ТС:

Использование программы представляет из себя возможность создавать личные кабинеты в программе (сайт в сети Интернет) и совершать некие действия посредством личного кабинета.

Признаю, что надо бы прочесть всё ЛС, а так же  понять как работает программа.  Я исходил из того, что пользование личными кабинетами является использованием программы. Конечно, должны быть определены пользователи и их права и обязанности. Пока исхожу из того, что кабинеты- неотъемлемая часть программы, значит их передача по договору услуг невозможна. 

 

И ещё, поймал себя на том, что рассуждал как  правообладатель программы, и я бы не согласился с условиями передачи кабинетов другим лицам по договору услуг. Нафига мне терять выгоду. Пусть уж ко мне обращаются за лицензией. Это вроде как ответ на Ваш второй вопрос, причем я признаю теперь, что, возможна передача кабинетов по договору услуг другим лицам. Хотя сомнения и гложут...

 

...и снова возвращаемся к примеру пользователей Виндоус

 

А существует ли запрет на заключение договора оказания услуг Лицензиатом...? почему нет? 

[1581]

Коллеги, добрый день,

А сейчас подает кто ИЗ в электронном виде?

Подскажите, на бумаге все равно надо досылать на бумаге документы?

[Наталя86]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался: вентиляционное оборудование, установленное нами на объекте признано судом контрафактным, но демонтировать его суд не обязал. Можем ли мы без соответствующего решения суда сами демонтировать контрафактное оборудование и утилизировать его? Или у нас какие-то другие обязательства возникают, по этому поводу?

Заранее благодарна вам. 

[Наталя86]

Коллеги, добрый день,

А сейчас подает кто ИЗ в электронном виде?

Подскажите, на бумаге все равно надо досылать на бумаге документы?

Досылать не нужно, нужно потом будет в суде все эти документы предъявить в оригинале. 

[1581]

в суде

мм.. я не в суд хочу подавать, а в ФИПС заявки-первички.

[korn]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался: вентиляционное оборудование, установленное нами на объекте признано судом контрафактным, но демонтировать его суд не обязал. Можем ли мы без соответствующего решения суда сами демонтировать контрафактное оборудование и утилизировать его? Или у нас какие-то другие обязательства возникают, по этому поводу?

Заранее благодарна вам. 

Если я правильно понял ситуации, то я бы сказал, что вы не "можете", а ДОЛЖНЫ, поскольку, в противном случае, вы будете продолжать использовать контрафакт после судебного решения, что ай-яй-яй.

[Наталя86]

Демонтировать - ок, а утилизировать можем ли? Или должны его передать истцу? Или соблюсти какую-то процедуру изъятия оборудования из товарооборота? 

[Xoxol]

Демонтировать - ок, а утилизировать можем ли? Или должны его передать истцу? Или соблюсти какую-то процедуру изъятия оборудования из товарооборота? 

Нужно почитать решение и сделать так как сказал суд

А существует ли запрет на заключение договора оказания услуг Лицензиатом...? почему нет? 

Как будет написано в ЛД так и делайте

[korn]

Демонтировать - ок, а утилизировать можем ли? Или должны его передать истцу? Или соблюсти какую-то процедуру изъятия оборудования из товарооборота? 

см. п. 4 ст. 1252

 

 

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

И да, решение прочитать было бы неплохо.

[Наталя86]

Решения на утилизацию или изъятие из оборота пока нет. Установлено только, что оборудование контрафактное и присуждена компенсация за незаконное использование товарного знака. 

[Tashasevich]

 

Демонтировать - ок, а утилизировать можем ли? Или должны его передать истцу? Или соблюсти какую-то процедуру изъятия оборудования из товарооборота? 

Нужно почитать решение и сделать так как сказал суд

А существует ли запрет на заключение договора оказания услуг Лицензиатом...? почему нет? 

Как будет написано в ЛД так и делайте

 

Большое Вам спасибо))