Сообщений в теме: 14443

[Alexxxey]

Подскажите, под какой класс МКТУ подпадает оптовая торговля?

[Не леди]

Подскажите, под какой класс МКТУ подпадает оптовая торговля?

35 класс, только в несколько иных формулировках

и м.б. целесообразно брать 43, если имеет место "обеспечение пищевыми продуктами и напитками". Если также оказываются услуги по перевозке,  доставке товаров (упаковка, транспортировка, хранение на складах, как услуги, оказываемые третьим лицам)  - 39 кл.

[Alexxxey]

Я так понимаю из 35 класса это Продвижение товаров для третьих лиц?

Т.е. получается, что если оптовик упаковывает товары в свою упаковку, то это уже 39 класс - Упаковка товаров?

[Не леди]

Вот тут все посмотрите (новое от 2015 года):

http://www1.fips.ru/...mktu10_2015.pdf

 

Я так понимаю из 35 класса это Продвижение товаров для третьих лиц?

Сейчас это звучит как:

"Продвижение продаж для третьих лиц".

Еще попутно "прихватывают":

Услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и

обеспечение предпринимателей товарами]

 

Демонстрация товаров

 

Также можно воспользоваться Письмом Роспатента (2009 г) с разъяснениями формулировок 35 класса.

 

 

 

 

 

 

 

Ой, с годом ошиблась, извините,  на сайте пишут 2011 года. Вот тут смотрите:

http://www1.fips.ru/...pdf?MOD=AJPERES

 

Подобные приведенным в письме формулировки не вызывают вопросов экспертизы.

 

Кстати, где-то мы тут выше говорили о внесении изменений в ОПФ. Оп-ля, фтыкаем:

http://www.rupto.ru/...mo-ism-naim-yur

[Alexxxey]

Спасибо, чтением на вечер обеспечили)

[Attorney1100]

Я так понимаю из 35 класса это Продвижение товаров для третьих лиц?

Продвижение тоже обычно указываем, но, по факту, это маркетинг. Оптовая торговля это 35 класс. Наряду с формулировками перечня и разъясненений, можно прямо указать формулировку: оптовая торговля и указать вид товара.

Вот пример: агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров;  информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; презентация товаров на всех медиасредствах с целью продажи;  продажа аукционная;  предоставление информации с предложением о покупке товаров через веб-сайты; продажа розничная или оптовая товаров;  услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами].

 

В 39 подразумевается "упаковка" как услуга, а не как фасовка собственного товара. Доставка, да, при оптовой торговле целесообразно. 43 можно указать, если пищевые продукты.

Спасибо, чтением на вечер обеспечили)

здесь удобно перечень формировать

http://www.wipo.int/mgs/?lang=ru

[Личел]

Добрый всем день!

 

Подскажите,кто уже занимался. С 1.09.2014 началась массовая реорганизация юридических лиц из ЗАО в ООО, ОАО.

Предусмотрены ли какие-либо скидки, льготы на внесение изменений в выданные охранные документы? Или процедуры проходят в обычном режиме и требует уплаты установленных пошлин?

 

Роспатент наконец-то прояснил ситуацию. Рассматривается как внесение изменений в охранные документы и Госреестры.

«О внесении изменений, связанных с изменением наименования юридического лица в части указания его организационно-правовой формы, в материалы заявок и реестры зарегистрированных объектов интеллектуальной собственность в связи с изменениями в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ), предусматривающий изменение наименований юридических лиц в части указания их организационно-правовой формы.

В соответствии со статьей 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица – правообладатели зарегистрированных на территории Российской Федерации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, зарегистрировавшие в Федеральной налоговой службе Российской Федерации (ФНС России) изменение наименования в соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ, обязаны уведомить об этом Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент). Для внесения изменений в государственные реестры зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности необходимо подать в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявление в соответствии с Административным регламентом ведения реестров¹.

В заявлении должны быть приведены идентификаторы юридического лица (ОГРН, ИНН), необходимые для получения подтверждающей информации об изменении наименования юридического лица посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В подтверждение испрашиваемых изменений к заявлению может быть приложена в инициативном порядке копия документа о регистрации изменения наименования юридического лица в ЕГРЮЛ.

За внесение изменений, связанных с изменением наименования правообладателя, в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации, Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации, Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, Реестр программ для ЭВМ, Реестр баз данных, Реестр топологий интегральных микросхем взимается пошлина, установленная пунктами 1.24, 2.10 и 2.11 приложения к Положению о пошлинах² и подпунктом 6 пункта 1 статьи 333³⁰ Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно.

Внесение изменений, связанных с изменением наименования заявителя, в материалы заявки осуществляется также на основании заявления (ходатайства) заявителя, поданного до государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в соответствующем государственном реестре. За внесение изменений в наименование заявителя по заявкам на товарные знаки, знаки обслуживания или по заявкам на наименование места происхождения товаров взимается пошлина, предусмотренная пунктом 2.6.1. приложения к Положению о пошлинах.

За внесение изменений в наименование заявителя по заявкам на государственную регистрацию программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем взимается государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 2 пункта 1 статьи 333³⁰Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата пошлины за внесение изменений в наименование заявителя по заявкам на изобретение, полезную модель или промышленный образец не требуется.

[Не леди]

Личел,

 

Кстати, где-то мы тут выше говорили о внесении изменений в ОПФ. Оп-ля, фтыкаем: http://www.rupto.ru/...mo-ism-naim-yur

[Evgen238238]

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, что означает оговорка "включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати"? (ГК 1274)

Мне нужно взять чужой текст из журнала для цитирования в своей книге. Я могу это сделать точно так же, как если бы брал текст не из журнала, а из книги? Вопрос мой как в отношении российских, так и западных журналов.

 

Еще вопрос (слышал звон, но...) - откуда взялось некое ограничение в 25% в отношении цитируемого текста?

Сообщение отредактировал Evgen238238: 04 February 2015 - 13:37

[Не леди]

здесь удобно перечень формировать http://www.wipo.int/mgs/?lang=ru

Там может и удобнее "формировать", но наш 24 отдел может не пропустить то, что по его мнению не содержится в официальной действующей редакции МКТУ. Так что лучше, во избежании запросов и проблем, придерживаться официальной версии МКТУ.

[korn]

Подскажите, пожалуйста, что означает оговорка "включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати"? (ГК 1274)

Так то и означает - "воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати".

 

Мне нужно взять чужой текст из журнала для цитирования в своей книге. Я могу это сделать точно так же, как если бы брал текст не из журнала, а из книги? Вопрос мой как в отношении российских, так и западных журналов.

Если Ваши цели соответствуют перечисленным в данном пункте, то проблем нет. При этом абсолютно не важно откуда Вы берете фрагмент. Главное не забыть указать имя автора, и источник заимствования.

 

Еще вопрос (слышал звон, но...) - откуда взялось некое ограничение в 25% в отношении цитируемого текста?

Забудьте, это было давно и не правда, да и толком не было. "Объем оправданный целью цитирования" рулит. Докажете, в случае наезда автора, что объем оправдан, будет Вам щястя.

[Evgen238238]

 

Подскажите, пожалуйста, что означает оговорка "включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати"? (ГК 1274)

Так то и означает - "воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати".

 

Спасибо большое за ответ. Сорри, что переспрашиваю. Всё-таки никак не понимаю сути оговорки "в форме обзоров печати". В какой такой форме? Я не делаю никаких обзоров печати, мне нужен чужой текст, я его просто беру, обрамляю в кавычки, указываю автора и источник. Всё как при цитировании из книги? Или мне нужно вводить дополнительные обороты типа "а вот журнал Кролиководство за март 1964 года сообщает нам...."? Еще раз прошу прощения за недопонимание. 

[korn]

Всё как при цитировании из книги?

Да.

[Evgen238238]

И еще пара вопросов по Добросовестному использованию (РФ - ГК 1274).

 

1. Я цитирую диссертацию (т.н. Thesis), выложенную на сайте одного из британских университетов. При этом я понятия не имею, существует ли она в бумажном виде, где хранится. С этим не будет никаких проблем?

 

2. Могу ли я цитировать в своей книге текст из статьи, которая существует только в интернете, а на бумагу никогда не ложилась? У статьи есть соответствующий автор, она не анонимна.

[korn]

На оба вопроса ответ - да. Просто в качестве источника заимствования указываете интернет адрес.

[A_Vasilich]

Добрый день! Возник вопрос.

 

Может ли подпись автора на бланке заявления о регистрации программы ЭВМ расцениваться как передача его исключительного права лицу, фигурирующему в этом бланке как заявитель? Предположим, договоров между ними нет, оформленных трудовых взаимоотношений тоже. 

 

Сразу оговорюсь, по моему мнению - нет.

[Evgen238238]

На оба вопроса ответ - да. Просто в качестве источника заимствования указываете интернет адрес.

Еще раз большое спасибо.

 

Можно я еще попристаю с вопросами...   Существует современное издание "Православная Энциклопедия" - десятки толстенных томов. Каждая энциклопедическая статья там имеет своего автора, он указан по окончании соответствующего отрывка. Энциклопедические статьи очень часто бывают очень короткими, например, в 20 слов. Если я цитирую всю эту статью, привожу ее текст в своей книге, то не получится ли, что я перешел все мыслимые и немыслимые границы по части объема цитирования? Ведь я процитировал (т.е. переписал к себе) 100% статьи?

[korn]

Может ли подпись автора на бланке заявления о регистрации программы ЭВМ расцениваться как передача его исключительного права лицу, фигурирующему в этом бланке как заявитель? Предположим, договоров между ними нет, оформленных трудовых взаимоотношений тоже. 

Под чем именно подпись?

 

 

Если я цитирую всю эту статью, привожу ее текст в своей книге, то не получится ли, что я перешел все мыслимые и немыслимые границы по части объема цитирования? Ведь я процитировал (т.е. переписал к себе) 100% статьи?

Повторюсь:

Докажете, в случае наезда автора, что объем оправдан, будет Вам щястя.

[Evgen238238]

Корн, спасибо большое!

 

Можно еще вопрос по фотографическому воспроизведению текста?

 

С цитированием в общих чертах всё вроде бы ясно. Но в паре мест я хотел бы не просто процитировать чужой текст, а разместить у себя в книге  фотографию текста из книги-оригинала (чтобы показать суть описываемой мною ошибки). Источники все дореволюционные. Сканы (фото) у меня есть, т.к. я покупал выкопировки в Росс.Гос.Библиотеке. Имею ли я на это право? Ведь у каждого оригинала есть свой владелец. Цитаты цитатами, а фото страниц - вопрос. Сразу еще поясню - рисунков или эскизов там нет, только дореформенный текст.

Сообщение отредактировал Evgen238238: 04 February 2015 - 15:48

[A_Vasilich]

Под чем именно подпись?

 

 

Отмечен бокс "передача прав автором или его правопреемником заявителю".

 

Подпись автора в графе "Приведённые сведения верны". Больше та автору подписываться негде.

[korn]

С учетом того, что:

Источники все дореволюционные.

Ответ будет зависеть от того, охраняется ли право на конкретную фотографию или нет (см. ст. 1281 ГК).

- Если срок охраны истек, используйте, но имя указать не забудьте.

- Если права охраняются надо смотреть подпадает ли Ваш случай под положение пп. 2 п.1. ст. 1274:

 

 

использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью

[Не леди]

Предположим, договоров между ними нет

но при этом автор подписывается под заявлением, в котором заявителем указано некое лицо, которое будет Правообладателем (т.е. ему будут принадлежать искл. прав на программу)?

Чудны дела твои, Господи! Однако что получается: для договора об отчуждении прав нужна письменная форма, существенны- предмет, цена и явно выраженная воля. Даже если признать заявление в ФИПС письменной формой договора, то он все равно может быть признан незаключенным, ввиду отсутствия хотя бы  цены и невозможности её определения...

И вопрос ваш, как я понимаю,  вытекает не из простого любопытства, а есть реальное спорное правоотношение?

[korn]

для договора об отчуждении прав нужна письменная форма, существенны- предмет, цена и явно выраженная воля. Даже если признать заявление в ФИПС письменной формой договора, то он все равно может быть признан незаключенным, ввиду отсутствия хотя бы  цены и невозможности её определения...

И вопрос ваш, как я понимаю,  вытекает не из простого любопытства, а есть реальное спорное правоотношение?

Подписуюсь! 

Сообщение отредактировал korn: 04 February 2015 - 16:24

[A_Vasilich]

но при этом автор подписывается под заявлением, в котором заявителем указано некое лицо, которое будет Правообладателем (т.е. ему будут принадлежать искл. прав на программу)? Чудны дела твои, Господи! Однако что получается: для договора об отчуждении прав нужна письменная форма, существенны- предмет, цена и явно выраженная воля. Даже если признать заявление в ФИПС письменной формой договора, то он все равно может быть признан незаключенным, ввиду отсутствия хотя бы  цены и невозможности её определения... И вопрос ваш, как я понимаю,  вытекает не из простого любопытства, а есть реальное спорное правоотношение?

Наши мысли из под Вашего пера) Есть не просто спорное правоотношение, есть проигранная сегодня апелляция. 

Сообщение отредактировал A_Vasilich: 04 February 2015 - 16:25

[korn]

есть проигранная сегодня аппеляция

Так киньтесь решением.