А с чем это связано? Какая подоплека?статус закрывает дорогу в суды.
|
||
|
Адвокатская монополия грядет?
#851
Отправлено 14 January 2009 - 02:05
#852
Отправлено 14 January 2009 - 02:13
Buutch
А с чем это связано? Какая подоплека?статус закрывает дорогу в суды.
Господин Резник Г.М. назвал это адвокатофобией. И не только в Питере. Коллега сдавала экзамен на мирового судью в 2006 году. На экзамене ей открытым текстом было сказано, адвокатов в судьях Московской области не будет
#853
Отправлено 14 January 2009 - 03:24
все -узрел... спасибочитай внимательно мой пост.
Jason Voorhees
пострадавший
в соседней теме обсуждается...эх нах... прощай карьера... ладно хотя - вынырнем ещеА с чем это связано? Какая подоплека?
#854
Отправлено 14 January 2009 - 08:46
да? не знал...В Питере статус закрывает дорогу в суды.
пострадавший
более чем странно и неправильно.Господин Резник Г.М. назвал это адвокатофобией. И не только в Питере. Коллега сдавала экзамен на мирового судью в 2006 году. На экзамене ей открытым текстом было сказано, адвокатов в судьях Московской области не будет
#855
Отправлено 14 January 2009 - 10:39
да так всегда было и везде..в основном либо помошники становяца либо бывшие прокурорские..хотя у нас в мухосранске были и исключения - юрист Телекома стал мир. судьей)))замечательнейший человек скажу я вам)))))более чем странно и неправильно.
#856
Отправлено 15 January 2009 - 11:14
К сожалению, наиболее вменяемые из них туда не рвутся Спрашивтся почемулибо бывшие прокурорские
#857
Отправлено 15 January 2009 - 18:42
вменяемость видимо не свидетельствует о наличии ума сам по себе человек вменяемый не значит умныйСпрашивтся почему
#858
Отправлено 16 January 2009 - 18:39
wet
viking80
тема постепенно перешла в плоскость "А СУДЬИ КТО ????"
advice
какая в вашем регионе сумма ежемесячного взноса для кабинетчиков в палату?
#859
Отправлено 16 January 2009 - 19:01
читаю сегодня "Волжскую коммуну" (эадкий местный официоз "педросовский"), а точнее интервью председателя АС Самарской областиВ Питере статус закрывает дорогу в суды.
бла-бла-бла, ля-ля-тополя, борьба с коррупцией, в самарской судейской среде все нормалек, распределение дел компьютером, информационная открытость ... вот еще Иванов "ВАСя" давеча сказал про декларации для судей, заполнение весьма подробных анкет, касающихся личных связей, интересов, прежних контактов, работы.
и вот... быдыдыдщщщ..... следующее предложение: "Необходимо установить легальный запрет быть судьей тому, чьи родственники являются адвокатами или постоянно представительствуют по делам в судах".
я так и не понял, это речь Иванова так пересказана (как это следует из контекста и логики изложения)? или предом озвучена некая полуофициальная позиция?
хотя .... а какая, собственно, разница? все равно просматриваяется явный северный пушистый зверек
#860
Отправлено 16 January 2009 - 19:32
530 рэ - это с учетом отчисления в фед.палату. имхо не дорого. хотя общая сумма весьма значительна. обсуждая год назад на конференции необходимость за счетв зносовв томчисле снарядить кабинеты и коллегии легальным консультантом (экономия получается ибо лично бабло никто не платит. сегодня ставки - штукарь) - но было проигнорировано в связи тем, что это был последний год оплаты кредита за помещение палаты. не знаю - может весной вновь вернемся и может будет нам счастье а так - вполне приемлимая имхо цена взносов. еще бы вмененку сделали =- вообще краоста была б. ты пишешь вмененка хуже чем 6%, но у нас-то не забывай - 13% подоходник.... так что мое стремление к вмененке вполне понятноежемесячного взноса для кабинетчиков в палату?
#861
Отправлено 16 January 2009 - 23:19
У нас, например, пятьсот рублей ровно!какая в вашем регионе сумма ежемесячного взноса для кабинетчиков в палату?
Сумма единовременного взноса после получения статуса адвоката, пока, 15 т.р.; ожидается возможное повышение до 20-ти т.р. (не более) после того, как пройдёт общее собрание (конференция) адвокатов в этом году...
Орокон
Чтобы "тайное" стало явным - чего тут удивляться?следующее предложение: "Необходимо установить легальный запрет быть судьей тому, чьи родственники являются адвокатами или постоянно представительствуют по делам в судах"
В нашем городе, например, судьёй не может стать не только адвокат, но и родственник судьи (суда любого уровня судебной системы) - "правило", разумеется, негласное, однако - "реально работающее" на практике.
Более того, если родственник судьи захочет стать адвокатом, то им двоим между собой придётся решать - либо судья уходит в отставку, либо не быть его родственнику адвокатом.
Вот такая "ботва"...
advice
Для этого в настоящее время Вам надо вести предпринимательскую деятельность...еще бы вмененку сделали =- вообще краоста была б.
#862
Отправлено 17 January 2009 - 00:39
у нас тоже.У нас, например, пятьсот рублей ровно!
#863
Отправлено 17 January 2009 - 16:34
вот этомучего тут удивляться?
или постоянно представительствуют по делам в судах
#864
Отправлено 17 January 2009 - 16:42
аналогично - но пояснений не дам ибо тема првда перейдет в судейскуюБолее того, если родственник судьи захочет стать адвокатом, то им двоим между собой придётся решать - либо судья уходит в отставку, либо не быть его родственнику адвокатом.
яйца курицу - не учатДля этого в настоящее время Вам надо вести предпринимательскую деятельность...
#865
Отправлено 20 January 2009 - 14:03
Вполне возможно, что Антон Александрович так и сказал. И какая-то логика в этом, безусловно, есть..."Необходимо установить легальный запрет быть судьей тому, чьи родственники являются адвокатами или постоянно представительствуют по делам в судах".
#866
Отправлено 27 January 2009 - 17:39
С учетом того, как питерские подминают под себя ВККС (недавно вон САМОГО Яковлева вышвырнули) адвокатам-судьям БЫТЬ!
Сообщение отредактировал Prosecutor: 27 January 2009 - 17:40
#867
Отправлено 27 January 2009 - 17:58
конечно есть, только во немного странная: и зачем это кандидатам в судьи в АС знать арбитражный процесс? )))))))))))
тогда уж лучше судейский корпус АС из мировых судей и гарнизонников комплектовать.
однако на примере 11 ААС скажу я вам, это нечто, а не судьи
#868
Отправлено 27 January 2009 - 18:29
Министр юстиции предложил сблизить суд с народом
Петр Орлов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4835 от 27 января 2009 г.
Версия для печати
Министр юстиции Александр Коновалов поддержал идею чаще назначать судьями адвокатов, правозащитников и частнопрактикующих юристов.
- Я согласен с тем, что корпус судей, их кадровый потенциал должен не только в большей степени состоять из бывших сотрудников правоохранительных органов, но и из людей, поработавших в частных гражданских структурах: адвокатов, правозащитников, частнопрактикующих юристов, - заявил руководитель минюста. - Это позволит сблизить суд собственно с народом. Человек, который поработал значительную часть юридической карьеры среди людей, хорошо знает и понимает их интересы, обладает большим доверием и авторитетом.
Эти слова прозвучали на "круглом столе", на который министр юстиции пригласил известных правозащитников. В конце прошлого года глава ведомства законов пообещал сделать такие встречи регулярными и от своих слов не отказался.
Правозащитники высказали министру интересные идеи. Например, представители Общественной палаты РФ попросили приравнять адвокатов к следователям и прокурорам.
- Как может быть в стране устойчивая система правосудия, когда следователи, прокуроры обладают особым статусом, имеют право носить оружие, а адвокат может только жаловаться и ходатайствовать, - сказал член Общественной палаты адвокат Павел Астахов. - Я призываю вас защищать адвокатов.
По его словам, надо не только разрешить адвокатам носить оружие, но и создать такую систему, когда защитник на процессе будет чувствовать себя не "пасынком", а полноправным членом треугольника правосудия.
Отсюда: http://www.rg.ru/2009/01/27/pravo.html
#869
Отправлено 27 January 2009 - 19:11
без комментариев.- Как может быть в стране устойчивая система правосудия, когда следователи, прокуроры обладают особым статусом, имеют право носить оружие, а адвокат может только жаловаться и ходатайствовать, - сказал член Общественной палаты адвокат Павел Астахов.
#870
Отправлено 27 January 2009 - 19:35
Тогда нам точно придется забросить АПК и заниматься экзорцизмомтогда уж лучше судейский корпус АС из мировых судей и гарнизонников комплектовать.
#871
Отправлено 27 January 2009 - 23:59
Министр юстиции Александр Коновалов поддержал идею чаще назначать судьями адвокатов, правозащитников и частнопрактикующих юристов.
Я начинаю проникаться идеями нынешней власти. Тот же Иванов, внешне мне жутко неприятный, вызывает у меня все большее уважение-молодец чувак, прет как танк, ломает тупые догмы, смело рулит практикой.
#872
Отправлено 28 January 2009 - 00:10
отставить панику,
мы будем от адвокатов со стволами после выигранного процесса бегать.
даже курить бросим по объективным причинам. мда.
хотяяя, в принципе, можно небольшой топорик (разделочный или туристический или вообще томогавк какой) в портфеле носить.
Prosecutor
пред АС СО Новиков - бывший прокурорский. он ни в жисть "линию партии и правительства" не нарушит. имхо, цитировал он как раз Иванова.
#873
Отправлено 28 January 2009 - 03:47
Надеюсь кроме стрелкового оружия адвокатским образованиям, в которые входят более 5 членов разрешат закупки тяжелого вооружения и оборудование ИВС для для лиц, нарушивших права доверителей и для клиентов, не оплативших гонорар в соответствии с соглашением.
#874
Отправлено 30 January 2009 - 15:55
А у нас в ПОС одни родственники.В нашем городе, например, судьёй не может стать не только адвокат, но и родственник судьи (суда любого уровня судебной системы)
Сообщение отредактировал oleg3475: 30 January 2009 - 16:50
#875
Отправлено 30 January 2009 - 16:24
эх..Рассея, как всегда перегнули палку. не думаю, что имет смысл назначать судей из правозащитников (это хто????) и частнопрактикующих юристов, но согласен с тем, что судьи должны назначаться из адвокатов.Министр юстиции Александр Коновалов поддержал идею чаще назначать судьями адвокатов, правозащитников и частнопрактикующих юристов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных