По сути хотят узаконить то, что уже существует на практике, а СОЮ закрывает глаза. Мало того, что страхование жизни выступает в данном случае способом обеспечения обязательства, что прямо противоречит ГК, так еще и по сути является способом страхования предпринимательского риска (за счет заемщика!), что вообще прямо ведет к ничтожности такого договора. А СОЮ пофиг - подписали, свобода договора, мол. И по фиг на то, что в данном случае как таковой свободы договора нет в принципе, что следует как из смысла ст.428, так и решений КС. Правосудие для всех, мля...Да, действительно складывается впечатление, что текущая редакция проекта закона допускает страхование не только предмета залога, но и жизни, здоровья заемщика и иных интересов во благо... просто так.
Сообщение отредактировал Waltzing: 13 December 2013 - 10:56
