Сообщений в теме: 1052

[Gemüt]

Прожектер

Постановка проблемы - необходимый этап её разрешения, и если даже я не вижу как её решить, но четко вижу проблему и могу описать в чем она - нет ничего плохого изложить это в книжке

Проблем[а] "новация? или все таки отступное? или все таки новация?" известна. Причем именно в таком виде. В ином рассмотрений мне пока не попадалось. Ничего умнее, кроме как указывать на волю и ФГК (последнее - ВАСя) читывать не доводилось.

Сообщение отредактировал Gemüt: 28 October 2010 - 16:40

[Юкси]

В продолжение темы…

Сегодня был зачет по наследственному праву.
В виде теста (по уровню, честно говоря, для дебилов).

Вопрос – Переходят ли в порядке наследования нематериальные блага?
Ответы: А) Да. Б) Нет. В) Нет, но могут защищаться наследниками.

90% группы выбрали вариант А. С ними согласился и преподаватель…

[Actuarius]

Юкси Караул....

[Nestoliy V.G.]

Юкси вообще, конечно, же мы знаем, что нематериальные блага по наследству не переходят..., как -бы не переходят..

А чем препод и студенты мотивировали свой вариант?

Но говорят: "Доброе имя - второе наследство" (Публилий Сир)
и знают, что здоровье оно от папы и мамы.. по наследству

Я всегда рад послушать ответ, отличающийся от общепринятого, но в тесте так отвечать нельзя - " Не переходят" и всего лишь

А вообще тест он ведь для того, чтобы все быстренько получили зачет и ушли.. и все довольны и препод, и студенты

У меня один предмет тоже сдавали по тесту, так вот из трех групп (60 человек) только один - Макс -заявил, что тест слабоват-хлипковат, и решил его в течение пяти-десяти минут. Прочие потратили час. Так вгот, ориентироваться нужно не на Юкси, а на общую массу.

Про общую массу забыть, а Юкси-Макса пригласить на собеседование и рекомендовать к трудоустройству

[Юкси]

Actuarius

Юкси Караул....

Да уж...

Nestoliy V.G.

А чем препод и студенты мотивировали свой вариант?

10% студентов ответ мотивировали тем, что преподаватель так говорил. Оставшиеся – тупо у них переписали, не вникая.
2 человека, включая меня, выбрали последний вариант и решили-таки выяснить мотивировку преподавателя.
Узнали. Оказалось, он считает, что поскольку имущественные права – не вещи, т.е. нематериальны, то они также являются нематериальными благами. Ну и соответственно переходят… Не, ну так-то, конечно, логично, права назвать материальными трудновато. Но речь-то о другом шла в данном вопросе...

А вообще тест он ведь для того, чтобы все быстренько получили зачет и ушли.. и все довольны и препод, и студенты

А я осталась, поговорили, поспорили, выяснили точки зрения друг друга. Мне посоветовали: вы учтите, со мной вы спорите – это ладно, но вот так с судьями спорить нельзя, учтите на будущее.

ориентироваться нужно не на Юкси, а на общую массу.

Вот не согласна, надо делать так, чтобы масса старалась подтянуться (хотя я-то уж тоже не гений юридической мысли, но определённо стараюсь, читаю, интересуюсь), а если не смогут - гнать в шею... Блин, опять всё упрётся в платность образования, если всех выгнать – денег не будет…

[Doctor Gonzo]

Юкси


не парьтесь ни разу. В России нет хорошего юр. образования. Если не брать РШЧП, где людей качественно готовят к научной карьере.

Я закончил МГЮА, скажу прямо, хотя, конечно, до того, что Вы описываете, не доходит, но, в принципе, разница не так уж велика.


Так что "сама, сама, сама".

Сообщение отредактировал Dr.G: 29 October 2010 - 13:03

[Юкси]

Dr.G

Так что "сама, сама, сама".

Это уже давно поняла

[Gemüt]

Юкси

вот так с судьями спорить нельзя

Еще как можно!

[Doctor Gonzo]

кси
Цитата
вот так с судьями спорить нельзя

Еще как можно!

Я бы сказал, нужно - работа такая.

[Андрей Б.]

я хожу на курсы налоговых консультантов чтобы подтянуть знания в этой части, и там один из доп. предметов - основы правового регулирования экономдеятельноти. ведет даму из нашего госунивера.
просто жесть.
выяснил что:
приказ о приеме на работу это ЛНА;
по предварительному договору можно рассчитываться авансом;
из ООО до сих пор можно выйти без согласия участников;
д-р аренды помещения на срок более года не прошедший госрегитсрации - недействителен;
и ваще перл: в свете совместного постановления пленума по собственности, т.к. там указано что регистарция это лишь правоподтверждающий харрактер, значит ПС может возникнуть ранее регитсрации....например!, если за квартиру расчет произведен, ключи переданы, то возникло ПС (несмотря на то что др незарегистрирован).

вот так вот. переср*лись с ней жутко.

Сообщение отредактировал Андрей Б.: 29 October 2010 - 13:53

[Doctor Gonzo]

я хожу на курсы налоговых консультантов чтобы подтянуть знания в этой части, и там один из доп. предметов - основы правового регулирования экономдеятельноти. ведет даму из нашего госунивера.

Андрей Б.

не МФЦ? Я туда захаживал - пипец

по предварительному договору можно рассчитываться авансом;

таки можно - все так и делают

Добавлено немного позже:
только не рассчитываться, конечно

Добавлено немного позже:

из ООО до сих пор можно выйти без согласия участников;

а что она имела в виду? можно же долю всегда скинуть, если есть другие участники.

[Malingerer]

и ваще перл: в свете совместного постановления пленума по собственности, т.к. там указано что регистарция это лишь правоподтверждающий харрактер, значит ПС может возникнуть ранее регитсрации....например!, если за квартиру расчет произведен, ключи переданы, то возникло ПС (несмотря на то что др незарегистрирован).

Ну препод не так выразилась, конечно, - не право собственности на квартиру, а собственность на вложенные инвестиции как инвестор.


Добавлено немного позже:

я хожу на курсы налоговых консультантов чтобы подтянуть знания в этой части, и там один из доп. предметов - основы правового регулирования экономдеятельноти. ведет даму из нашего госунивера.
просто жесть.

Все эти курсы подготовки налоговых консультантов - полная профанация - тоже давно, как-то, ходил на подобные...

[Субъект 2]

Dr.G

В России нет хорошего юр. образования.

Не надо обобщать

Я закончил МГЮА

Ты вообще не в том городе учился

[Doctor Gonzo]

Dr.G
Цитата
В России нет хорошего юр. образования.

Не надо обобщать dont.gif
Цитата
Я закончил МГЮА

Ты вообще не в том городе учился laugh.gif

Прожектер


тезка - это ты после нашего премьера говоришь?

[Юкси]

Gemüt

Еще как можно!

А то… Да я уже давно тщательно фильтрую полученную на занятиях информацию…

Андрей Б.

значит ПС может возникнуть ранее регитсрации

Да, помню тоже перл. Г-н преподаватель, к.ю.н., уверял-таки прям, что по нашему ГК право собственности переходит на покупателя всегда непосредственно в момент заключения договора купли-продажи. Это, по его мнению, следует из консенсуальности оного…

[Субъект 2]

Dr.G

это ты после нашего премьера говоришь?

Это было давно и неправда

[Doctor Gonzo]

Это было давно

ну да - и еще 14 лет будет, как минимум.

Это пятно позора можно смыть только кровью

[Субъект 2]

Dr.G

ну да - и еще 14 лет будет, как минимум

Не будет, не боись

пятно позора можно смыть только кровью

И ты туда же?

[Doctor Gonzo]

пятно позора можно смыть только кровью

И ты туда же? wow.gif

А как может быть иначе?!!

Не будет, не боись yogi.gif

Инсайд? Колись!

[Андрей Б.]

Dr.G

не МФЦ? Я туда захаживал - пипец 

у нас Алтайский край. это при палате налоговых консультантов россии.

по предварительному договору можно рассчитываться авансом;


таки можно - все так и делают 

Добавлено немного позже:
только не рассчитываться, конечно

ну...все делают это аргумент тот еще. речь велась именно о расчетах в счет основного договора. и опять же возможно обеспечение в договорной форме....но речь была не об этом.

из ООО до сих пор можно выйти без согласия участников;


а что она имела в виду? можно же долю всегда скинуть, если есть другие участники.

скинуть долю...? )
раньше выход был возможен в любой момент, а сейчас лишь если это в уставе предусмотрено. она видимо не знала.
Антон Палыч

у препод не так выразилась, конечно, - не право собственности на квартиру, а собственность на вложенные инвестиции как инвестор.

про инвестиции не уловил. речь была о к-п квартиры между физиками.

[Doctor Gonzo]

ну...все делают это аргумент тот еще

Андрей Б.


ну ВАСя-то это поддерживает. К чему схоластический спор?

Вот ВАСя правильно сказал, что нельзя задаток по предварительному, ну никто не мешает обозвать обеспечительным платежом.

Есть нужды оборота, есть выходы.

Без деталей дискуссии трудно оценить. Но мой собственный опыт в МФЦ подсказывает, что основания беситься и спорить у Вас были.

Добавлено немного позже:

скинуть долю...? )

ну да - скинуть долю. Тут опять же вопрос в деталях спора. Если она говорила, что всегда можно тупо выйти, то оно конечно не кошерно, это да.

[Субъект 2]

Dr.G

А как может быть иначе?!!

Может. Теперь точно знаю что может

Инсайд? Колись!

Считай это предсказанием

[Doctor Gonzo]

Может. Теперь точно знаю что может rolleyes.gif

Прожектер

опять загадки загадываешь: "был либерал, а теперь не знаю",

Может. Теперь точно знаю что может

Почему? Отчего? Как?

Продался режиму? В ЕПАМ работать пошел?

[SVетлана]

В нашем ВУЗе читали лекции теоретики, они все знали идеально, но сами практикой не занимались, что не есть плюс.

[Doctor Gonzo]

В нашем ВУЗе читали лекции теоретики, они все знали идеально, но сами практикой не занимались, что не есть плюс.

SVетлана


Так во всех вузах РФ.