У нас за 2005 год судом рассмотрено около 200 дел по перепланировкам, срок рассмотрения не превышал 2 недель.
У нас это где?
Если действительно такой результат имел место в отдельно взятом регионе то это только в радость
если б так везде работали
Но, именно (и только!) при такой системе жильцы могут требовать комфорта, а не параметра теплоносителя на вводе в дом.
твс цветнички, внутренний дворик, гараж ит.д. это приятно за это можно платить если есть чем, но потребительская способность большинства населения крайне низка
статистика наверное и на этот счет что нибудь говорит неутешительное
то есть говоря о проблеме теплоснабжения безусловно я не имею ввиду такие немногочисленные оазисы комфорта, я говорю о большинстве населения которая лишена всех этих прелестей и для которой нужен нормальный процесс теплоснабжения в зимний период
а требовать комфорта раньше они могли путем жалоб в вышестоящии административные инстанции, а теперь при частной ук они могут жаловаться только в суд, где презюмируется равенство сторон в процессе (житель против ук)
безусловно для юристов это замечательно, особенно для адвокатов...
но для конечного потребителя конечно геморой...