выкладываю текст
Прикрепленные файлы
-
__________________________________________2.doc 64К
396 скачиваний
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 379
#76
Отправлено 28 February 2007 - 20:55
короче я запарился писать жалобу к кс... надергал высказанных им правовых позиций замешал это все... по моему некий компот получился. может постирать половину, оставить два абзаца и хватит?
выкладываю текст
выкладываю текст
#77
Отправлено 01 March 2007 - 03:57
При формальном извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, это лицо лишается возможности знать, каким судом рассматривается его дело, представить свои доводы и возражения иным образом эффективно реализовывать и защищать свои права.
тут мне кажется надо добавить: знать в чем он обьвиняется
тут мне кажется надо добавить: знать в чем он обьвиняется
Сообщение отредактировал Surf_Blue: 01 March 2007 - 04:03
#78
Отправлено 03 March 2007 - 16:59
не лукавьте, в протоколе об АП, который подписывается лицом ПАО, и получается на руки, указано место совершения правонарушения- дела у нас рассматриваются по этому месту, поэтому определить суд не представляется сложным.
и что? между прочим, простой человек не может знать за какой судьёй закреплена конкретная улица, а ещё этот судья может, болеет/быть в отпуске и за него будет рассматривать другой судья.
всё это человек может узнать только из повестки.
хотя про то, что человек не знает в чём он обвиняется я загнул, действительно фабула и номер статьи в копии протокола которую человек получает на руки это указано.
хотя с другой стороны судья может и переквалифицировать...
Извините, конечно, за некоторую вольность, но почему-то смысл отстаивания интересов пьянчуг на дорогах, сводится большинством участников Конфы к вопросу- как уйти от ответственности, а не как оправдаться...
а потому, что в 90 % случаев люди виновны (по крайней мере из тех что мне попадаются)
Сообщение отредактировал Surf_Blue: 03 March 2007 - 17:01
#80
Отправлено 03 March 2007 - 18:11
[quote name='dizel' date='28.02.2007 - 20:55']
некий компот получился. может постирать половину, оставить два абзаца и хватит?
Даа уж сильно надо поднатужиться чтобы все это переварить!!! но Вы не огорчайтесь. Секретариат КС отпишет Вам что-нибудь подобное, а пленум из старых пер-ов подтвердит. Но сначала Секретариат возвратит Вам жалобу вполне обосновано указав на следующие формальные основания:
1. Кодекс КоАП является сводом законов и Вы пишите что он обжалуется, а не какие-то конкретные законы из него.
2. неясно какая конкретно норма КоАП противоречит какой конкретно ст. Конституции и ПОЧЕМУ(какое ваше конституционное право нарушено).Столько отсылок к другим статьям Конституции, что можно охренеть.
3. В конце просите признать нормы не соответствующие статьям Конституции о которых выше даже не упоминали.
4. Документы в кс представляются в 3 экземплярах
5. Прилагается квиток госпошлины, но лучше прилагать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, так как вопрос об отсрочке может решать только суд, а не секретариат и жалоба доходит до пленума КС , да и потом не надо будет получать свои бабки из бюджета.
Обобщая советую писать очень кратко и лаконично. Когда, где применен закон. Номер статьи Конституции которую нарушает обжалуемый закон(не надо расписывать какие права она гарантирует все и так это знают). Какие конкретно конституционные права и свободы нарушены
некий компот получился. может постирать половину, оставить два абзаца и хватит?
Даа уж сильно надо поднатужиться чтобы все это переварить!!! но Вы не огорчайтесь. Секретариат КС отпишет Вам что-нибудь подобное, а пленум из старых пер-ов подтвердит. Но сначала Секретариат возвратит Вам жалобу вполне обосновано указав на следующие формальные основания:
1. Кодекс КоАП является сводом законов и Вы пишите что он обжалуется, а не какие-то конкретные законы из него.
2. неясно какая конкретно норма КоАП противоречит какой конкретно ст. Конституции и ПОЧЕМУ(какое ваше конституционное право нарушено).Столько отсылок к другим статьям Конституции, что можно охренеть.
3. В конце просите признать нормы не соответствующие статьям Конституции о которых выше даже не упоминали.
4. Документы в кс представляются в 3 экземплярах
5. Прилагается квиток госпошлины, но лучше прилагать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, так как вопрос об отсрочке может решать только суд, а не секретариат и жалоба доходит до пленума КС , да и потом не надо будет получать свои бабки из бюджета.
Обобщая советую писать очень кратко и лаконично. Когда, где применен закон. Номер статьи Конституции которую нарушает обжалуемый закон(не надо расписывать какие права она гарантирует все и так это знают). Какие конкретно конституционные права и свободы нарушены
#81
Отправлено 04 March 2007 - 04:01
А.Гавриленко
Хочется надеяться на это. Но я вообще не защищаю пьяных водителей. Насмотрелся в уголовных процессах с трупами.Я бы оправдал.
#82
Отправлено 05 March 2007 - 16:02
благодарю за конструктивную критику, жалобу пока никак не сесть и не "добить"...
постараюсь завершить процесс к концу недели.
постараюсь завершить процесс к концу недели.
#86
Отправлено 11 March 2007 - 22:59
А.Гавриленко
Ну так у пьянчуги нет никаких правоотношений с почтой, они есть у суда, пославшего повестку.А это Вы почте скажите, которой, грубо говоря начхать на проблему извещения кого-то, и бедную повестку она может доставлять по пол-года... Естественно, это на руку только попавшимся "пьянчугам"...
#87
Отправлено 11 March 2007 - 23:20
и как гражданско-правовые отношения по оказанию услуг почтовой связи влияют на надлежащее уведомление лица путём только отправки заказного письма (без наличия сведений о его получении)?Ну так у пьянчуги нет никаких правоотношений с почтой, они есть у суда, пославшего повестку.
#88
Отправлено 14 March 2007 - 20:37
ст 96 ФКЗ о конст суде:
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.
че то туплю - нужно в суде брать копию с синими печатями или достаточно будет ксерокопии документа? у меня копия в надзоре, разумеется, осталась. очень не хочется бегать по судам еще копию выцарапывать...
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.
че то туплю - нужно в суде брать копию с синими печатями или достаточно будет ксерокопии документа? у меня копия в надзоре, разумеется, осталась. очень не хочется бегать по судам еще копию выцарапывать...
#89
Отправлено 14 March 2007 - 21:41
короче вроде дописал жалобу... что еще добавить не знаю. критикуйте
Прикрепленные файлы
-
__________________________________________3.doc 51.5К
520 скачиваний
#90
Отправлено 14 March 2007 - 22:38
dizel (либо наличия у суда сведений об обстоятельствах неполучения) а вот это не убрать ли? пусть КС сам додумывает
#91
Отправлено 14 March 2007 - 22:39
Достаточно ксерокопий.не хочется бегать по судам еще копию выцарапывать...
#92
Отправлено 18 March 2007 - 04:24
А.Гавриленко
Вы не ошиблись? Может - 0,8 промилле? Плиз, поделитесь ссылкой, я если я не прав.Это устанавливается не только нашим законом, а так же Конвенцией о дорожном движении. Там кстати, прописана недопустимость управления ТС, если в воздухе больше 0,4 промилле- и без всяких клинических показателей- так что, изучайте папирусы.
#93
Отправлено 22 March 2007 - 14:29
Процедура вручения повестки заказным письмом описана во "Временном порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" раздел 11. Первое извещение кидают в почтовый ящик, повторное через 5 дней должны отдать вам в руки, либо кинуть вам в ящик, сделав пометку на отрывной части "Опущено в абонентский почтовый ящик", которая заверяется подписью почтового работника. О дате повторной выписки уведомления делается отметка на письме. Если срок хранения – 1 месяц («Правила оказания услуг почтовой связи» п.35) – истек, письмо отправляют обратно.
Почтовики зачастую нарушают срок хранения, отсылая письмо с повесткой назад через 7 дней, с одной стороны, руководствуясь старыми «Почтовыми правилами», с другой, предполагая, что свои обязанности они выполнили (два извещения отправлено), и уж коли адресат не пришел сейчас, то не придет и потом.
Не помню, откуда это дергал, привожу полностью:
Утверждена
Приказом
Генерального директора
Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 29 апреля 2003 г. N 36
ИНСТРУКЦИЯ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 01.08.2005 N 85)
5.9. В случае вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания сторонам направляются судебные повестки, с тем чтобы они были извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК Российской Федерации).
Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.
6.3. Повестки истцам и ответчикам составляются по форме N 30, другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, по форме N 31.
В повестке, адресованной лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. В повестке также определяются последствия отказа адресата принять судебную повестку (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия).
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, направляется копия искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу, - копия объяснений ответчика в письменной форме, если объяснения поступили в суд.
6.4. Судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
6.5. С согласия лица, участвующего в деле, судья может выдать ему на руки судебную повестку (извещение) для вручения ее другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку (извещение), обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с отметкой адресата о ее получении.
В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если адресат временно отсутствует, на корешке повестки необходимо отметить, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае если фактическое место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на повестке с указанием даты и времени, а также источника информации.
...
10.4.13. При проведении подготовительных действий к судебному заседанию секретарь судебного заседания извещает участников уголовного судопроизводства по рассмотрению ходатайства о дате, времени и месте судебного заседания.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК Российской Федерации, а также подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, вызываются в судебное заседание через дознавателя, следователя или прокурора, в производстве которого находится уголовное дело.
Прокурор и другие лица, в том числе подозреваемый или обвиняемый, не содержащиеся под стражей, которые могут участвовать в судебном заседании, извещаются о времени, дате и месте его проведения непосредственно или через дознавателя или следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
В случае необходимости перечисленные лица могут быть извещены телефонограммой или телеграммой.
Извещения должны быть направлены немедленно после получения соответствующего распоряжения судьи.
Обо всех действиях по подготовке дел, рассматриваемых судом, делается соответствующая отметка в справочном листе (форма N 19).
Утверждена
Приказом
Генерального директора
Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 15 декабря 2004 г. N 161
ИНСТРУКЦИЯ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВЕРХОВНЫХ СУДАХ
РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДАХ, СУДАХ ГОРОДОВ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАХ АВТОНОМНОЙ
ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 08.11.2005 N 140)
9.1. По уголовным делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании первой инстанции, вызову в судебное заседание подлежат не только лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания, но и другие лица по представленным сторонами спискам. Потерпевшие и свидетели, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их родителями или другими законными представителями, которым направляются судебные повестки (извещения).
9.2. Судебные повестки по уголовным и гражданским делам, назначенным к рассмотрению судом первой инстанции, должны быть выписаны и направлены по назначению не позднее следующего дня после вынесения постановления или определения о назначении судебного разбирательства независимо от того, на какой срок дело назначено к слушанию.
Извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (ф.и.о., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату.
Почтовики зачастую нарушают срок хранения, отсылая письмо с повесткой назад через 7 дней, с одной стороны, руководствуясь старыми «Почтовыми правилами», с другой, предполагая, что свои обязанности они выполнили (два извещения отправлено), и уж коли адресат не пришел сейчас, то не придет и потом.
Не помню, откуда это дергал, привожу полностью:
Утверждена
Приказом
Генерального директора
Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 29 апреля 2003 г. N 36
ИНСТРУКЦИЯ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 01.08.2005 N 85)
5.9. В случае вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания сторонам направляются судебные повестки, с тем чтобы они были извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК Российской Федерации).
Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.
6.3. Повестки истцам и ответчикам составляются по форме N 30, другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, по форме N 31.
В повестке, адресованной лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. В повестке также определяются последствия отказа адресата принять судебную повестку (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия).
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, направляется копия искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу, - копия объяснений ответчика в письменной форме, если объяснения поступили в суд.
6.4. Судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
6.5. С согласия лица, участвующего в деле, судья может выдать ему на руки судебную повестку (извещение) для вручения ее другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку (извещение), обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с отметкой адресата о ее получении.
В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если адресат временно отсутствует, на корешке повестки необходимо отметить, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае если фактическое место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на повестке с указанием даты и времени, а также источника информации.
...
10.4.13. При проведении подготовительных действий к судебному заседанию секретарь судебного заседания извещает участников уголовного судопроизводства по рассмотрению ходатайства о дате, времени и месте судебного заседания.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК Российской Федерации, а также подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, вызываются в судебное заседание через дознавателя, следователя или прокурора, в производстве которого находится уголовное дело.
Прокурор и другие лица, в том числе подозреваемый или обвиняемый, не содержащиеся под стражей, которые могут участвовать в судебном заседании, извещаются о времени, дате и месте его проведения непосредственно или через дознавателя или следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
В случае необходимости перечисленные лица могут быть извещены телефонограммой или телеграммой.
Извещения должны быть направлены немедленно после получения соответствующего распоряжения судьи.
Обо всех действиях по подготовке дел, рассматриваемых судом, делается соответствующая отметка в справочном листе (форма N 19).
Утверждена
Приказом
Генерального директора
Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 15 декабря 2004 г. N 161
ИНСТРУКЦИЯ
ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВЕРХОВНЫХ СУДАХ
РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДАХ, СУДАХ ГОРОДОВ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАХ АВТОНОМНОЙ
ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 08.11.2005 N 140)
9.1. По уголовным делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании первой инстанции, вызову в судебное заседание подлежат не только лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания, но и другие лица по представленным сторонами спискам. Потерпевшие и свидетели, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их родителями или другими законными представителями, которым направляются судебные повестки (извещения).
9.2. Судебные повестки по уголовным и гражданским делам, назначенным к рассмотрению судом первой инстанции, должны быть выписаны и направлены по назначению не позднее следующего дня после вынесения постановления или определения о назначении судебного разбирательства независимо от того, на какой срок дело назначено к слушанию.
Извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (ф.и.о., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату.
#94
Отправлено 22 March 2007 - 17:37
а де в инете можно скачать эти правила, может у кого сцыла есть?(«Правила оказания услуг почтовой связи» п.35
Добавлено в [mergetime]1174563437[/mergetime]
хочу Почту России в суд подтянуть за невызоф 2-х граждан на рассмотрение административных дел по лишению ВУ и за бредовые надписи на конвертах "выбыл",.. "не проживает".
#95
Отправлено 22 March 2007 - 21:00
Официальный сайт http://www.russianpost.ru/а де в инете можно скачать эти правила, может у кого сцыла есть?
В нормативных документах
#96
Отправлено 22 March 2007 - 21:54
sem-prav
спасиб,...типер я вооружён и очен опасен для почты канечна.
спасиб,...типер я вооружён и очен опасен
для почты канечна.
#97
Отправлено 23 March 2007 - 00:05
ООН
Но предъявы то почте строить может тот, кто за отправление заплатил, т.е. суд.
Но предъявы то почте строить может тот, кто за отправление заплатил, т.е. суд.
#100
Отправлено 24 March 2007 - 06:44
ЗлобневыйКарлик
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ
(с изменениями от 7 июля 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.)
Принят Государственной Думой 24 июня 1999 года
Одобрен Советом Федерации 2 июля 1999 года
Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.
17 июля 1999 года N 176-ФЗНо предъявы то почте строить может тот, кто за отправление заплатил, т.е. суд.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ
(с изменениями от 7 июля 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.)
Принят Государственной Думой 24 июня 1999 года
Одобрен Советом Федерации 2 июля 1999 года
Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
