Сообщений в теме: 435

[makmen]

Один хрен - везде коррупция и мафия.
Заплатишь - опубликуешься!!
Сажать их надо всех!!

Я смотрю широки Ваши познания в юриспруденции. По какой же статье УК не подскажите???

[mooner]

Я смотрю широки Ваши познания в юриспруденции. По какой же статье УК  не подскажите???

Да ладно. Сразу видно, что человек все знает, везде был.

[advice]

Реальный вариант такой: можно издавать сообща собстенные сборники научных работ, и пожалуйста, - факт опубликования на лицо. Вот например, у нас в настоящее время готовится сборник "Актуальные проблемы эффективного правосудия". На сайте Международной ассоциации содействия правосудию (iuaj.net) разместил инфу - народ пошел... Приглашаем!

Хотя тот же вопрос, как я понимаю, в юрклубе уже поднимался... Но все же:


Белгородское юридическое общество совместно с ООО "Правовое агентство "Эдвис" и ООО "Издательство "Константа" информируют о формировании сборника научных трудов "Актуальные вопросы эффективного правосудия: статьи, комментарии, практика", тираж 250 - 500 экз.

Издание сборника не преследует целью извлечение прибыли организаторов.

Целью издания сборника является информационный обмен, дискуссия и обсуждение актуальных научных и практических проблем в области теории правосудия, гражданского и уголовного, административного и конституционного процессов. Соответственно чему материалы сборника планируются к размещению в одноименных секциях. Издание сборника планируется на постоянной основе с периодичностью 2 – 3 раза в год.

Уважаемые коллеги! Имеем честь пригласить Вас и Ваших коллег принять участие в подготовке сборника и просим до 31 октября 2006 года направить Ваши работы по электронному адресу: bel-advice@mail.ru

Материалы просим оформить в соответствии со следующими требованиями: Текст должен быть научно, стилистически и технически отредактирован. ФАЙЛ: Название файла - фамилия, инициалы автора; в формате DOC (MS Word 97 и более позднее); ШРИФТ: Times New Roman, 14; ИНТЕРВАЛ: 1.5.; СНОСКИ: обычные сквозные (внизу страницы) - шрифт 10; ПАРАМЕТРЫ СТРАНИЦЫ: верхнее - 2см, нижнее - 2 см, левое - 3 см, правое - 1,5 В правом верхнем углу указываются фамилия и инициалы автора, ученая степень, звание, должность; далее по центру указывается тема статьи и секция, в которую она направляется.

Опубликование работ будет происходить на компенсационной основе по возмещению затрат на издание сборника (включая стоимость присвоения ISBN, стоимость почтовой пересылки обязательных экземпляров в Российскую книжную палату и по экземпляру - для каждого из авторов статьи). Предполагаемая стоимость компенсации - 100 российских рублей за каждую полную (или неполную) страницу, опубликованную в сборнике.

Окончательный размер компенсации будет сформулирован по окончании подготовки сметы на изготовление тиража и будет определяться себестоимость тиража пропорционально доле участия каждого автора. Чем больше работ будет размещено, тем дешевле для каждого из авторов обойдется стоимость участия в сборнике.

В случае принятия Вашей работы для опубликования Вам обратным письмом будут Высланы реквизиты для оплаты стоимости компенсации.

Хочется верить, что издание сборника будет являться одним из результатов деятельности членов ЮрКлуба. Мы надеемся, что при помощи научной дискуссии специалистов-ученых и практических работников выявится положительная практика решения ряда юридический значимых проблем. Искренне надеемся на Ваше участие и заранее благодарим за сотрудничество. Выражаем искреннюю признательность за возможную поддержку указанного научного начинания.

Контактное лицо - Киминчижи Евгений Николаевич, юрист частной практики, директор ООО "Правовое агентство "Эдвис", руководитель Белгородского юридического общества. Адрес: 308024 г. Белгород, ул. Костюкова, 22-107. Тел.: раб.: (4722) 540-193; дом.: (4722) 59-78-79; моб.: 8-920-202-05-16. E-mail: bel-advice@mail.ru.

Добавлено в [mergetime]1161475387[/mergetime]
а по поводу журналов так скажу: не важно - РЮ, Арб. и гр. пр., ЖРП - учитывая количество поступающего к ним материала - быстро они не отвечают. Я вот напрвил три работы - в "РЮ", "Российское правосудие", и "Судья" - прошел месяц, нет даже ответа, хотя направляя с мейла запрашивал подтверждение о прочтении....


А реально, если кому нужны публикации - дешевле делать их за свой счет: либо сборник статей издать с сотоварищами + выложить его к продаже на том же форуме либо разослать по вузам/библиотекам, либо готовить работы побольше (типа реферата) и публиковаться самому як монографию.... (К вопросу о...., Проблемы того-то...., Совершенствоание .... и пр.)

В том же "Закон и право" публикация стоит от 1000 руб. Да за такие деньги любая местная типография/полиграфия штампанет вам тираж 100 экз. на 25-40 стр. текста - и готов продукт к потреблею... Преподы в вузах ведь делают так! То им учебное пособие на 2,5 - 5 усл.-печ. листов, то методичка + студентам продадут.....

Вложения в себя - лучшие инвестиции...

[mooner]

advice
Вы развен не слышали, что сейчас прокатывают только ВАКовские издания?
Или Ваши

"Актуальные вопросы эффективного правосудия: статьи, комментарии, практика",

рецензируются ВАКом?

[Anna V]

Кстати, отстала от жизни. А насчет

Вы развен не слышали, что сейчас прокатывают только ВАКовские издания? 

Уже изменили требования? Просто вроде еще не так давно только собирались... Или это у меня время уже так быстро летит?

[Stan]

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.

Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых  научных журналах и изданиях. Перечень указанных журналов и изданий определяет Высшая аттестационная комиссия.

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; информационные карты на новые материалы, включенные в государственный банк данных; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре в порядке, согласованном с Высшей аттестационной комиссией.

Положение о порядке присуждения ученых степеней, 14.10.2002

Положение это сейчас действует? Если да, то обратим внимание на определение "докторской". :)

Сообщение отредактировал Stan: 23 October 2006 - 01:05

[Stanislav Gromov]

Что из себя представляет журнал "Арбитражные споры", его уровень и как он котируется??
Пообещали опубликовать статью.

[Galov]

Stan
У Вас устаревшие сведения.
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
пункт 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней ( в редакции постановления Правительства РФ от 20 апреля 2006 года № 227).
А ВАК дал указание диссоветам до принятия отдельного списка по кандидатским диссертациям руководствоваться ныне действующим списком по докторским.

[Galov]

Гость
Судя по всему, до Нового года не успеют утвердить.

[WWW]

Звонил сегодня в один журнал, который входит в перечень, указанный на сайте ВАКа.
А редактор мне говорит: "Вы знаете, мы, кажется, уже не в списке".
Так что сейчас вообще полная неразбериха, чем руководствоваться.

[mooner]

Так что сейчас вообще полная неразбериха, чем руководствоваться.

Сайтом ВАКа

[Galov]

Вообще-то формально при отсутствии утвержденного перечня Ваковских журналов интересным будет положение того диссертационного совета, который откажет в принятии диссертации по этому основанию, а затем решение совета обжалуют в суд

[mooner]

Вообще-то формально при отсутствии утвержденного перечня Ваковских журналов интересным будет положение того диссертационного совета, который откажет в принятии диссертации по этому основанию, а затем решение совета обжалуют в суд

Интересно было бы увидеть обжалующего.
У меня сейчас знакомый апелляцию подал на то, что ему при сдаче кандидатского минимума по ГР. праву "4" поставили, хотя ответ был на "5". ЗАвалили явно. Вопрос для него тем более принципиален, что он до этого закончил РШЧП с красным дипломом. А тут (хотя ВУЗ и Московский, но далеко не из ведущих. Я вообще такое название впервые услышал), какой-то придурок "4" влепил.
Вся сдача была записана на диктофон и представлена с апелляцией. Результата пока не знаю, но кипишь в ВУЗе весьма существенный.

[Galov]

mooner
Если процедура не нарушена, вряд ли суд может обсуждать правильность постановки оценки.
А вот в отношении Диссовета - отсутствие утвержденного перечня и недопуск по этому основанию - явное нарушение процедуры.

[advice]

advice
Вы развен не слышали, что сейчас прокатывают только ВАКовские издания?
Или Ваши

"Актуальные вопросы эффективного правосудия: статьи, комментарии, практика",

рецензируются ВАКом?

все авторефераты по последним диссерам, которые я видел, содержат информацию об опубликованных в различных сборниках работах, при том не всегда по материалам конференций

[mooner]

А смысл? Насколькоя помню, абсолютно никакой правовой разницы между 4 и 5 на минимуме нет.

Разница есть когда претендуешь на бюджетное место.

Добавлено в [mergetime]1162929354[/mergetime]

все авторефераты по последним диссерам, которые я видел, содержат информацию об опубликованных в различных сборниках работах, при том не всегда по материалам конференций

Да пока идут, но смысла в них особого нет.