Сообщений в теме: 619

[Максим Никонов]

больше ссылок - меньше собственных мыслей ИМХО

Либо неподозревание о том, что некоторые свои мысли - это "перепевы старых песен".
За гражданское право не скажу, а вот по уг.процессу в некоторых диссерах на к.ю.н. мысли попадаются фундаментальные, правда, почему-то без ссылок на Фойницкого, Люблинского, Познышева и др. дореволюционных процессуалистов.

sorry за офф

Сообщение отредактировал Максим Никонов: 04 December 2009 - 00:40

[advice]

Максим Никонов

Либо неподозревание о том, что некоторые свои мысли - это "перепевы старых песен".

все верно, но думаю это - не про ВА

[Lehaim Navalson]

Либо неподозревание о том, что некоторые свои мысли - это "перепевы старых песен"

претензии могут быть даже не к этому.
Кагбе если труд претендует на фундаментальность, то уж основные положения и наработки серьёзных учёных необходимо принимать во внимание, так ведь?
Или мы берём и создаём "науку с нуля": "изучать чужие мысли - это для трусов"?
Я вижу в "Ценных бумагах" библиографию российских учёных на несколько страниц. Это значит, моя мысль о необходимости изучать окружающее теоретическое поле - верна. Но вот почему нет анализа зарубежных исследований? Может быть, за рубежом ценные бумаги появились 2 года назад, и там просто нет серьёзных работ, заслуживающих внимания - в отличие от богатой российской истории оборота таких документов?
Загадочная дискриминация со стороны В.А.)

[lbvf]

может кто отсканит Ломакина в Вестнике ВАС 2009 №11?
заранее спасибо.

[advice]

St_Andrew
сами-то много цитирцете зарубежных источников?

Добавлено немного позже:
+ ВА вроде как о ценных бумагах в российском парве писал... да и сам Суханов не смотря на все его заслуги - к немцам стал обращаться относительно недавно

[Lehaim Navalson]

сами-то

блестяще

[Nestoliy V.G.]

кстати как относитесь к критике Белова Сухановым, в частности, того момента, что труд Белова по ценным бумагам, "претендующий на фундаментальность" (с), - не содержит ни ссылок, ни библиографических указаний на иноязычные источники?

Я вот импортных языков не знаю и поэтому забугорной литературы не читаю. Суждения черпаю не из иностранных источников, а из забытых газет "времен Очаковских и покоренья Крыма". Профессор В.А. Белов языки, скорее всего знает, но не занимается "низкопоклонством перед Западом". Боюсь, кстати, что по моей теме "Ордена Ленина сельскохозяйственный кооператив имени Зои Космодемьянской в структуре договорных связей по снабжению молоком и мясом населения районного и областного центра" иностранной литературы и нет никакой. Никому и в голову не могло прийти что-либо писать про наш легендарный сельхозкооператив. Ссылок на мелкотемье не приемлю, потому как Льюис Морган о никому не нужных североамериканских ирокезах труд написал, а Фр. Энгельс его пересказал, мы все его читаем пересказ до сей поры.
Вообще меньше по американским посольствам надо бегать, а то тут разработчики Концепции реформирования ГЗ все ходили -ходили туда, покуда Д.А. Медведев им не сказал, что это не гоже им туда ходить

Добавлено немного позже:

да и сам Суханов не смотря на все его заслуги - к немцам стал обращаться относительно недавно

У него есть статьи по гражданскому праву ГДР, так же как и у академика Лаптева.
Профессор Суханов, как и профессор Залесский, докторские диссертации защищали по гражданскому праву стран Совета экономической взаимопощи, а сейчас видите ли им и Финляндия не авторитет.

[advice]

Nestoliy V.G.
насчет докторских я согласен.... но как давно это было?

[Nestoliy V.G.]

по историческим меркам совсем недавно, я вот статью написал в 2000 году, обнародована она была в 2001 или 2002 (уже и не помню), а ссылка на неё появилась только в 2009 , и то благодаря сайту "ЮрКлуб"
P.S. Я это к тому, что кажется именно в той статье я впервые опирался на высказывание В.А. Белова ("Неразгаданный" Нерсесов), т. к. если своего ума не хватает, надо занять у него, для создания произведения о нашем славном председателе нашего легендарного кооператива (колхоза) и о юных колхозниках

Сообщение отредактировал Nestoliy V.G.: 04 December 2009 - 17:24

[Lehaim Navalson]

Правильно, заграница нам не указ. Ишь чего

[Nestoliy V.G.]

А то бегают, спрашивают разрешения у американских послов на издание третьей части ГК. Стыдобище! И правильно будущий президент наш пресек эти хождения в посольства.

[leb-leb]

Nestoliy V.G.
ага а еще Британский Совет закрыли, до сих пор это Кутафину простить не могу

[Lehaim Navalson]

У кутафина и так грешков полно, в части превращения МГЮА в аул)

Но к закрытию ВС-то он каким боком? Расскажите, любопытно

[leb-leb]

St_Andrew
выступал по первому каналу с призывом закрыть ВС

[Uncle_Sam]

"В.А. Белов высказал обоснованное замечание, что мной было уделено неоправданно мало внимания указанному сборнику. Постараюсь исправить допущенную оплошность..."

Ломакин Д.В. Корпоративное право: «новые» способы нерешения старых проблем // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. С. 134-146.

Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 15 December 2009 - 17:34

[tralebus]

Могу в личку скинуть скан, если есть желающие ))

[Torr]

Кидай

[Tony V]

Могу в личку скинуть скан, если есть желающие ))

первыйнах

[Torr]

Tony V
Нифига

[Tony V]

Torr

Нифига

[MyRoute]

и мне можно?

[vicktor]

Могу в личку скинуть скан, если есть желающие ))

Скидовайте в личку, Уважаемый коллега!

[Litroed]

Могу в личку скинуть скан, если есть желающие ))

и мне пож-та тоже киньте

[vicktor]

Господа соавторы! "Обратка" будет?

[vicktor]

Ломакин молодец, не сдается. Вполне так эмоционально реагирует. Жду с нетерпением ответа оппонента. Дискуссия интересная, полезная и занимательная.