О! Интрига! Только давайте вместе с объяснительной требование ее дать тоже опубликуют? Чтоб все и со всех сторон оценить.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 328
#77
Отправлено 21 April 2011 - 20:14
Хрюн - поборник свинцтва...
чем больше в луже грязи, тем ана мяхше.
#79
Отправлено 21 April 2011 - 20:18
А я чо? Я ничо...
От ить скотина какая, а?!destroer, ну скоро Вы там?
Та еше капибара, блин... 
#80
Отправлено 21 April 2011 - 20:23
Romario,
Итак выдержки из бумаги найденной в мусорном ведре, автор (по крайней мере мне - неизвестен):
"опоздав на служебный, принял единственно верное решение, отправиться на рейсовом автобусе"
"однако прибыв на ст.метроХХ с ужасом обнаружил, что у меня не хватает денежных средств на билет"
"занять денег я не мог... сам факт займа противоречит моим нормам морали"
"побираться и просить милостыню не позволяет воспитание"
"принял решение связаться со знакомым и отправиться в ХХ на автомобиле"
"это был не мой день, автомобиль сломался"
"с ужасом думал о возмездии руководителя за... я, как и ЛЮБОЙ другой русский человек, решил о поступке умолчать"
"телефон не брал, т.к. он остался в заглохшей машине".
ЗЫ: Если честно, серьезно думаю, что топикстартеру надо идти не задумываясь в уголовные адвокаты, цены ему там не будет!
Я к его "бывшему" отношения имею посредственное, в смысле посредством выемки... )))А вот ето как бэ вовсе непорядочно, да... Заметьте, он прежнего работодателя не огаживал... Начал тока тогда, когда на него наехали. Самозащита, адназначна
Итак выдержки из бумаги найденной в мусорном ведре, автор (по крайней мере мне - неизвестен):
"опоздав на служебный, принял единственно верное решение, отправиться на рейсовом автобусе"
"однако прибыв на ст.метроХХ с ужасом обнаружил, что у меня не хватает денежных средств на билет"
"занять денег я не мог... сам факт займа противоречит моим нормам морали"
"побираться и просить милостыню не позволяет воспитание"
"принял решение связаться со знакомым и отправиться в ХХ на автомобиле"
"это был не мой день, автомобиль сломался"
"с ужасом думал о возмездии руководителя за... я, как и ЛЮБОЙ другой русский человек, решил о поступке умолчать"
"телефон не брал, т.к. он остался в заглохшей машине".
ЗЫ: Если честно, серьезно думаю, что топикстартеру надо идти не задумываясь в уголовные адвокаты, цены ему там не будет!
#81
Отправлено 21 April 2011 - 20:26
А тогда какого хрена, по завершении цитирования выдержек из объяснительной, пишетепо крайней мере мне - неизвестен
топикстартеру надо идти не задумываясь в уголовные адвокаты, цены ему там не будет!
Кстати... достаточно веселенькая оправдашка
#82
Отправлено 21 April 2011 - 20:31
Меня терзают смутные сомнения... У посла - орден, у Шпака - магнитофон....Alxhom
Alxhom, Alxhom сказал(а):
Вадим777 сказал(а):
мстя за случай на Истринском водохранилище
нука-нука... чо там у вас было?
Ничего не было ! )))
Память у меня хорошая, дословно что писал конечно не помню, но вот то, что из характера объяснительной написанной МНОЮ, едва ли можно сделать вывод о ярой нелюбви работодателя к моей скромной персоне.
Прислали объяснительную... Хм... Все может быть, все может быть. Утверждать конечно не могу. Не Аранибар, ну да и Бог с ним. Простите в таком разе Антон Хорхевич, ежели прочтете это, что вспомнил Вас всуе, да еще и не совсем лестно.
А за Истринское, не было, так не было. Кто старое помянет - тому глаз долой, тем более, что не получив денег, я все же получил неизмеримо больше.
За гениальность спасибо, но пожалуй это черезчур.
И ежели от меня чего зависит, то публикуйте, я охотно прочту и сам.
#83
Отправлено 21 April 2011 - 20:31
Romario,
Честно, сам бы на первый раз даже не стал бы наказывать за такое, грамотная отмаза.
На самом деле там написано все очень живенько и связно, а цитаты не могут передать и десятой доли того восхищения, которое я испытал читая данную бумагу.А тогда какого хрена, по завершении цитирования выдержек из объяснительной, пишете
destroer сказал(а):
топикстартеру надо идти не задумываясь в уголовные адвокаты, цены ему там не будет!
Честно, сам бы на первый раз даже не стал бы наказывать за такое, грамотная отмаза.
#84
Отправлено 21 April 2011 - 20:34
Ты мне еще минуски поставь...От ить скотина какая, а?! Та еше капибара, блин...
И чо, спрашивается, разорялся, если сам пишешь:
Кстати... достаточно веселенькая оправдашка
И вообще, это была проверка на вшивость.
Вам денег штоль не платят, что Вы по помойкам шаритесь?найденной в мусорном ведре
#85
Отправлено 21 April 2011 - 20:36
Моё. Узнаю брата Колю.Итак выдержки из бумаги найденной в мусорном ведре, автор (по крайней мере мне - неизвестен):
"опоздав на служебный, принял единственно верное решение, отправиться на рейсовом автобусе"
"однако прибыв на ст.метроХХ с ужасом обнаружил, что у меня не хватает денежных средств на билет"
"занять денег я не мог... сам факт займа противоречит моим нормам морали"
"побираться и просить милостыню не позволяет воспитание"
"принял решение связаться со знакомым и отправиться в ХХ на автомобиле"
"это был не мой день, автомобиль сломался"
"с ужасом думал о возмездии руководителя за... я, как и ЛЮБОЙ другой русский человек, решил о поступке умолчать"
"телефон не брал, т.к. он остался в заглохшей машине".
#87
Отправлено 21 April 2011 - 20:37
Ну ежели не врешь, то и впрямь ты не Аранибар, ибо за это 15 000 руб. штраф с черной з/п.Честно, сам бы на первый раз даже не стал бы наказывать за такое, грамотная отмаза.
Сообщение отредактировал Вадим777: 21 April 2011 - 20:38
#88
Отправлено 21 April 2011 - 20:43
Alphaville,
Поздно отмазываться !
ну или по крайней мере - не убедительно !
Вадим777,
Вы кстати серьезно подумайте про уголовку, если еще свидетелей "найти" на указанные вами ключевые точки - 100% алиби )))
Вам процитировать статью про соучастие в форме подстрекательства ? )))И вообще, это была проверка на вшивость.
destroer сказал(а):
найденной в мусорном ведре
Вам денег штоль не платят, что Вы по помойкам шаритесь?
Поздно отмазываться !
ну или по крайней мере - не убедительно !
Вадим777,
Вы кстати серьезно подумайте про уголовку, если еще свидетелей "найти" на указанные вами ключевые точки - 100% алиби )))
#89
Отправлено 21 April 2011 - 20:49
Ты не отъезжай, не отъезжай...И чо, спрашивается, разорялся, если сам пишешь:
Romario сказал(а):
Кстати... достаточно веселенькая оправдашка
То, что ето письмо никак не канпромитируит автора, еще не говорить о том, что публикователь поступил порядочно, да. Тем более, что его умысел был как бы на ето и направлен - типа, поржите над ивоными икзирциссами...
Сообщение отредактировал Romario: 21 April 2011 - 20:50
#90
Отправлено 21 April 2011 - 20:51
Да уголовка конечно хорошо, только не так денежно, а мне семью кормить. Да и некоторых защищать, так лучше придушить.
Я конечно согласен с этикой адвокатской, но когда мой старый друг, на пасынка во время распития алкоголя сказал ты мне никто, чужой вы..ыш (не хочу писать), еле оттащили. Бил жутко. Вот уже лет 10 как и не общаемся совсем.
А мечталось всегда о серьезном холдинге каком, чтоб работать, пользу приносить, а не бумажки писать которые на хрен никому не нужны.
Или РЖД терзать, всегда хотел. Еще с МЗК, когда увидел как они себя ведут. И почва есть. А опыта нет.
Я когда сюда приехал, даже письма рекомендательные у своего депутата брал, что мол рассмотрите вопрос о занятости Соловьева, научиться хотел, за тем и приехал. По ряду контор проехал. В одной только фактически согласились взять, директор почти земляк, письмо депутата госдумы на него впечатление произвело. Но вижу по глазам, не нужен я ему. Будет он мне зряплату платить и смотреть на меня как на нахлебника. Не нужно это ни ему, ни мне. Да и научится я у него ничему не мог, юриста нет, 1 вагон 2 недели грузится.
Все, не могу писать, плачу.
Я конечно согласен с этикой адвокатской, но когда мой старый друг, на пасынка во время распития алкоголя сказал ты мне никто, чужой вы..ыш (не хочу писать), еле оттащили. Бил жутко. Вот уже лет 10 как и не общаемся совсем.
А мечталось всегда о серьезном холдинге каком, чтоб работать, пользу приносить, а не бумажки писать которые на хрен никому не нужны.
Или РЖД терзать, всегда хотел. Еще с МЗК, когда увидел как они себя ведут. И почва есть. А опыта нет.
Я когда сюда приехал, даже письма рекомендательные у своего депутата брал, что мол рассмотрите вопрос о занятости Соловьева, научиться хотел, за тем и приехал. По ряду контор проехал. В одной только фактически согласились взять, директор почти земляк, письмо депутата госдумы на него впечатление произвело. Но вижу по глазам, не нужен я ему. Будет он мне зряплату платить и смотреть на меня как на нахлебника. Не нужно это ни ему, ни мне. Да и научится я у него ничему не мог, юриста нет, 1 вагон 2 недели грузится.
Все, не могу писать, плачу.
#91
Отправлено 21 April 2011 - 20:52
Совсем забыл. Ты ж сегодня по графику меня лобызать, а не гнобить должен. Так что, иди посты редактируй.Ты не отъезжай, не отъезжай...
#92
Отправлено 21 April 2011 - 20:56
Соберись, тряпка!© РЖД ждет! Сцепка вагонов еще не везде автоматизирована. Да и буксы молотком простукивать - тоже те не хрен сабачий!Все, не могу писать, плачу.
#93
Отправлено 21 April 2011 - 21:01
А вот этим не испужаете. В 20 лет, учился очно, паралельно с мамой и девушкой любимой поспорил. Они утверждали, что я не смогу зарабатывать физическим трудом. Устроился на летние каникулы на РЖД в земколонну. Шпалы меняли. Как сейчас помню. Бетон - 280 кг. норма - 2 шпалы на человека в день.
Дерево - 70 кг. норма - 6 шпал на человека в день.
Ребята, загар был, ого-го. Покруче юга. Правда только сверху до пояса. Там где штаны, как эскимос.
Так что надо будет, и кайло смогу в руки взять.
Дерево - 70 кг. норма - 6 шпал на человека в день.
Ребята, загар был, ого-го. Покруче юга. Правда только сверху до пояса. Там где штаны, как эскимос.
Так что надо будет, и кайло смогу в руки взять.
Сообщение отредактировал Вадим777: 21 April 2011 - 21:03
#94
Отправлено 21 April 2011 - 21:22
Вот оно destroer. И все таки я тебя вычислил.
Прошу прощения, что на ты. Впрочем ты мне сам тыкал, теперь я не подчиненный, и ни о какой субординации речи быть не может.
С вероятностью 99,9% ты Аранибар.
Ключевое слово "кекс"!
Этого слова нет в объяснительной.
Изымая что-либо и найдя в мусорном ведре объяснительную....
Мне несколько странно, что человек пришедший работать, а именно изымать документацию, а архив вывозили еще при мне и прокуратуру не пускали через проходную, не найдя желаемого будет заострять внимание на мусоре. Откуда ты узнал про кекс?
Типа ну ладно, коли архива нет, я у Вас мусор изыму.
Кекс не так часто употребляемое тобой слово, обычно для унижения сотрудников ты употреблял несколько иное. Как мог ты его узнать, ежели ты сотрудник правоохранительных органов? Никак!
Все таки первое впечатление верное, прям почувствовал - ты. И слог твой.
Ай-яй-яй Антон Хорхевич. Ты не меняешься. Все из под тишка, из за угла.
Прошу прощения, что на ты. Впрочем ты мне сам тыкал, теперь я не подчиненный, и ни о какой субординации речи быть не может.
С вероятностью 99,9% ты Аранибар.
Ключевое слово "кекс"!
Этого слова нет в объяснительной.
Изымая что-либо и найдя в мусорном ведре объяснительную....
Мне несколько странно, что человек пришедший работать, а именно изымать документацию, а архив вывозили еще при мне и прокуратуру не пускали через проходную, не найдя желаемого будет заострять внимание на мусоре. Откуда ты узнал про кекс?
Типа ну ладно, коли архива нет, я у Вас мусор изыму.
Кекс не так часто употребляемое тобой слово, обычно для унижения сотрудников ты употреблял несколько иное. Как мог ты его узнать, ежели ты сотрудник правоохранительных органов? Никак!
Все таки первое впечатление верное, прям почувствовал - ты. И слог твой.
Ай-яй-яй Антон Хорхевич. Ты не меняешься. Все из под тишка, из за угла.
Сообщение отредактировал Вадим777: 21 April 2011 - 21:37
#96
Отправлено 21 April 2011 - 21:40
Божественно просто...из под тишка
с чивойта?и всетки я маладец
#97
Отправлено 22 April 2011 - 13:16
Ну не... У мну знакомый (лейтенант-калаголик) писал сваму военному начальству, как он проводил свои запойные дни. Подробненько так, с перечислением что, сколько, где, когда и с кем. Это было веселее.Кстати... достаточно веселенькая оправдашка
А ваще тема гамнямская. Я думала, Альхом почистил, а он тута развел свиноферму.
#98
Отправлено 22 April 2011 - 13:54
Посмотрел публикации destroerа.
Сомнений не осталось, destroer и Аранибар А.Х. одно лицо. И лицо достаточно непорядочное.
1) Посты в теме адвокатская монополия грядет.
Аранибар А.Х. имеет статус адвоката. Рассуждает о взносах в коллегию. Едва ли милиционер знает об этом и станет данное обсуждать, не его это тема. Профессия определяет зачастую круг интересов. Следак будет висеть в иных темах, касаемых УИН, УПК, а у destroerа таких тем нет, а вот адвокатских достаточно, и простая флудилка, ибо болтовню любит.
2) Пост destroerа № 41 носит явно негативный характер, едва ли такой тон мог задать человек, которому объяснительная пришлась по душе, как он пишет в последствии (причем почему он впоследствии сменил гнев на милость мне очень понятно, не буду писать. Ни к чему).
3) За Истринское водохранилище было или не было может знать лишь Аранибар, я и несколько коллег-юристов. Однако с коллегами-юристами у нас сложились прекрасные отношения, ибо все ходили под гнетом вышеуказанного и за них я уверен, дрянь из за угла постить не будут. Ребята достаточно порядочные. А destroer пишет ничего не было.
4) destroer вначале пишет, что объяснительную прислали , затем что найдена в урне при изъятии. Посты №70 и №80.
Однако данная объяснительная писалась мною в первых числах сентября, уволился я 13 сентября. На момент увольнения никаких изъятий не производилось, если они и были, то позже. Т.е. объяснительная пролежала в мусорном ведре больше 2 недель. Сомнительно.
Ну а теперь по поводу лицо непорядочное.
Извини Антон Хорхевич, не я начал. Я за слова свои всегда отвечаю, в отличие от тебя. А пишу, чтобы читающие поняли, что ты за фрукт. И верно Romario написал, я тебя не гнобил и даже не упоминал.
1) Зависимой компанией русского молока проигран суд в 9 ААП, я должен был идти судиться, однако распоряжением Аранибара всесь юротдел уехал бухать на Истринское водохранилище. Я говорил, что апелляция уже единыжды переносилась и в связи со сроками суд ее больше не перенесет, аргумент действия не возымел. Итог - проигранный суд. Вот отношение к работе мое и его.
2) У сотрудника умерла единственная бабушка жены. Он пошел отпрашиваться на 1 день, причем не просто отпрашиваться, а написал б/с. Вот слова Аранибара: Я тебя никуда не отпускаю. Что там, похоронить некому. Итог штраф сотруднику за прогул 5 000 руб.
3) Во время одной из корпоративных пьянок водитель в легком состоянии алкогольного опьянения был вынужден сесть за руль, причем с подачи Аранибара. После чего последний самолично связался с сотрудниками ГИБДД и сообщил номер и марку машины, гда за рулем пьяный водитель.
4) Случай с работягами из Русского молока. Написали приостановку, т.к. не выплачивали з/п. Им по почте выслали пиьсма, что мол выходите - выплатим. А когда они вышли через день - всех по статье за прогул. Они дважды судились, выиграли, точнее подписали с ними мировое. Сотрудник юротдела в Рузе был вынужден договариваться с секретарем судьи, чтобы им не выдавали исполнительные листы как можно дольше. Аранибар душился за копейки, честно заработанные людьми. При этом в газете Рузская жизнь на следующий же день вышла заметка, как народный защитник Аранибар помог двум десяткам строителей отсудить з/п. Заметку придумал и написал наш сотрудник юротдела. Она нас очень тогда повеселила.
5) Сотруднику юротдела необходимо было уехать в консульнство за визой. Не отпустил. Сотрудник уехал - штраф 3 000 руб.
Эти события происходили при мне, а посему я их и публикую. Что-то забыл, Бог с ним. Этого достаточно. Многое слышал, но так как не являюсь свидетелем - писать не могу.
За 3 неполных месяца работы в Молоке я получил немногим больше 20 тысяч.
Всего зажато денег заработанных мною без учета штрафов 59 000, с учетом 36 000.
Мир действительно мал. Ты Антон Хорхевич, единственный кто может про меня сказать плохо. Ибо для меня честь и порядочность не пустой звук в отличие от тебя. Про тебя плохо могут сказать ВСЕ юристы с которыми я работал на Молоке, и отзываются не лестно те, что работали до меня. На черных списках работодателей я не постил, ибо после увольнения посмотрел и понял, ни к чему. Если человек имеет живой мозг, грязи там налито достаточно, чтобы сделать выводы. И посты датированы датами, когда я о Молоке еще и не слышал.
Простите ребята, что грязи налил, но не я начал и хотел чтобы читающие имели представление что за человек скрывается под ником destroer.
Я не держу зла на тебя Антон Хорхевич и на Молоко тоже. Печальный опыт - тоже опыт.
А тебе рекомендую книжки раздаваемые Бойко все же почитать.
Ибо каждого из нас при любых обстоятельствах ждет как минимум один суд. И там нет ни адвокатов, ни прокуроров.
Только судья и поступки. И суд сей зовется Страшным. Задумайся.
Хочешь мстить - мсти, телефон мой ты знаешь, я тебе это же скажу и в лицо, впрочем и говорил.
А вообще темку стоит вообще снести вместе с резюме.
Сомнений не осталось, destroer и Аранибар А.Х. одно лицо. И лицо достаточно непорядочное.
1) Посты в теме адвокатская монополия грядет.
Аранибар А.Х. имеет статус адвоката. Рассуждает о взносах в коллегию. Едва ли милиционер знает об этом и станет данное обсуждать, не его это тема. Профессия определяет зачастую круг интересов. Следак будет висеть в иных темах, касаемых УИН, УПК, а у destroerа таких тем нет, а вот адвокатских достаточно, и простая флудилка, ибо болтовню любит.
2) Пост destroerа № 41 носит явно негативный характер, едва ли такой тон мог задать человек, которому объяснительная пришлась по душе, как он пишет в последствии (причем почему он впоследствии сменил гнев на милость мне очень понятно, не буду писать. Ни к чему).
3) За Истринское водохранилище было или не было может знать лишь Аранибар, я и несколько коллег-юристов. Однако с коллегами-юристами у нас сложились прекрасные отношения, ибо все ходили под гнетом вышеуказанного и за них я уверен, дрянь из за угла постить не будут. Ребята достаточно порядочные. А destroer пишет ничего не было.
4) destroer вначале пишет, что объяснительную прислали , затем что найдена в урне при изъятии. Посты №70 и №80.
Однако данная объяснительная писалась мною в первых числах сентября, уволился я 13 сентября. На момент увольнения никаких изъятий не производилось, если они и были, то позже. Т.е. объяснительная пролежала в мусорном ведре больше 2 недель. Сомнительно.
Ну а теперь по поводу лицо непорядочное.
Извини Антон Хорхевич, не я начал. Я за слова свои всегда отвечаю, в отличие от тебя. А пишу, чтобы читающие поняли, что ты за фрукт. И верно Romario написал, я тебя не гнобил и даже не упоминал.
1) Зависимой компанией русского молока проигран суд в 9 ААП, я должен был идти судиться, однако распоряжением Аранибара всесь юротдел уехал бухать на Истринское водохранилище. Я говорил, что апелляция уже единыжды переносилась и в связи со сроками суд ее больше не перенесет, аргумент действия не возымел. Итог - проигранный суд. Вот отношение к работе мое и его.
2) У сотрудника умерла единственная бабушка жены. Он пошел отпрашиваться на 1 день, причем не просто отпрашиваться, а написал б/с. Вот слова Аранибара: Я тебя никуда не отпускаю. Что там, похоронить некому. Итог штраф сотруднику за прогул 5 000 руб.
3) Во время одной из корпоративных пьянок водитель в легком состоянии алкогольного опьянения был вынужден сесть за руль, причем с подачи Аранибара. После чего последний самолично связался с сотрудниками ГИБДД и сообщил номер и марку машины, гда за рулем пьяный водитель.
4) Случай с работягами из Русского молока. Написали приостановку, т.к. не выплачивали з/п. Им по почте выслали пиьсма, что мол выходите - выплатим. А когда они вышли через день - всех по статье за прогул. Они дважды судились, выиграли, точнее подписали с ними мировое. Сотрудник юротдела в Рузе был вынужден договариваться с секретарем судьи, чтобы им не выдавали исполнительные листы как можно дольше. Аранибар душился за копейки, честно заработанные людьми. При этом в газете Рузская жизнь на следующий же день вышла заметка, как народный защитник Аранибар помог двум десяткам строителей отсудить з/п. Заметку придумал и написал наш сотрудник юротдела. Она нас очень тогда повеселила.
5) Сотруднику юротдела необходимо было уехать в консульнство за визой. Не отпустил. Сотрудник уехал - штраф 3 000 руб.
Эти события происходили при мне, а посему я их и публикую. Что-то забыл, Бог с ним. Этого достаточно. Многое слышал, но так как не являюсь свидетелем - писать не могу.
За 3 неполных месяца работы в Молоке я получил немногим больше 20 тысяч.
Всего зажато денег заработанных мною без учета штрафов 59 000, с учетом 36 000.
Мир действительно мал. Ты Антон Хорхевич, единственный кто может про меня сказать плохо. Ибо для меня честь и порядочность не пустой звук в отличие от тебя. Про тебя плохо могут сказать ВСЕ юристы с которыми я работал на Молоке, и отзываются не лестно те, что работали до меня. На черных списках работодателей я не постил, ибо после увольнения посмотрел и понял, ни к чему. Если человек имеет живой мозг, грязи там налито достаточно, чтобы сделать выводы. И посты датированы датами, когда я о Молоке еще и не слышал.
Простите ребята, что грязи налил, но не я начал и хотел чтобы читающие имели представление что за человек скрывается под ником destroer.
Я не держу зла на тебя Антон Хорхевич и на Молоко тоже. Печальный опыт - тоже опыт.
А тебе рекомендую книжки раздаваемые Бойко все же почитать.
Ибо каждого из нас при любых обстоятельствах ждет как минимум один суд. И там нет ни адвокатов, ни прокуроров.
Только судья и поступки. И суд сей зовется Страшным. Задумайся.
Хочешь мстить - мсти, телефон мой ты знаешь, я тебе это же скажу и в лицо, впрочем и говорил.
А вообще темку стоит вообще снести вместе с резюме.
Сообщение отредактировал Вадим777: 22 April 2011 - 14:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
