|
||
|
ОСАО "РОссия"
#76
Отправлено 10 December 2013 - 21:05
http://www.asn-news....4289?from_daily
http://kad.arbitr.ru...b7-e5ae647a692f
Заява должника от 05.12.2013.
Сколько обычно времени проходит с момента поступления заявления до введения наблюдения?
#77
Отправлено 16 December 2013 - 17:31
У нашей компании заключен договор ДМС с СК Россия. с 23.10.13 услуги не оказываются в связи с приостановкой лицензии.
15.11.13 мы направили отказ от исполнения договора по ст.958 п.2. по основанию существенное нарушение исполнения обязательств страховщиком и требование о возврате части страховой премии за неизрасходованный период (договор до апреля 2014 года). Деньги ест-но не получили.
Вопросы:
1. Есть ли смысл подавать исковое заявление в рамках обычного арбитражного процесса? Или ждем введения наблюдения и подаем требование кредитора и включаемся в реестр требований? Будет ли у нас какое-либо преимущество в случае наличия решения суда о взыскании задолженности.
2. Если мы подаемся в АС о взыскании части страховой премии, а в это время вводится наблюдение, то что происходит с нашим иском, оно будет рассмотрено по существу.
3. Каждый день вижу, что стопками сыплются заявления о признании СК Россия банкротом, стоит ли нам сделать то же самое и почему?
4. Нужно ли нам принять участи в деле о рассмотрении заявлении о признании банкротом, с каким документом и зачем?
И еще учитывая, что СК Россия - крупная, может быть кто-то уже составил иск в АС о взыскании части страховой премии, поделитесь плиз.
Спасибо!
#78
Отправлено 17 December 2013 - 01:06
Это не вопросы по ОСАО Россия. Это вопросы по основам банкротного права.Коллеги, такой вопрос:
У нашей компании заключен договор ДМС с СК Россия. с 23.10.13 услуги не оказываются в связи с приостановкой лицензии.
15.11.13 мы направили отказ от исполнения договора по ст.958 п.2. по основанию существенное нарушение исполнения обязательств страховщиком и требование о возврате части страховой премии за неизрасходованный период (договор до апреля 2014 года). Деньги ест-но не получили.
Вопросы:
1. Есть ли смысл подавать исковое заявление в рамках обычного арбитражного процесса? Или ждем введения наблюдения и подаем требование кредитора и включаемся в реестр требований? Будет ли у нас какое-либо преимущество в случае наличия решения суда о взыскании задолженности.
2. Если мы подаемся в АС о взыскании части страховой премии, а в это время вводится наблюдение, то что происходит с нашим иском, оно будет рассмотрено по существу.
3. Каждый день вижу, что стопками сыплются заявления о признании СК Россия банкротом, стоит ли нам сделать то же самое и почему?
4. Нужно ли нам принять участи в деле о рассмотрении заявлении о признании банкротом, с каким документом и зачем?
И еще учитывая, что СК Россия - крупная, может быть кто-то уже составил иск в АС о взыскании части страховой премии, поделитесь плиз.
Спасибо!
#79
Отправлено 18 December 2013 - 20:14
Если у меня сейчас на руках ИЛ к ОСАО "Россия" - как мне лучше поступить (хочу быстрее деньги взыскать) - написать в РСА стандартное заявление на компенсационную выплату (так то есть возможность собрать док-ты для его подачи) - или же можно все таки направить в РСА заявление + исполнительный + решение суда? В листе ответчик - СК "Россия", РСА не привлекалось...
Приставам или в банки отправлять по-моему - долгая совсем история....
Заранее благодарю за совет
#80
Отправлено 30 December 2013 - 12:28
10 декабря состоялось судебное заседание в АС Москвы по заявлениям кредиторов о признании ОСАО "Россия" банкротом. На этом заседании временной администрацией страховой компании подано заявление о признании несостоятельным и ходатайством о введении сразу процедуры конкурсного производства минуя первые три стадии, поскольку оздоровляться они не планируют. Так что остается только ждать информации в Вестнике...
Сообщение отредактировал Lok88: 30 December 2013 - 12:30
#81
Отправлено 30 December 2013 - 14:27
#82
Отправлено 13 January 2014 - 19:41
На днях получаю ИЛ по КАСКО к ОСАО Россия. Сумма небольшая. Имеет смысл нести в банк, где счет ОСАО, к приставам или отправлять к временной администрации?
#83
Отправлено 14 January 2014 - 03:00
На днях получаю ИЛ по КАСКО к ОСАО Россия.
Результат будет одинаковый, оставьте себе... на памятьИмеет смысл нести в банк, где счет ОСАО, к приставам или отправлять к временной администрации?
#84
Отправлено 14 January 2014 - 16:01
По ОСАГО нет возможности ущерб взыскать?Добрый день.
На днях получаю ИЛ по КАСКО к ОСАО Россия. Сумма небольшая. Имеет смысл нести в банк, где счет ОСАО, к приставам или отправлять к временной администрации?
#85
Отправлено 14 January 2014 - 18:28
Нет, увы.
#86
Отправлено 28 January 2014 - 20:12
Сообщение отредактировал Lok88: 28 January 2014 - 20:14
#87
Отправлено 29 January 2014 - 18:54
Задолженность компании перед трудовым коллективом составляет 100 миллионов рублей, а задолженность перед бюджетами и внебюджетными фондами - 300 миллионов рублей. ОСАО имеет недвижимое имущество в Москве, Санкт-Петербурга и Краснодарском крае. Также имеется 16 автомобилей, однако часть из них не подлежит восстановлению. По поводу дебиторской задолженности представитель администрации заявил, что она состоит из векселей на сумму около 6,5 миллиарда рублей, однако это векселя офшорной компании "Светозар Холдинг Лимитед" (один из владельцев ОСАО Россия) и они невозможны к оплате.
источник: http://rapsinews.ru/.../270574479.html
#88
Отправлено 29 January 2014 - 19:19
#89
Отправлено 29 January 2014 - 19:33
Тут вот http://www.asn-news....4984?get_cached уточнение о происхождении этих векселей :По поводу дебиторской задолженности представитель администрации заявил, что она состоит из векселей на сумму около 6,5 миллиарда рублей, однако это векселя офшорной компании "Светозар Холдинг Лимитед" (один из владельцев ОСАО Россия) и они невозможны к оплате.
В сентябре 2013 г. взамен принадлежащих «России» котируемых акций она получила векселя офшорной компании на 6,5 млрд р.,
Мечта любого арбитражника - развернуть такую сделку. Только стальных яиц и ствола под подушкой в ситуации с "Россией" будет мало
#90
Отправлено 29 January 2014 - 20:48
Из активов у них особняк в центре СПб,
Немного оффтопа - вот здесь http://humus.livejou...om/2210707.html наткнулся на фотографии дореволюционных офисов российских страховщиков, в том числе и тогдашнего СО "Россия" (продолжателем дела которого пафосно считала себя "Россия" нынешняя). Впечатлило.
Сообщение отредактировал guardsman: 29 January 2014 - 20:51
#91
Отправлено 31 January 2014 - 12:22
http://www.insur-info.ru/news/3368/
#92
Отправлено 05 February 2014 - 13:32
По ОСАГО нет возможности ущерб взыскать?
Нет, увы.
Тоже остался на руках исполнительный лист на хорошую сумму.. Куда его теперь?
#93
Отправлено 05 February 2014 - 14:14
Сообщение отредактировал Lok88: 05 February 2014 - 14:17
#95
Отправлено 09 November 2014 - 19:41
как ныне обстоят дела с Россией ?
#96
Отправлено 26 November 2014 - 20:55
По ДТП, совершенному 02.09.2012, САО выплатило добровольно только часть суммы. Страхователь обратился в суд и отсудил еще немного страховой выплаты и судебные расходы. Решение суда вступило в законную сиду 04.02.2014, т.е. до признания банкротом, но после поступления заявления в суд о признании должника банкротом.
Куда обращаться за присужденной суммой?
В РСА? К конкурсному управляющему? Или сразу в арбитражный суд?
Если судебный акт вступил в силу после признания банкротом это же текущие платежи будут (ранее Россия исковые требования не признавала)?
#97
Отправлено 27 November 2014 - 04:06
По ДТП, совершенному 02.09.2012
Если судебный акт вступил в силу после признания банкротом это же текущие платежи будут
Значение имеет момент возникновения обязательства.
Куда обращаться за присужденной суммой? В РСА?
Осаго?
#98
Отправлено 27 November 2014 - 14:33
Осаго?
Да. ДТП совершено без участия второго автомобиля - съезд с дороги для исключения столкновения.
#99
Отправлено 28 November 2014 - 04:43
Вообще, надо нападать на РСА, но есть свои риски, связанные с наличием вступившего в законную силу решения суда о взыскании страховки с почившей СК
#100
Отправлено 28 November 2014 - 14:40
Вообще, надо нападать на РСА, но есть свои риски, связанные с наличием вступившего в законную силу решения суда о взыскании страховки с почившей СК
В суде по месту нахождения РСА такое решение препятствием не считается. И это правильно, так как компенсационные выплаты прекрасно сосуществуют с фактом неисполненного обязательства СК (хоть подтвержденного судом, хоть не подтвержденного).
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных